Ditemukan 84400 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji mahyudin Haji muksin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-04-2006 — Upload : 30-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840K/PDT/2005
Tanggal 26 April 2006 —
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dantindakanalmarhum Haji Mukhtar sewaktu hidupnya yang mewakafkan tanah ladangsengketa hak milik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menuruthukum ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904K/SIP/1982
Luhur Sundoro
145 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugatseluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
THUCHFATUL SYAFAATUN MUNIRO
23 — 6
  • Bahwa pemohon saad daftar haji data nama yang tercatat di Kantor KementerianAgama Kota Pasuruan nomor SPPH:130400436, dalam surat pedaftaran PergiHaji tercatat dengan nama THUCHFAH SM.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psr5. Bahwa pemohon memiliki Tanda Bukti Setoran Awal BPIH (biayapenyelenggaraan Ibadah Haji) di Bank Muamalat Cabang Pasuruan denganNomor Porsi:1300481097 tercatat dengan nama THUCHFAH SM.6.
    Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 atas namaTHUCHFAH SM;7.
    CHAMBALI RAHMAT dan SITIMAIMUNAH; Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO, kadangdipanggil THUCHFAH SM ; Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFAYATUN MUNIRO;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrBahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 adalah THUCHFAHSM;Bahwa pada saat mengurus Visa Haji Pemohon ternyata pemohon mengalamikendala karena dua nama yang
    CHAMBALI RAHMAT dan SITIMAIMUNAH;Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO, kadangdipanggil THUCHFAH SM ;Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFAYATUN MUNIRO;Bahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 adalah THUCHFAHSM;Bahwa pada saat mengurus Visa Haji Pemohon ternyata pemohon mengalamikendala karena dua nama yang berbeda tersebut.Bahwa meskipun dua nama yang berbeda
    HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO namunkadang Pemohon dipanggil THUCHFAH SM; Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO; Bahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Penanggak, Desa Tirtanadi , KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong
    ,Desa Korleko, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak Tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. dalam hal masalah sepele Tergugat sering membesarkan masalah menjadi besar ;b.
    tatacaraAgama Islam, lalu saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanyabs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya orang Penanggak TirtanadiLabuhan Haji ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anak kandung saksi ; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei2013, di Tirpas Tirtanadi Labuhan Haji ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Tergugat di TirpasTirtanadi Labuhan
    ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anak kandung saksi ;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei2013, di Tirpas Tirtanadi Labuhan Haji ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Tergugat di TirpasTirtanadi Labuhan Haji dan belum memperoleh keturunan ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal sejak 21 Nopember2013 sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu yang menyebabkan mereka pisah karena mereka seringbertengkar dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatatNikah Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;5.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
H. RUKANI ALHAFIDZ
27 — 3
  • RUKANI ALHAFIDZ dengan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI AL HAFIDZ serta nama H. RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    • yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor25/Pdt.P/2020/PNPwd pada tanggal 02 Februari 2021 telah mengemukan halhalsebagai berikut :Bahwa pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama RUKANI ALHAFIDZ ;Bahwa kemudian pemohon telah lulus dari pondok pesantren dan telahmenjalankan ibadah haji
    RUKANI ALHAFIDZ dengan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI AL HAFIDZserta nama H. RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.
    RUKANI ALHAFIDZ dengannama HAJI ABU AHMAD RUKANI AL HAFIDZ serta nama H. RUKANI A.H.adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :1.
    RUKANI ALHAFIDZ ; bahwa benar Pemohon ada nama lainnya lagi yakni RUKANI ALHAFIDZnama sejak masa kecilnya kemudian nama HAJI ABU AHMAD RUKANI ALHAFIDZ karena semasa di pondok pesantren ; bahwa Pemohon tinggal di lingkungan Danyang Selatan kelurahanDanyang kecamatan Purwodadi kabupaten Grobogan ;2. Saksi KASMIRAN ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon selaku tetangga ; bahwa nama Pemohon H.
    RUKANI A.H. untuk menguatkan dalil pembuktiannya Pemohonmengaukan bukti P4 yang menerangkan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI ALHAFIDZ dan H. RUKANI ALHAFIDZ adalah satu orang yang sama sertasebagaimana diuraikan dalam pokok permohonannya pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas orang yang bernama H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Basirin bin Mawe) dengan Pemohon II (Yulianan binti Ishaq)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    rtPENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.SelZN aN hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Basirin bin Mawe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;Yuliana
    binti Ishag, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pungkang, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 April 2006 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ishaq bin AmaqMahir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Masri bin Mawe dan Husen bin Muhammad dengan mas kawinberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.382/Pdt.P/2019/PA. Sel2.
    Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurnomor: 400/1023/Banjar Sari/2019, tanggal 23 Juli 2019 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2029/HK.05/2019, tanggal 01 Agustus 2019 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (,Basirin bin Mawe) denganPemohon II ( Yuliana binti Ishaq ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2016 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 547/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2017 —
Terbanding/Penggugat : Holilatul Farida
Terbanding/Turut Tergugat : Luthfi Irbawanto
Turut Terbanding/Tergugat I : Haji Sukarno
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Sumiati
26 — 21

  • Terbanding/Penggugat : Holilatul Farida
    Terbanding/Turut Tergugat : Luthfi Irbawanto
    Turut Terbanding/Tergugat I : Haji Sukarno
    Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Sumiati
    Haji SUKARNO ,jenis kelamin Laki laki, tempat lahir di Malang, umur /tanggal lahir: 84 tahun / 7 Januari 1933, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Raya Tempursari R.T.002 / R.W.004, DesaTempursari, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IKONPENSI / TURUT TERBANDING;2.
    LUTHFI IRBAWANTO, S.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ,bertempat tinggal di kantornya di Jalan Kyai Haji WahidHasyim Nomor 36 Lumajang, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT KONPENSI /TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
    Relaas relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Lmj, yang dibuat dan dilaksanakan oleh Atok Rokhman, JurusitaPengadilan Negeri Lumajang menyebutkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Juni2017 kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding (KholilatulFarida atau ditulis Holilatul Farida), Tergugat I Konpensi / Turut Terbanding(Haji Sukarno), Tergugat II Konpensi / Turut Terbanding (Hajjah Sumiati) danpada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 kepada Turut Tergugat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : SAHARI DG DENANG BINTI SAHARENG
Terbanding/Tergugat I : ROSMALA DG TAYU
Terbanding/Tergugat II : ODE DG TAWANG BIN GANING
Terbanding/Tergugat III : HAJI DARWIS DG NAI DIREKTUR PT HIDAYAT ANUGRAH PRATAMA
36 — 0
  • Pembanding/Penggugat : SAHARI DG DENANG BINTI SAHARENG
    Terbanding/Tergugat I : ROSMALA DG TAYU
    Terbanding/Tergugat II : ODE DG TAWANG BIN GANING
    Terbanding/Tergugat III : HAJI DARWIS DG NAI DIREKTUR PT HIDAYAT ANUGRAH PRATAMA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : ANDI HERMAWANSYAH Alias BAU MOMO Bin ANDI ARIA Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH dan ELFIANUS, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI ANDI MUNANGARA Bin ARIA ANDI Diwakili Oleh : SYAHRIR MALLONGI, SH dan LENING, SH
22 — 9
  • Pembanding/Penggugat : ANDI HERMAWANSYAH Alias BAU MOMO Bin ANDI ARIA Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH dan ELFIANUS, SH
    Terbanding/Tergugat : HAJI ANDI MUNANGARA Bin ARIA ANDI Diwakili Oleh : SYAHRIR MALLONGI, SH dan LENING, SH
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • kota Balikpapan,Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor169/Pdt.P/2020/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah istri dari almarhnum Haji
    Muhammad Paidalbin Haji Idris;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002 pemohon menikah denganalmarhum Haji Muhammad Paidal bin Haji Idris di KUA KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan berdasarkan buku kutipan aktanikah nomor 651/69/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002Bahwa semasa hidupnya almarhum Haji Muhammad Paidal hanyapernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernamaJuranah dan semasa hidupnya bertempat tinggal dijalan LetjenSuprapto RT.9 no.65 Kelurahan Baru Ulu Kecamatan BalikpapanBarat Kota
    Bahwa almarhum Haji Muhammad Paidal bin Haji Idris telahmeninggal dunia pada hari jumat 24 januari 2014 ( Bukti SuratKematian dari catatan sipil Kota Balikpapan no. 6471KM060220140001 tanggal 6 februari 20146. Bahwa kedua orang tua almarhum Haji Muhammad Paidal telahmeninggal pada:a. Haji Idris meninggal pada tanggal 6 Februari 1987b. Haji Radiah meninggal pada tanggal 17 Februari 19947.
    Bahwa almarhum Haji Muhammad Paidal semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 84 M2 ( delapanpuluh empat meter persegi )yang terletak di Jalan Letjen SupraptoRt. 9 No. 65 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Baratsesuai Sertifikat nomor 16.02.2.03.3.00139 atas nama H.M. Paidal8. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum Haji Muhammad Paidal kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Menetapkan ahli waris dari Alamrhum Haji Muhammad Paidal biH. Idris adalah :2.1. Juranah ( Istri )2d Muhammad Fauzan ( Anak Lakilaki )2.3. Muhammad Yassar (Anak Lakilaki )2.4. Siti Aisyah (Anak Perempuan )2.5. Siti Nurhaliza (Anak Perempuan )2.6. Aliyah Azizah (Anak Perempuan )3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (HIDAYANI BIN AMAQ SAPRI) dengan Tergugat (HAIRIL ANWAR BIN MUHAMIN) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1999di Dusun Tuntang, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HAIRIL
    PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :HIDAYANI BIN AMAQ SAPRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Dusun Tuntang, RT.027 RW. 11 Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHAIRIL ANWAR BIN MUHAMIN, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan / akad nikah sesuai dengan Syariat AgamaIslam pada tahun 1999 dan tertuang dalam Surat Keterangan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Nomor : B0291/KUA.19.03.04/Pw.01/8/2019.Hal. 1 dari 13 Put. No. 972/Pdt.G/2019/PA.Sel2.
    Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No.174/VII/E/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teros,Kevcamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19Agustus 2019, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) sertadiparaf;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Sulaeman bin Jumain, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Teros,Hal. 3 dari 13 Put.
    No. 972/Pdt.G/2019/PA.SelKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama HIDAYANI BIN AMAQSAPRI;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama HAIRIL ANWAR BINMUHAMIN;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diDusun Tuntang, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok
    No. 972/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Juli 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah bernama Sapri bernama ayah kandung Penggugat, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sulaeman dan Ruslan,dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2011/PN.Kraks.
Tanggal 29 Nopember 2011 — H. SHOLEH TAUHED
18 — 4
  • Sholehatul Hasanah ; Bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istri Pemohon naikhaji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik haji bernama H.Sholeh Tauhed, sebelum naik haji istri Pemohon bernama Sahana, setelah naik hajibernama Hj. Sholehatul Hasanah ; Bahwa nama Tauhet dengan nama H. Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama ; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj. Sholehatul Hasanah itu adalah istri Pemohon,orangnya Satu / sama ; 2.
    Sholehatul Hasanah ; Bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istri Pemohon naikhaji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik haji bernama H.Sholeh Tauhed, sebelum naik haji istri Pemohon bernama Sahana, setelah naik hajibernama Hj. Sholehatul Hasanah ; Bahwa nama Tauhet dengan nama H. Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj.
    SHOLEHATUL HASANAH, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta nama SAHANA sebagaimana tertulisdalam Petikan buku pendaftaran nikah, orangnya adalah sama / satu orang; Menimbang, bahwa terjadi perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istriPemohon naik haji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik hajibernama H. Sholeh Tauhed, dan istri Pemohon sebelum naik haji bernama Sahana,setelah naik haji bernama Hj.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 35
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurul Aini binti Ahmad) dengan Tergugat (Farhan Johari bin Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 april 2003 di dusun tuntang, desa teros, kecamatan labuhan haji, kabupaten lombok timur;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Farhan Johari bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Ahmad) ;
      4. <
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariiat agama Islam pada tanggal 17 April 2003 di DusunTuntang, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Hal. 1 Put.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorO29/III/E/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, tertanggal 20 September 2018 , yang telah bermateraicukup , selanjutnya oleh Ketua majelis ditandai dengan bukti P.1 ;2.
    Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , dan mereka adalahsuami istri ; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Hal. 6 Put.
    , Kabupaten Lombok Timur, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah secara syariat agama Islam padatanggal 17 April 2003 di Dusun Tuntang, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, namun pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa permohonan istbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MM) dengan Tergugat ( EMM ) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2003 di Dusun Tuntang, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EE ) terhadap Penggugat ( aS ) ;4.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD SALEH RUDI
13 — 4
  • P/2018/PN Brir,mengemukakan sebagi berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Bireuen pada tanggal 28 Desember 1942 ;Bahwa ayah pemohon bernama RUDI dan lbu pemohon bernamaZAINABON ;Bahwa Pemohon berkeinginan dan berniat akan berangkat melaksanakan /menunaikan Ibadah Haji dan untuk mewujudkan hal tersebut Pemohontelah pula melakukan penyetoran awal Biaya Perjalanan lbadah Haji (BPIH)melalui Bank BNI Cabang Bireuen pada tanggal 29 Oktober 2013 sebagaicalon jamaah haji ;Bahwa terkait dengan Tanda Bukti Setoran
    mana karena tidak sesuai dengan nama Pemohonyang sebenarnya tertulis dan tertera dalam, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah yang Pemohon milliki ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah MUHAMMAD SALEH RUDILahir di Calee pada tanggal 28 Desember 1942 ;Bahwa akibat kesalahan penulisan nama pemohon dalam BPIH tersebutmenyulitkan pemohon dalam pengurusan membuat paspor untuk ibadahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 78/Padt P/2018/PN Birhaji sesuai dengan surat pendaftaran haji
    Photo Copy Surat Setoran Haji (BPIH) dengan Nomor Porsi 0100096309tanggal 29 Oktober 2013 atas nama MUHAMMAD Bin RUDI ADAM yangdikeluarkan oleh Kantor Bank BNI Cabang Bireuen, yang selanjutnya diberitanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya, dan telah pula diberi meterai secukupnya oleh karenanya sah sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti tertulis tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :SAKSI
    Pemohon adalah warga saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon ; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah RUDI dan ibunyabernama ZAINABON ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Calee pada tanggal 24 Desember1942 ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 78/Padt P/2018/PN Bir Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti namanya karena ada kekeliruanpenulisan dan Pemohon berniat untuk pergi menunaikan Ibadah Haji
    padatahun ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut, telah diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon ingin mengganti namanya ; Bahwa Pemohon sudah pernah membuat Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon lahir dari perkawinan sah antara seorang lakilakiyang bernama RUDI dengan seorang perempuan yang bernamaZAINABON ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama agar sesuai dengan paspor danakan melaksanakan Ibadah Haji pada tahun ini ;Menimbang
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
HAJI LALU NASRI UMAR
Tergugat:
1.pererintah desa wanasaba, kecamatan wanasaba,kabupaten lombok timur
2.INAQ SAHA
3.AMAQ RENI Alias UMAR
4.Drs. LALU TARMIZI
5.M. AMIN
61 — 33
  • Penggugat:
    HAJI LALU NASRI UMAR
    Tergugat:
    1.pererintah desa wanasaba, kecamatan wanasaba,kabupaten lombok timur
    2.INAQ SAHA
    3.AMAQ RENI Alias UMAR
    4.Drs. LALU TARMIZI
    5.M. AMIN
    ,antara :Haji Lalu Nasri Umar, bertempat tinggal di Dusun Bale Belek, Desa WanasabaLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUH SIN IN, S H,Dkk beralamat di Jantuk, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 20/Mhs.Adv/GGT.PMH/VIII/2018 tanggal02 Agustus 2018;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan1.
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN Banjar Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Bjr
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
ANDI RUSTANDI Als HAJI Bin (Alm) MEMET AHMAD BASYAH
74 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Rustandi als Haji Bin Alm.

    Terdakwa:
    ANDI RUSTANDI Als HAJI Bin (Alm) MEMET AHMAD BASYAH
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
ABDUL KADIR NASELA bin HAJI ABDUL LATIF NASELA
Tergugat:
1.RONALD. R. RAMSCHIE
2.RUDY MATAKENA
3.Ny. THERESIA
4.Ny. ENGGAWATI KHUANA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
62 — 0
  • Penggugat:
    ABDUL KADIR NASELA bin HAJI ABDUL LATIF NASELA
    Tergugat:
    1.RONALD. R. RAMSCHIE
    2.RUDY MATAKENA
    3.Ny. THERESIA
    4.Ny. ENGGAWATI KHUANA
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 11 Desember 2014 — TONI Pgl. UJANG
71 — 4
  • Air Haji, Kec. LinggoSari Baganti, Kab.
    Karsam02 pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 07.10 Wib atausetidaknya pada bulan Agustus 2014, bertempat di Perairan Air Haji, Kab.
    KARSAM 02 bertolak dari Perairan Air Haji, pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekitar sore hari untuk menangkap ikan dengancara menjaring menggunakan waring;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekita pukul 06.00 Wib,pada saat KM. KARSAM 02 selesai melakukan penangkapan ikan dan akanbergerak pulang menuju Air Haji, datang beberapa orang petugas Pol.
    ARNOFI e Bahwa, Perairan Air Haji, Kab.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Hanan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Februari 2005 di Loang Tuna, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4.

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 14 Februari 2005 di LoangTuna Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah KAndung bernama H.Abd. Hanan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahinep bin Amaq Mahinepdan Hasan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Seperangkat Pakaian Solat, dibayar tunai;.
    Hanan yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2005 di Loang Tuna, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :474.4/127/K.Pem./2016, tanggal 12 Pebruari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, yang telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.1 ) ;2.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal14 Pebruari 2005 di Loang Tuna, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
    Abdul Hanan ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Pebruari 2005 di Loang Tuna, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
FITRIYAH BINTI M.YAHYA
26 — 2
  • SLAMET berupa :
    1. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1930 atas nama HAJI MOCHAMMAD KIROM seluas 422 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang berada di Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;
    2. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik no 1931 atas nama HAJI MOCHAMMAD KIROM seluas 140 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang berada di Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya