Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teran tian tein telah terang trian thian tjian teman tepian teiah tekan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 30 September 2010 — HERI ARDIANSYAH Alias El Bin UKAR
25 — 9
  • kepada Saksi Hendra sedangkan (satu) pakeinya iagi terdakwa simpan untuk di gunakansendiri dan sebeium terdakwa di tangkap terdakwa telah menggunakan 1(satu) kail daun ganja kering yang di bungkus dengankertas panpir iaiu di isap seperii rokok dan sebagiannya iagi terdakwa simnan sffhinnna rienqan demikian unsur nfirtamg setian nenvaiaHecpate did = a t ix ~ # 9~ ~~ It~~anna Teian ternemjhi secara hukum ''~?
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Cimuncang Bungursar: KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 71 Aqustus 2078 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1586/Reg.K/201B/PA.Tmk. tanggal30 Agustus 2078;Bahwa Majelis Hakim teian memberikan kesempatan kepada Tennohonuntuk memenksa surat kuasa Pemohon dan Termohon menyatakan menerimadan membenarkannya,Halaman 3 dari t& halaman, Pulusan Homer : 1291 /Pdt. 6/2008 FS, Tk,Bahnwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohen tersebutdatas, dan namoiksa pula Maru Tanda
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa, seiama ini Penggugat teian berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina ruman tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat suuah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa antara suami istri benar teian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan bagaimana bentuknya;2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.
    dan terbukti juga Pemohon sebagai penduduk Kota SungaiPenuh, yang merupakan kompetensi re/atif Pengadilan Sungai Penuhdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan dinazegeienKantor Pos, cocok dengan aslinya seria isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alatbukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, dengan demikian terbuktiPemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga teian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0748/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Lalu Usnian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Rujak Tengah, Desa SelonaBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah selaniutnya disebut sebaaai : Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut ;Teian membaca dan mempeiajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • tinggal ci asGE Kecamatan Sumai Selatan, Kota Durnai, sebagaiPenggugat;melawanPe umur 41 fahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Dumai Timur, Kota Burnai, sebagai Terguygat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaifan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Desember 2075 telah mengajukan gugatan cerai, yang teian
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
1.PRINCE MARCEL SUPIT Als PACEL Ad MARTIN SUPIT PIRRI
2.CHRISTIAN SAHAT PANDAPOTAN TOBING Als KOMENG Ad SAUD LUMBAN
44 — 18
  • SAUD LUMBANdipersidangan teian membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum daiam surat uakwaan dari Penuntut Limurn. Terdakwabahkan juga telah menyatakan mengerti tentang dakwaan yangdiajukan terhadap dirinya, dakwaan mana telah dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan terbukti terdakwa terdakwa I. PRINCEMARCEL SUPIT als PACEL Ad. MARTIN SUPIT PIRRI dan terdakwa II.CHRISTIAN SAHAT PANDAPOTAN TOBING als KOMENG Ad.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 290/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang teian dipanggii secarabsimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek; Hai. 13 dari 15 halamanPut. No. 290/Pdt. G/2018/PA Mnj. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhajir bin AnwarRahman) terhadap Penggugat (Mardiana binti Muhammad Arsyad);4.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • mengikrarkan taiak satu raji ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo setelah Putusanint berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatiambatnya 30 (liga puiuh) hari mengifimnkan seheiaiSaiinan Putusan Pengadiian yang teian
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 71 Ayat (2) dan Pasal 84 ayat (1), Ayat(2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, semua biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat,sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 8Y Ayat (1) UndangiindannNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana teian
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Dengan demikian, permohonanlalak Pemonon teian memenuni persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;y.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.MARTINUS MAKMINI
2.NAFTALI MAKMINI
32 — 6
  • Bahwa alat yang kami gunakan adalah 2 buah besi tua warna cokelatpudar dengan panjang + Im (kurang lebih satu meter); Bahwa dapat terdakwa ceritakan bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni2021 sekitar pukul 10.00 wit keluarga terdakwa mendatangi kantor BupatiKabupaten Sorong untuk menanyakan uang Ganti rugi tanah di Pasar Mariatsenilai Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) kemudiankeluarga terdakwa menyampaikan bahwa uang tersebut teian diambil olehkorban sdr.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Khusus Parpol
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 29/Pdt.G/2013/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2014 — - AFRIJON DT GANIANG SATI A.Md Lawan 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SOLOK 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
158 — 14
  • yang mengajukan usulanPemberhentian Antar Waktu ( PAW ) atas diri Penggugat berdasarkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Sik.11.kepada Surat Keputusan Tergugat II Nomor : PAN /A/Kpts/KUSJ/086/X/2012 tgl 19 Oktober 2012 yang masih dalam sengketa di MahkamahPenyelesaian Sengketa ( MPS) PAN di Jakarta, perbuatan tergugat adalah merupakan perbuatan semenamena dan merupakan perbuatanmelawan hukum. karena merugikan penggugat baik moril maupunmateril.Bahwa karena tergugat dan tergugat II teian
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 26 Maret 1997. teian diambil alii sebagaipendapat Majelis menyatakan bahwa suami istr yang tidak herdiain serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun xembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cera! pasal 1S huruf (f) Peraturan Pemerintah Nemor 9Tahun 1975;2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Oktober 2010 — YENI SURYANINGSIH binti NANA SUT1SNA
58 — 13
  • terdakwa teiah mengirim surat kepada saksi korban yang dlkIrimkan iewaisaksi Ami Nasrulloh/anak saksi korban yanq isinya kata kata kasar diantaranya:sia tehanjing, sia teh teu beda jeimq ublag " dan terdakwa teiah menuduh korban teiahberseiingkuh dengan suami terdakwa, selanjutnya saksi Ajid bin Encon menerangkanpada waktu saksi sedang menarik ojeq dimana pada saat itu penumpangnya adaiahsaksi korban, di perjalanan seseorang yang saksi tahu adaiah terdakwa yang sedangduduk dl bangku di pinggir jalan teian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — ERI RUSTIANA Alias MACIN Bin NANA E RUSMAN
41 — 5
  • bolaCarik saksi menyerahkan 5 (lima) lembar Calmlet Alprazolam denganjumlah perlembarnya sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan maksud untukdijual kembali kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi menjual psikotropika jenis CalmletAlprazolam perlembarnya dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa menjual perlembanya dengan harga Rp175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) apabila obat Calmlet Alprazolam teian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
KHALID FAUZI
84 — 28
  • Terdakwa menjelaskan bahwa untuk mendapatkan dokumen slip gajipara calon nasabah yang teian mengajukan kartu kredit Bank Megatersebut di atas terdakwa tidak oisa memastikannya apakah data tersebutdari terdakwa apa tidak. Namun biasanya dokumen slip gaji yang aplikasipengajuan dari terdakwa, slip gajinya akan dikirim melalui email marketingfreelance terdakwa. Kemudian terhadap apliksi yang terdakwa berikanHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Jkt. Utrkepada Sdr.
    Terdakwa menjelaskan bahwa untuk mendapatkan dokumen slipgaji para calon nasabah yang teian mengajukan kartu kredit Bank Megatersebut di atas terdakwa tidak oisa memastikannya apakah datatersebut dari terdakwa apa tidak. Namun biasanya dokumen slip gajiyang aplikasi pengajuan dari terdakwa, slip gajinya akan dikirim melaluiemail marketing freelance terdakwa. Kemudian terhadap apliksi yangterdakwa berikan kepada Sdr. MUCHLIS apabila tidak ada slip gaji makabisanya Sdr.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
53 — 14
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, teian terjadi pembelian tanah, barang, danpendirian bangunan yang selanjutnya disebut sebagai harta gonogini.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penadahan
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 295/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 12 Agustus 2014 — AMIN HAERONI Als. RONI Bin SAIN
43 — 7
  • Wawan sejumlah Rp. 2.500.000,dimana dari uang sejumlah Rp. 2.500.000 tersebut, yang sejumlah Rp.2.000.000, adalah untuk Saksi Edi Purwanto, sedangkan uang sejumlah Rp.500.000, diberikan pada Terdakwa sebagai komisi ;nonon= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas menuruthemat Majelis Hakim unsur ke2 dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diBIAS TEIAN TSNPSNUN j=~~omnnmnown nme nme nnn eminence eminent namin neni sas enaoonn= Tentang Unsur ke3 , Yang diketahui atau sepatutnya harus
Pengadilan PA DUMAI
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 28 Desember 2017 —
12 — 1
  • Penagugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertenakaran: Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTerquaat sebanyak 2 kal: Bahwa penyebab perselisinaan dan pertengkaran antaraPenagugat dan Terqugat adalah karena Terquaatberselingkuh dengan wanita iain, dan wanita tersebut sudanhamil; Banwa Penggugat dan Tergugat teian pisah rumah sejakbulan Agustus tahun 2017, Tergugat pergi meninggaikanPenggugat sampai sekarang; Bahwa anak Penggugat dalam keadaan sehat dan sekolah; Bahwa