Ditemukan 12502 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1434 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
1434 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMAD IRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDI SISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M. SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIH SHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426. NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429. IIS IBROHIM, 430. DENY HASANUDIN, 431. SUWARNO, 432. MAHRUF, 433. SARTINO, 434. YANTA, 435. R. TOTO MUJIHARTO, 436. BACHTIAR, 437. YAYA MIHARYA, 438. SARBANI, 439.
NANANG HIDAYAT;414. MUHAMAD IRFAN;415. MOCHAMAD AZIZ;416. YUDI ANDRIANUS;417. MUDI SISWANTO;418. HELDI TRIYANA;419. AGUS SUSANTO;420. M. SUPRIYADI;421. FERI IRAWAN;422. ACHMAD JUNAEDI;423. PAQIH SHIDIQ;424. EDI PRASETYO;425. CHANDRA PURAWAN;426. NURYANTO SLAMET;427. UDIN;428. JAHRUDIN;429. IIS IBROHIM;430. DENY HASANUDIN;431. SUWARNO;432. MAHRUF;433. SARTINO;434. YANTA;435. R. TOTO MUJIHARTO;436. BACHTIAR;437. YAYA MIHARYA;Halaman 12 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016438.
NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMADIRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDISISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M.SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIHSHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426.NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429. IIS IBROHIM,430. DENY HASANUDIN, 431. SUWARNO, 432. MAHRUF, 433.SARTINO, 434. YANTA, 435. R. TOTO MUJIHARTO, 436. BACHTIAR,437. YAYA MIHARYA, 438. SARBANI, 439. EKO MAHYUDIN, 440.BASUKI, 441.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1517/PID.B/2011/PN.JAK.TIM Tanggal 16 Januari 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
28 — 2
28 — 2
392Field Allowance No: 656/MTCFA/XII/2008, Schedule 26 Des 2008 s/d16 Jan 2009 ; 393Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des 2008 s/d 16Jan 2009 ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene394Petty Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des 2008s/d 16 Jan 2009 ; 395Field Allowance No: 207/MTCFA/V/2009, Schedule 04 Mei s/d 24 Mei397Petty Cash Report No F/A: 207/MTCFA/V/2009 & EWA No: 111/ TASTD/V/2009, EWA No: 108/TASTD/V/2009, Periode 04 Mei s/d 24 Mei398 Petty Cash Report No SPT: 414
402Field Allowance No: 317/MTCFA/VI/2008, Schedule 26 Juni s/d 17 Juli404Petty Cash Report No F/A: 317/MTCFA/VI/2008, Periode 26 Juni s/d 01Juli 2008 ; 405Field Allowance No: 432/MTCFA/IX/2008, Schedule 02 Sept s/d 23 SeptOIIR 5, exacenennnenen RRS RR409 Petty Cash Report No F/A: 491/TCSPT/IX/2008 & EWA No: 289/TASTM/X/2008, Periode 04 Okt s/d 25 Okt 2008 ; 410Field Allowance No: 594/MTCFA/X1/2008, Schedule 28 Nov s/d 19 Des413 Field Allowance No: 153/MTCFA/III/2009, Schedule 30 Mar s/d 02April 2009 ; 414
2009 ; 393 Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des 2008 s/d16 Jan 2009 ; 394 Petty Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des2008 s/d 16 Jan 2009 ; 395 Field Allowance No: 207/MTCFA/V/2009, Schedule 04 Mei s/d 24Mei 2009 ; 396 Cash Report No F/A: 207/MTCFA/V/2009, Periode 4 Mei s/d 24 Mei397 Petty Cash Report No F/A: 207/MTCFA/V/2009 & EWA No: 111/TASTD/V/2009, EWA No: 108/TASTD/V/2009, Periode 04 Mei s/d 24Mei 2009 ; === 22 one nnn nn nnn398 Petty Cash Report No SPT: 414
Report No F/A: 491/TCSPT/IX/2008 & EWA No: 289/TASTM/X/2008, Periode 04 Okt s/d 25 Okt 2008 ; 410 Field Allowance No: 594/MTCFA/XI/2008, Schedule 28 Nov s/d 19Des 2008 ; 222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn411 Cash Report No F/A: 594/MTCFA/XI/2008, Periode 28 Nov s/d 04412 Petty Cash Report No F/A: 594/MTCFA/XI/2008, Periode 28 Nov s/d04 Des 2008 ; Hal. 91 dari 112 hal.Put.No.1517/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM.92413 Field Allowance No: 153/MTCFA/III/2009, Schedule 30 Mar s/d 02April 2009 ; 414
Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana
- Devri Sutawijaya Alias Devri Bin Rusman
51 — 38
51 — 38
atau kebenaran yang sejatiatau kebenaran yang selengkap lengkapnya; Serta pemeriksaan perkara pidanaini tidaklah menjadi berakhir hanya karena adanya penyangkalan Terdakwa dipersidangan terhadap Berita Acara Pemeriksaan Tersangka padatingkatpenyidikan; Bahkan menurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 1043 K/Pid/1981tanggal 19 Agustus 1981 memuat suatu kaedah hukum bahwa pencabutanketerangan Terdakwa yang tidak beralasan merupakan bukti petunjuk ataskesalahannya; Kemudian Putusan Mahkamah Agung RI No. 414
telah menyangkal isi BAP Penyidikan,tetapi penyangkalan atau pencabutan keterangan Terdakwa di persidanganterhadap keterangannya dalam BAP Tersangka di Penyidikan adalah tidakdisertai dengan alasan alasan yang logis atau tidak berdasar, maka menurutyurisprudensi, penyangkalan/pencabutan keterangan Terdakwa tersebut tidakdapat diterima serta merupakan bukti petunjuk atas kesalahan Terdakwa; (vide :Putusan Mahkamah Agung RI No. 1043 K/Pid/1981 tanggal 19 Agustus 1981 danPutusan Mahkamah Agung RI No. 414
Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2012 Tanggal 26 Agustus 2013 — SAMSINI VS JAIMAN, DK
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
lebih dahulu sekalipun TergugatBanding, Kasasi ataupun verzet,Menyatakan sah, kuat, dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Pasaman Barat;Membebani para Tergugat untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Atau:Kalau Bapak berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi:1.Bahwa Tergugat IV masih berkeyakinan penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 436 tanggal O06 Januari 2011 Surat Ukur Nomor 414
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin ALM AMIRWAN
57 — 24
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin ALM AMIRWAN
57 — 24
memakainama orang lain, sehingga dari referensi diatas dapat disimpulkan bahwa siapapuntidak boleh menggunakan nama orang lain dengan dalih atau alasan apapun,karena hal itu bertentangan dengan hukum/ undangundang;Menimbang, bahwa lebih lanjut mengenai Tipu muslihat, oleh HR 30 Januari1911 pernah menegaskan : tipu muslihat merupakan perbuatan yang menyesatkanyang dapat menimbulkan dalihdalin yang palsu dan gambarangambaran yangkeliru dan memaksa orang untuk menerimanya;Menimbang, bahwa selain itu HR 414
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.PWT Tanggal 26 April 2012 — YUNUS Bin ACHMAD KHAMBALI (Terdakwa)
23 — 4
23 — 4
Hal ini sesuai dengan: Putusan Makamah Agung RI No:1043/K/Pid/1987, tanggal 19 Agustus 1987, yangmenyatakan bahwa pencabutan keterangan terdakwa dipersidangan yang tidakberalasan merupakan bukti pentunjuk tentang kesalahan terdakwa; Putusan Mahkamah Agung RI No:414/K/Pid/1984, tanggal 11Desember 1984,menyatakan bahwa keterangan terdakwa dipersidangan tidak dapat diterimakarena pencabutan tidak beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan keterangan oleh terdakwa tidakberalasan maka keterangan
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 4 Nopember 2014 — ROSTYANA ALS ERNI
42 — 5
42 — 5
Putusan MARI No : 414/K/Pid/1984, tanggal 11 Desember 1984yang menyebutkan, Pencabutan keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dapat di terima karena pencabutan tersebuttidak beralasan;Menimbang, bahwa bertitik tolak untuk mencapai kebenaran sejati,undangundang tidak dapat menilai keterangan atau pengakuan terdakwasebagai alat bukti yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 16 /Pid.Sus/2013/PN.TJG Tanggal 17 April 2013 —
32 — 10
32 — 10
dipergunakan sebagai petunjukuntuk menetapkan kesalahan tertuduh.Putusan Mahkamah Agung Regno : 229 K/Kr/1959 tanggal 23 Pebruari 1960, yangmenyatakan bahwa pengakuan Terdakwa diluar sidang yang kemudian disidangdicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan suatu petunjuk tentang kesalahanTerdakwa.Putusan Mahkamah Agung Regno : 85 K/Kr/1959 tanggal 27 september 1960, yangmenyatakan bahwa suatu pengakuan tidak dapat ditiadakan karena alasan tidakmengerti.4 Setelah berlakunya KUHAP dalam putusannya Reg no : 414
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51042/PP/M.XIIIA/15/2014 Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
177 — 64
177 — 64
Modal 6.54 564 4.73 3.24 296 296 286 2.90 291 291 292 294 293 2.90 2.86Kerja15 Pinjaman 7.00 564 3.98 3.68 429 429 350 367 348 347 3.51 3.58 361 3.60 3.64Investasi16 Pinjaman 12.70 696 612 498 3.23 3.23 333 3.87 3.65 366 3.78 3.82 3.80 3.79 3.79Konsumsi17 Bank Umum18 Pinjaman Modal 6.94 7.02 5.80 4.61 406 4.06 3.97 4.00 4.01 401 4.02 409 4.09 4.09 4.06Kerja19 Pinjaman 7.54 7.38 6.21 5.29 542 542 516 520 516 508 5.05 5.07 5.09 5.03 5.02InvestasiEe 20 Pinjaman 10.37 8.02 623 6.06 3.81 381 401 464 429 414
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/PDT.G/2016/PN.BLK Tanggal 8 Maret 2017 — Hj. Suriyanah, Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ........................... Penggugat I;
H. Muhammad Arif, S.E., Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ............................ Penggugat II;
Selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... Para Penggugat;
LAWAN :
Bupati Kabupaten Bulukumba, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;
Selanjutnya disebut sebagai ...................................................................................... Tergugat;
Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada :
1. Andi Cawa Miri, SH.
2. Muhammad Nurjalil, SH.
3. Dr. Asnarti Said Culla, SH., MH.
4. A. Ayu Cahyani, SH., MH.
5. A. Afriadi M., SH., MH.
6. Baharuddin Meru, SH.
7. Hariyanto Jafar, SH.
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 70/Daf.Srt.Kuasa/2016/ PN.BLK, tanggal 9 November 2016
108 — 31
108 — 31
CitrabuanaPanritalopi Nomor 24 tanggal 27 Agustus 2002; (P10);1 (satu) berkas Fotocopy Salinan/Grose Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTCitrabuana Panritalopi; (P11);1 (satu) berksa Fotocopy Perjanjian Kerjasama, tanpa tanggal dan nomor dan tanpapenandatangan; (P12);1 (satu) lembar Fotocopy surat Nomor : 500/509/Ekbang, tanggal 25 Mei 2004,yang ditandatangani oleh Bupati Bulukumba ditujukan pada Pimpinan DPRDKabupaten Bulukumba; (P13);1 (satu) lembar Fotocopy surat Nomor : 005/414/Ekbang, tanggal
Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 18/Pid /B/2013/PN Menggala Tanggal 28 Februari 2013 — HUSIN KUSUMA Bin BANDARSYAH HUSIN
54 — 31
54 — 31
sejak tanggal 23Oktober 2012 sampai dengan tanggal 01 Desember 2012 berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan No.PPT280/MGL/10/2012 tertanggal22 Oktober 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Menggala sejak tanggal02 Desember 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012berdasarkan Penetapan No. 381/Pen.Pid/2012/pn.Mgl tertanggal 27November 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Menggala sejak tanggal01 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013 berdasarkanPenetapan No. 414
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 130/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 5 Juli 2017 — SUHERLY HARAHAP VS PEMERINTAH RI, DKK
57 — 693
57 — 693
(1,2 Ha) yang terletak diDesa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, denganbatasbatas sebagai berikut:i) Utara berbatas dengan Jalan/Persil Nomor 414 Halaman 59 dari 110 Halaman Putusan NOMOR 130/PDT/2017/PT MDNii) Timur berbatas dengan Jalan/Persil Nomor 426iii) Selatan berbatas dengan Jalan/Persil Nomor 412iv) Barat berbatas dengan Jalan/Persil Nomor 393; Bahwa dalam Positagugatan dimaksud tidak pernah disebutkan olehPenggugat secara pasti tentang dimana letak, luas dan batasbatasterhadap
MH, yang langsung di catatdalam Sketsa yang dibuat oleh Panitera yaitu sbb :Utara berbatas dengan persil Jalan/ Nomer 414( Timur ke Baratsepanjang 100 Meter )Timur berbatas dengan persil Nomer 426, ( Utara ke Selatansepanjang 120 Meter )Selatan berbatas dengan persil Nomer 412 ( Timur ke Baratsepanjang 100 Meter )Barat berbatas dengan persil Nomer 393 ( Utara ke Selatansepanjang 120 Meter)Pertimbangan Majelis Hakim sangat tidak tepat dan kurangpertimbangnnya.Tidak Tepat karena Majelis Hakim mengambil
Semayang B KebonRotterdam A/B / Sekarang Desa Muliorejo Kec Sunggal Kab DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara seluas 12.000 M2 ( 1.2 Ha )dengan titik Kordinat: TM 3 N= 03.37.27.28, E= 98 34.24.22 (319247.388, 1900784.108 ) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan persil Jalan/ Nomer 414( Timur keBarat sepanjang 100 Meter ) Halaman 88 dari 110 Halaman Putusan NOMOR 130/PDT/2017/PT MDNTimur berbatas dengan persil Nomer 426, ( Utara ke Selatansepanjang 120 Meter )Selatan berbatas dengan
Semayang B Kebon Rotterdam A/B /Sekarang Desa Muliorejo Kec Sunggal Kab Deli Serdang PropinsiSumatera Utara seluas 12.000 M2 ( 1.2 Ha ) titik Kordinat: TM 3 N=03.37.27.28, E= 98 34.24.22 ( 319247.388, 1900784.108 ) denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan persil Jalan/ Nomer 414 = ( Timur ke Barat=100 Meter )Timur berbatas dengan persil Nomer 426, ( Utara ke Selatan=120 Meter )Selatan berbatas dengan persil Nomer 412 ( Timur ke Barat=100 Meter ) Halaman 89 dari 110 Halaman Putusan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.TK Tanggal 13 Desember 2012 —
413 — 112
413 — 112
EKO NUGROHO als SIGIT selaku DirekturPT RATU SEDIA NUGRAHA tidak melakukan kegiatankegiatan importasi hanya meminjamkan perusahaan milikterdakwa kepada saksi Ronny Hadisaputra untukmemasukkan barang milik orang lain dari luar negeri kePelabuhan Panjang dengan menggunakan perusahaan milikterdakwa.Bahwa saksi Ronny Hadisaputra sejak bulan April tahun 2007 s/dDesember 2007 telah melakukan impor barang dengan menggunakanperusahaan PT RATU SEDIA NUGRAHA ke Pelabuhan Panjang di BandarLampung sebanyak 414
RATU SEDIA NUGRAHA melakukan kegiatan Impor untuktahun pajak 2007 sebanyak 414 kali dengan nilai PPN ImporRp.10.727.134.884, dan tahun 2008 sebanyak 68 kali PIB dengannilai PPN impor Rp.1.228.625.370;Bahwa ada laporan pemeriksaan terhadap PT. RATU SEDIANUGRAHA, diusulkan pemeriksaan bukti permulaan dan kemudiandisidik oleh penyidik Kanwil Pajak BengkuluLampung;Bahwa terhadap PT.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 276 / PID.B / 2014 / PN.Blg Tanggal 16 Desember 2014 — MARUAHAL BUTAR BUTAR; ZAINUDDIN MARPAUNG; SAMSON SIMANGUNSONG; POLTAK KARYA ANTO SITORUS
23 — 45
23 — 45
1(44) 2(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 386.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 386.00 Tm/F12 1 Tf (4025) 2(36) 1(25) 2(23) 1(27) 2(42) 2(5) 30(31) 1(36) 1(44) 2(5) 30(3227) 2(26) 2(24) 2(5) 30(325) 2(26) 2(24) 2(2) 2(372) 2(345) 30(3427) 2(436) 1(44) 2(5) 30(325) 2(341) 2(44) 2(27) 2(26) 2(24) 2(5) 30(4027) 2(36) 1(44) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 364.00 Tm/F12 1 Tf(23) 1(25) 2(341) 2(27) 2(45) 414
(3427) 2(436) 1(44) 2(5) 414(3227) 2(26) 2(24) 2(5) 414(30) 2(31) 1(5) 414(36) 1(27) 2(26)(24)(27)(26)(26) 2(3227) 2(5) 414(3425) 2(5) 414(27) 2(36) 1(27) 2(405) 414(325) 2RO MS BD PS(43) 1(27) 2(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 364.00 Tm/F12 1 Tf(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 364.00 Tm/F12 1 Tf (3425) 2(344) 2(30) 2(31) 1(27) 2(26) 2(5) 414(3227) 2(26) 2(24) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 341.00 Tm/F12 1 Tf
(41) 2(27) 2(427) 2(26) 2PM whw(24) 2(5) 414(41) 2(44) 2(3436) 1(31) 1(5) 414(36) 1(25) 2(44025) 2(41) 2(44) 2(36) 1(5) 414(30) 2(27) 2(33) 2(27) 2(36) 1(5) 414(30) 2(31) 1(33) 2(25) 2(424) 2(44) 2(26) 2(27) 2(3427) 2(26) 2(5) 414(44) 2(26) 2(36) 1(44) 2(345) 414(325) 2(333) 2(25) 2(43444) 2(27) 2(36) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 656.00 Tm/F12 1 Tf(33) 2(25) 2(341) 2(44) 2(3436) 1(31) 1(27) 2(26) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 656.00 Tm/F12
0.00 0.00 12.00 141.00 201.00 Tm/F12 1 Tf (33) 2(25) 2(441) 2(44) 2(27) 2(36) 1(27) 2(26) 2(5) 326(33) 2(31) 1(30) 2(27) 2(26) 2(27) 2(5) 326(4025) 2(41) 2(27) 2(24) 2(27) 2(31) 1(327) 2(26) 2(27) 2(5) 326(3227) 2(26) 2(24) 2(5) 326(36) 1(25) 2(23) 1(27) 2(42) 2(5) 326(30) 2(31) 1(30) 2(27) 2(3445) 1(27) 2(3427) 2(26) 2(5) 326(1325) 2(26) 2(44) 2(26) 2(36) 1(44) 2(36) 1(5) 326(50) 1(344) 2(35) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 179.00 Tm/F12 1 Tf(30) 2(27) 2(23) 1(27) 2(35) 414
(30) 2(27) 2(3445) 1(27) 2(27) 2(26) 2(5) 414(4044) 2(41) 2(4031) 1(30) 2(27) 2(31) 1(462) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 179.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 179.00 Tm/F12 1 Tf (4025) 2(30) 2(27) 2(26) 2(24) 2(3427) 2(26) 2(5) 414(6327) 2(43) 1(25) 2(23) 1(31) 1(405) 414(70) 1(27) 2(3431) 1(35) 414(36) 1(31) 1(30) 2(27) 2(345) 414(325) 2(26) 2(25) 2(344) 2(3427) 2(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00
Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 15 Juni 2016 — . Perdata
Zaenal Efendi VS Thomas Laxholm
65 — 19
65 — 19
PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada SLAMET WIDODO, SH Advokat yangberkantor di JI Raya Pos WonokertoTambakbulusanKm 1 Desa Wonowoso Rt 03 Rw 01 Karangtengah,Demak, Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentanggal 24 Nopember 2015 dengan No 414/2015 ;MELAWAN;THOMAS LAXHOLM, pekerjaan CEO (Chief Executive Officer) padaCV LAXHOLM FURNITURE alamat Jalan PakisSoloKm 5 Babadan Rt 02 Rw 08 Telomoyo
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR Tanggal 6 Juni 2017 — AVID IRWANA BIN ALM IWAN
24 — 6
24 — 6
menguntungkan (ade charge) yang menerangkanbahwa terhadap Terdakwa dilakukan penekanan, pemukulan atau paksaandalam memberikan keterangan di hadapan penyidik;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 23 Februari 1960 No. 299K/Kr/1959 pada pokoknyaPengakuan Terdakwa di luar sidang yang kemudian di sidang pengadilandicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan petunjuk tentang kesalahanTerdakwa dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 11Desember 1984 Nomor 414
Putus : 22-08-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg Tanggal 22 Agustus 2011 — ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm) ISWANTO (TERDAKWA)
69 — 18
69 — 18
Patebon adalahsebagai Fasilitas Teknik dengan surat tugas No. 414. 2 / 1403/ PNPM MP2010, tertanggal 31 Desember 2009 dari Bapermasdes Provinsi JawaTengah ;Bahwa UPK PNPM MP Kec. Patebon telah dibentuk berdasarkan SKBupati Kendal No.414/ 141/ 2010 tanggal 31 Maret 2010, dengan susunanpengurus :1. Ketua : lin Masruroh ;2. Sekretaris : Komarudin ;3.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PT SMG Tanggal 13 Mei 2015 — SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN
41 — 27
41 — 27
Karangkobar menerima alokasi dana PNPMMP sebesar Rp. 3.000.000.000, yang terdiri dari Rp. 2.400.000.000,berasal dari APBN TA 2011 dan Rp. 600.000.000, berasal dari APBD Kab.Banjarnegara TA 2011 sebagaimana tercantum dalam SK BupatiBanjarnegara nomor : 414 / 141 Tahun 2011 tanggal 8 Maret 2011 tentangPenetapan pengurus dan unit pengelola kegiatan ( UPK ) sebagai pengeloladana urusan bersama ( DUB ) Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) danPenetapan lokasi dan alokasi PNPM MP Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
PT. HUTAN ALAM LESTARI
Tergugat:
CV. SAMANTA
45 — 11
PT. HUTAN ALAM LESTARI
Tergugat:
CV. SAMANTA
45 — 11
Tanggal .Penerimaan TBS1 23Oct19 12 19Nov19 13 20Nov19 34 21Nov19 35 22Nov19 56 25Nov19 57 26Nov19 28 27Nov19 49 28Nov19 110 29Nov19 311 30Nov19 712 1Dec19 713 2Dec19 414 3Dec19 815 4Dec19 316 5Dec19 817 6Dec19 318 7Dec19 119 16Mar20 4520 17Mar20 2421 18Mar20 1722 19Mar20 1323 20Mar20 1924 21Mar20 2 Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Jmb 25 22Mar2026 23Mar20 227 24Mar20 134.
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 308/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 18 Agustus 2014 — Muhammad Rico Parlindungan Butar-butar
25 — 8
25 — 8
Putusan MARI No : 414/K/Pid/1984, tanggal 11 Desember 1984yang menyebutkan, Pencabutan keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dapat di terima karena pencabutan tersebut tidakberalasan;Menimbang, bahwa oleh karena penyangkalan terdakwa tidak didukungdengan alasan yang logis, maka keterangan yang terdapat di dalam Berita Acara43Penyidik adalah bukti dari kesalahan terdakwa.