Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbuny/i:wlagasl SL jx legabdl orgs yliads Gola
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
No: 1881/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:OWS5 col colic gl duro ul dw Gola!
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kwd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol SLill ol arg Jl Aw Gola
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
tenteramkepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, Pakar Fikih, alSayyidSabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz Il halaman 249, menyatakan bahwa Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dankeduanya tidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:OS Gao opal os Il awl aalb Gola
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290, yang diambil alih sebagaipendapat majelis :JLd gl II za JI gL 51 ol a> gil aise Gola
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 4 Juni 2014 —
13 — 5
13 — 5
ais Gola!
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak,maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satupihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:I5ld cats aloes sd Gola
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
ale glb leroy aro il aty pre ruil SlyJel rolArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalamKitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Hakim, yaitu yang berbunyi:Os To jl Sys gl Azo Ul ain Gola! si Llgco cuul Islscvolall jxce Logline! ou d pias! plg> azo Gly Y loo su VIasl aalb gal Login To!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
39 — 27
53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 31
44 — 31
53 0 pall Algs aaa Gola!
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PA.RKSwolsll ale sll lorgjl argjll ac, o rc ri I 15 Io0 eo Lyol aleArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagaiberikut :B piusll plod aro Eoin Y Ly le coil pl pol aogil excol IIgill, ditiay pall Gola
Register : 09-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 5 (lima) bulan, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :lagaslolG sl jx egal 035 ylacball Gola
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Putusan Nomor 0155/Pat.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spicl gl dog Hl atv Gola! sad lalgco cull IslsOF wolall jac lagllinel yw dpsusll plas azo Sly Y loo sial aalb gal Login Tio!
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 111/Pid.B/2015/PN. Bla Tanggal 19 Nopember 2015 — SANCOKO Bin SUKIJAN;
59 — 12
59 — 12
2(137) 1(26) 1(5) 2(30) 2(32) 2(215) 2(3) 2(11) 1(25) 2(5) 2(30)(33)(5) 2(11) 1(235) 221(20) 2(7) 1(3) 2(165) 2(id) 1(26) 1(2) 2(10) 1(S) 2(30) 2(td) d(30) 2(7) 1(10) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 1(6) 2((((((((((((3)165) 241) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 696.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(30) 2(33) 1(5) 2(11) 89(235) 2(2T237) 1(11) 896) 27) 126) 12) 21720) 25) 226) 111) 89212) 2vey .NO NMEF N NHes tm sy ou Gola
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0387/Pat.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dew Gola
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
slyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:ano Gly Y Loo sin Vl QlSg gol SyiF1 gl arg Wl din Gola! sa lalgcs cal Islsaul aalb gil login CoV!
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Agung RepublikIndonesia Nomor 404 K/AG/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 menyatakan bahwaperselisinan antara suami istri yang diikuti dengan berpisah tempat tidur,sedangkan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasilmempersatukan keduanya, menunjukkan keterikatan hati suami istri tersebuttelah terurai dan tidak lagi menyatu.Menimbang, bahwa berdasarkan mafhum ibarat dari kitab FiqhusSunnah Juz II, halaman 290 yang diambil alih oleh Hakim yang berbunyi ::JL ol I zo5JI G51 ol az gj ae Gola
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
52) lage ca IslsOF Gola jacg loglliol yu dpirell ples aro sllaVloo sliVlaul aalb gall Lagin coyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat