Ditemukan 64001 data
17 — 1
Nikah yang diajukan oleh:NURTINI Binti JINIH, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Durian Tinggalang,Jorong Lubuk Alung, Kenagaraian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,disebut sebagai PEMOHONDalam hal ini mengajukan pengesahan nikah terhadap suamiPemohon yang bernama DARMEN Bin NAMEH akan tetapi DARMENBin NAMEH telah meninggal dunia dan dalam hal iniPemohon mengajukan salah seorang ahli warisnya yaituanak kandungnya yang bernama:MARNI SUSANTI
MEISIS SUSANTI, 20 tahun;WENI SUSANTI, 18 tahun;. SAPRI MUHAMMAD, 14 tahun;27. ASNITA, 12 tahun;8. ABDUL HAWAL, 8 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH semenjakmenikah tidak pernah ada gugatan dari masyarakatyang menyatakan perkawinan Pemohon dengan DARMENBin NAMFH melanggar hukum agama dan adat yangberlaku;7.
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuhendrabinEnjun Junaidi) terhadap Penggugat (Susanti binti Sugiyanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Susanti Binti Sugiyanto,tempat/tgl lahir Surakarta 15 Nopember 1988, umur30 tahun,NIK3372045511880023 pendidikan D1,agama Islam, pekerjaan Guru Tk Swasta tempatkediaman di Randusari RT.02 RW. 30 KelurahanMojosongo Kecamatan
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Suhendra Bin Enjun Junaidi) kepadaPenggugat (Susanti Binti Sugiyanto);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendra Bin EnjunJunaidi) kepada Penggugat (Susanti Binti Sugiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir1440 H,oleh kami Drs. H.
DEVI APRIANI
27 — 8
Saksi Harita Susanti, SE., Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan Bahwa saksi sudah 5 (lima) tahun bertetangga Pemohon dan mengetahulSuami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Gsk Bahwa saksi menyatakan Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak yaituyang pertama sekarang tinggal di Jepang, yang nomor dua baru sajamenikah sedangkan anak ketiga sampai dengan anak kelima masih tinggalbersama
oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal Pemohondahulu isteri sah dari almarhum Andri Priatama namun saat ini bersama 5 (lima)orang anakanaknya berstatus ahli waris dari almarhum Andri Priatama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti PL sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaituHarita Susanti
Saksi ini juga menerangkan seluruh ahliwarus juga telah sepakat menunjuk Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orangHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Gskadik saksi atau anak Pemohon yang masih berstatus dibawah umur dan uanghasil penjualan rumah tersebut dalam rangka memenuhi kebutuhan keluargadan modal pengembahan usaha;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas bersesuaian denganketerangan saksi Harita Susanti, SE., pada pokoknya menerangkan Pemohonsebelumnya terikat perkawinan dengan
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Novia Susanti. Kemudian setelah surat Akta Jual Beli tersebut telahdiketik oleh PPAT Syamsuhardi, selanjutnya Terdakwa membawa aktaaktajual beli tersebut ke rumahnya, lalu Terdakwa mengisi sendiri tanda tangansaksi korban di atas meterai 6.000 dengan cara meniru tanda tangan saksikorban, selain itu Terdakwa juga meniru tanda tangan saksi Belly Syahputraselaku suami saksi korban pada akta jual beli tersebut.
Sari Novia Susanti;Bahwa kemudian pada sekira awal tahun 2014, saksi korban yang seharihariberdomisili di Jakarta pergi ke Padang untuk melihat tanah dari sertifikat hakmilik tanah Nomor 832 tersebut, pada saat itu saksi korban terkejut melihattanahnya telah diisi dan dibangun rumah oleh orang lain, dan dari parapenghuni rumah tersebut saksi korban mendapatkan informasi bahwa tanahtersebut telah dibeli mereka dari Terdakwa.
Sari Novia Susanti. Kemudian setelah surat Akta Jual Beli tersebut telahdiketik oleh PPAT Syamsuhardi, selanjutnya Terdakwa membawa aktaaktajual beli tersebut ke rumahnya, lalu Terdakwa mengisi sendiri tanda tangansaksi korban diatas meterai 6000 dengan cara meniru tanda tangan saksikorban, selain itu Terdakwa juga meniru tanda tangan saksi Belly Syahputraselaku suami saksi korban pada akta jual beli tersebut.
Sari Novia Susanti;Bahwa kemudian pada sekira awal tahun 2014, saksi korban yang seharihariberdomisili di Jakarta pergi ke Padang untuk melihat tanah dari sertifikat hakmilik tanah Nomor 832 tersebut, pada saat itu saksi korban terkejut melihattanahnya telah diisi dan dibangun rumah oleh orang lain, dan dari parapenghuni rumah tersebut saksi koroban mendapatkan informasi bahwa tanahtersebut telah dibeli mereka dari Terdakwa.
Nomor 1516 tanggal 31Maret 2010 atas nama Sari Novia Susanti beserta dengan Akta Jual Belidengan Nomor 353/2010 tanggal 05 November 2010;4) 1 (satu) rangkap sertifikat tanan dengan HM.
38 — 6
., danADE IRMA SUSANTI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, didampingi olehERNAWATI,SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh REFLA OKMANTA, SH., Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bungo dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIZAL FIRMANSYAH, SH.,MH., TEGUH HARISSA, SH.
,ADE IRMA SUSANTI,SH.,Panitera PenggantiERNAWATI,SH.,MH.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbPUTUSANNomor: 46/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :9. Nama lengkap : RUSLI Alias OS Bin ISMAIL (Alm);Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrb10.
yang hendak pergi nonton TV dirumahsaksi koroban sementara saksi koroban sudah duluan masuk kerumahnya danketika terdakwa datang saksi Rita Susanti sedang berada di depan pintu terasHalaman 18 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrbsamping kiri rumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa memanggil saksiRita Susanti dengan mengatakan ti, tolong panggil upik (saksi korban) abangado perlu tetapi saksi tersebut tidak menjawab melainkan langsungmemanggil saksi korban dari posisinya berdiri dan setelah
istri terdakwa dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Honda Win yang masih milik bersama diantaraterdakwa dengan saksi yang berada pada penguasaan saksi pada saat itu, dansesampai dirumah saksi, terdakwa pertama bertemu dengan saksi Rita Susantiyang dengan mengatakan Ti, tolong panggil Upik (saksi) abang ado perlu tetapisaksi tersebut tidak menjawab melainkan langsung memanggil saksi dariposisinya berdiri dan setelah itu saksi pun menuju pintu samping rumahnyamenjumpai terdakwa dan saksi rita susanti
,ADE IRMA SUSANTI,SH.,Panitera PenggantiERNAWATI,SH.,MH.,Halaman 30 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.MrbHalaman 31 dari 15 Putusan Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Mrb
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK SAPUTRA Als PUTRA Als DENI CEMENG Bin BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin TENGKU ALFIANSYAH
33 — 8
Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK SAPUTRA Als PUTRA Als DENI CEMENG Bin BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin TENGKU ALFIANSYAH
15 — 5
NOVI SUSANTI, umur 17 tahun;c. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun;. Pada tahun 2007 suami Pemohon telah meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo Nomor: 470/101/425.501.4/2009 tanggal 29 Oktober2009 ;. Selama dalam tanggungan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak adapihak lain/pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut ( FEBRI PRASETYA) ;5.
NOVI SUSANTI, umur 17 tahun dan i3. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual makanan keliling .
NOVI SUSANTI, umur 17 tahun dan3. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun ; Bahwa Pemohon sekarang bekerja penjual makanan keliling danpenghasilannya tidak tahu namun menurut saksi bisa untukmenghidupi anak tersebut karena anaknya Pemohon yang duaorang sudah dewasa dan bisa mencukupi kebutuhannya sendiri .
15 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Ismunandar Bin Achmad Hasim) terhadap Penggugat (Susanti Nur Fitriana Binti Kasrodi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNonnor :1946/Pdt:G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mumpkidl) yang nmenmeriksa diam mengadili perkaratertentu: dalann tingkat pertanna telain nnenjatuhkam putusam sebagai berikut dibawah Ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara :Susanti Nur Fitriana Binti Kasrodi, unmur 2@tahwm agama Isianm pekerjaanlbwiRunrah Tangop, pendidikam SMA, tennpattinggal di Dusum Carikam Rt. 002 / Rw. 002,Desa Ringinanorm Kecanmatam Ternpuran,Kabupaten
Nilenjatuhkam talak satw ba'lm sughro dari Tergugat (AchnnadIsmunandar Bim Achnnad Hasinn) terhadap Tergugat (Susanti NurFitriana Binti Kasrodi);HAL Sderi hall Put Mo. 194&/Pdt.G/201S/PA. Mka.3..
Fotokopi Kartu Tanda Pendustlik atas nanma Susanti Nur Fitriana yangditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Magelang,, tela dicocokkam denganaslinya dan sesual serta telah bernraterai cukup, kenmudian ditandai sebagelbukti kodieP.1;HAL SdarihallS Pat Ato. 19%6/Pdt:G/2015/PA Mk.
95 — 21
BG 3192 DO;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Supra X 125;1 (satu) lembar SIM C atas nama Perus Den Hasan;Dikembalikan kepada Yenita Susanti;4 Menetapkan Terdakwa SANDI WANSA MARPAUNG dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Halaman 5 dari 10 halaman Put.No.87/PID/2013/PT.PLG.Meninmbang, bahwa Pengadilan Negeri Muara Enim menjatuhkan putusanpada tanggal 20 Mei 2013 Nomor 47/Pid.B/2013/PN ME, yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SANDI WANSA MARPAUNG BIN OLOPANMARPAUNG
BG 3192 DO;e (satu) lembar STNK asli sepeda motor Supra X 125;e (satu) lembar SIM C atas nama Perus Den Hasan;dikembalikan kepada saksi Yenita Susanti;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal20 Mei 2013 Nomor 47/Pid.B./2013/PN.ME, tersebut Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding berdasarkan akta permintaan bandingmasingmmasing tanggal 23 Mei 2013. dan tanggal 27 Mei
BG 3192 DO;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Supra X 125;1 (satu) lembar SIM C atas nama Perus Den Hasan;dikembalikan kepada saksi Yenita Susanti;6Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Put.No.87/PID/2013/PT.PLG.10Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2013 oleh kami H.ABDULLAH,SH. selaku HakimKetua Majelis,s JOHNY
DODDY ISWAHYUDI Pimpinan PT. BPR BHAPERTIM PERSADA Cabang Kepung
Tergugat:
JUNIATI
27 — 9
,M.H dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri Penggugat danTergugat.PaniteraPengganti Hakim TunggalEndang Susanti, S.H Lila Sari, S.H.,MHHalaman 3 dari 4 PutusanNomor 27/Pdt.G.S/2019/PN GprBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. PNBP/Panggilan P+T : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DIAH SUSANTI BINTI WAGE Als YANTI
2.SUMIATUN Binti TAMIN Als ATUN
3.NURANI Binti M SOOD Als IBU RANIK
4.MUNAFIAH BINTI SUHADA Als IBU NOFI
33 — 12
Diah Susanti Binti Wage Als Yati Terdaakwa II. Sumiatun Binti Tamin Als Atun, Terdakwa III. Nurani Binti M Sood Als Ibu Ranik dan Terdakwa IV.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DIAH SUSANTI BINTI WAGE Als YANTI
2.SUMIATUN Binti TAMIN Als ATUN
3.NURANI Binti M SOOD Als IBU RANIK
4.MUNAFIAH BINTI SUHADA Als IBU NOFIPETIKAN PUTUSANNomor : 39 / PIDC / 2019 / PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama : Diah Susanti Binti Wage Als Yati ;Tempat Lahir : Gunung KidulUmur / Tanggal lahi : 29 Tahun/ 28 Desember 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Trans
Diah Susanti Binti Wage Als Yati Terdaakwa II.Sumiatun Binti Tamin Als Atun, Terdakwa III. Nurani Binti M Sood AlsIbu Ranik dan Terdakwa IV. Munafiah Binti Suhada als Ibu Nofi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana masingmasing kurungan selama1 (satu) bulan;3.
1.YULIANA LAUW
2.INDRA OTTONG
Tergugat:
1.KANTOR BANK NEGARA INDONESIA
2.kANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
283 — 130
Elvi Susanti Syam, S.H M.H..;2. Ruslan, $.H., M.Si.32en ne nnn nen ne ne nnekesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaDr.
ELVI SUSANTI SYAM Law firm, yang beralamat di JalanKompleks Stadion Lapatau, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan,Taneteriattang Barat, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,domisili elektronik: elvisusantievi@gmail.com; untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 46/G/2021/PTUN.Mks.1.Nama JabatanTempat Kedudukan :melawan:KEPALA KANTOR PT.
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
SRI HARTATI
32 — 5
HakimTunggal Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus, pada hari Rabu,tanggal 04 Agustus 2021, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H.M.H. Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Eka Susanti, S.H.M.H. Paul Marpaung, S.H.,M.H.Perincian biaya:NO a FR WNBiaya Pendaftaran ..............
1.Deti Susanti,S.H.
2.DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.RANDI FERDIANSYAH Als KELEK Bin M. DANI
2.RANGGA ADI PUTRA Als RANGGUT Bin KALIMAN JAYA
27 — 18
Penuntut Umum:
1.Deti Susanti,S.H.
2.DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.RANDI FERDIANSYAH Als KELEK Bin M. DANI
2.RANGGA ADI PUTRA Als RANGGUT Bin KALIMAN JAYA
44 — 21
Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahlir Kab. Muara Tebo;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Hal4.
Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahlir Kab.
Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahllir Kab.
Leni Susanti dokter pada UPTDPuskesmas Mengupeh Kec. Tengah llir Kab. Muara TeboMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
Leni Susanti dokter pada UPTD PuskesmasMengupeh Kec. Tengah llir Kab.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuntoro bin Ralim) terhadap Penggugat (Anis Susanti alias Ani Susanti binti Jumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu
62 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Giyanto bin Sastro Rejo) terhadap Penggugat (Hollifa Novya Susanti alias Hollifah Novya Susanti binti Mahila);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
21 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Suci Cahyaningsih NasaruNomor 7504LT040920160001 bertanggal 4 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato, yang menerangkan bahwaSuci Cahyaningsih Nasaru lahir pada tanggal 16 Juni 2002 anakdari suami istri Hariyanto Nasaru dan Susanti Loi, fotokopidicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermerai cukup,dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi kode P7;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Sesilia Nasaru) Nomor2859/1920/CSL/phwt/XI/2007 bertanggal 14 November 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato, yang menerangkan bahwa Sesilia Nasarulahir pada tanggal 27 Desember 2004 anak dari suami istriHariyanto Nasaru dan Susanti Loi, fotokopi dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermerai cukup, dinazegelen di Kantor Pos,kemudian diberi kode P8;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Farhan Nasaru Nomor7504CLT0706201106512 bertanggal 7 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato, yang menerangkan bahwa Farhan Nasaru lahir padatanggal 21 Agustus 2006 anak dari suami istri Hariyanto Nasarudan Susanti Loi, fotokopi dicocokkan dengan aslinya ternyataHal. 5 dari 17 Hal.
Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Msa10.11.cocok, bermerai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberikode P9;Fotokopi Akta Cerai atas Susanti Loi dengan Harianto NasaruNomor 0098/AC/2016/PA.Msa bertanggal 11 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Marisa, yangmenerangkan bahwa telah terjadi perceraian antara Susanti Loidengan Harianto Nasaru pada tanggal 11 Juli 2016, fotokopidicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermerai cukup,dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi kode
SITI AFRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
Nofriandi Panggilan Andi
22 — 7
MDjamil Padang dengan lukaluka di dahi, pelipis Kanan, sudut luar mata kanan,hidung, pipi kiri, bibir kanan atas, dagu kanan, pipi kanan, leher, dada kiri,punggung kanan, pinggang, lengan, tangan, tungkal, lutut dan kaki korbansebagai dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor : 06/IPJ/PL/IX/2018tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rika Susanti,Dokter spesialis Forensik pada Rumah sakit Umum Pusat Dr. M.
Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Kbr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti suratberupa: Visum et Repertum Nomor : 06/IPJ/PL/IX/2018 tanggal 25 September 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Rika Susanti, Dokter spesialis Forensikpada Rumah sakit Umum Pusat Dr. M.
Bahwa korban pengendara sepeda motor yang bernama Arif Afria NugrahaTama tersebut meninggal dunia akibat tabrakan tersebut sebagaimanadijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor : O6/IPJ/PL/IX/2018 tanggal 25September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rika Susanti, Dokterspesialis Forensik pada Rumah sakit Umum Pusat Dr. M.
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentar lengkap pasal demipasal, Politea Bogor, 1996, hal 248);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas, akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut telah menyebabkan korban yang bernama Arif AfriaNugraha Tama terjatuh dari sepeda motornya dan korban meninggal duniasebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor : 06/IPJ/PL/IX/2018tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rika Susanti,Dokter spesialis
Djamil Padang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 3 mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terbukti secara sah dan meyakinkan;meninggal dunia akibat tabrakan tersebut sebagaimana dijelaskan dalamVisum et Repertum Nomor : 06/IPJ/PL/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Rika Susanti, Dokter spesialis Forensik padaRumah sakit Umum Pusat Dr. M.
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro bin Sadimin) terhadap penggugat (Susanti binti Misni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SUSANTI BINT!
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat(Hendro bin Sadimin) terhadap penggugat (Susanti binti Misni);3. Membebankan biaya kepada Penggugat sesuaihukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai Surat panggilan (relaas) Nomor : 0303/Pdt.
pada tanggal 12Oktober 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Poto Kopi Surat Keterangan Ghoib, nomor 140/09/PembKessos/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016, oleh KantorKelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,bermaterai cukup;Keterangan Saksi Saksi/ Bukti Saksi :1.Alek Sukriyanto bin Rakiman,umur 59 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugatbernama Susanti
Suwandi bin Sukaji, umur 35tahun, agama Islam, dibawah supahnya saksi telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugatbernama Susanti kakak ipar saksi, Sedangkan tergugatbernama Hendro; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelahmenikah bertempat tinggal di rumah Kost di Sangatta; Bahwa dari perkawinan/ pernikahan penggugat dengantergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah sekitar
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro bin Sadimin)terhadap penggugat (Susanti binti Misni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; hal. 14 dari 15 halaman, Put, No. 0303/Pdt. G/2016/PA.Sgta.5.