Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari ini Rabu tanggal 24 April 2019 oleh kamiIndah Novi Susanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ni Kadek Susantiani,S.H., M.H. dan Subronto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor13/Pdt.G/2019/

Indah Novi Susanti, S.H., M.H.Subronto, S.H., M.H.Panitera PenggantiNgatminiati, S.H.Penetapan halaman 3 Nomor :13/Pdt.G/2019/PN BdwBiaya biayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp.420.000.00PNBP Rp 15.000.00Redaksi Rp. 10.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 531.000.00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Penetapan halaman 4 Nomor :13/Pdt.G/2019/PN Bdw

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) dengan Pemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011 di Desa Kemawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;4.

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Cong Edri bin Sahen, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Jalan Taman Rekreasi Remaja Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) denganPemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2011, di Desa Kemawen Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,3.

Tanda Penduduk atas nama Cong Edri, NIK6200010107940018, tanggal 06052010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susanti, NIK 6205054406960006tanggal 30122013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, sebagai bukti P.2;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) denganPemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2011 di Desa Kemawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;4.

dalam3daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 pada saat Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa, tibatiba Saksi SRI SUSANTI

SRI SUSANTI Als YANTI Binti ROIS dibawah sumpan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya Saksitelah membantu) teman Terdakwa yang bernama ITA untukmemindahtangankan mobil Kijang Inova KB 1848 HI Warna HitamMetalic Tahun 2010 Dengan Nomor Rangka : MHFXW42GOA2152630,Nomor Mesin : ITR 6866132, STNK An.

SRI SUSANTI dimana saatpenyerahan mobil tersebut dari Sdr. SIWANDI/Sdr. ITA kepada Terdakwa/Sadr.SRI SUSANTI tidak disertai dengan penunjukkan bukti kepemilikan Sdr.ISWANDI dan/atau Sdr. ITA atas mobil tersebut, selanjutnya Terdakwameneruskan tawaran gadaian mobil tersebut ke Sdr. AWI dan akhirnyamobil tersebut digadaikan kepada Sdr. AWI dengan nilai Rp.15.000.000,,padahal pada kenyataannya mobil tersebut adalah milik sah Sdr. TRIATMAYULIADI yang saat itu sedang dirental oleh Sdr.

zSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:DADANG RUKMANA bin LAMIRAN BUDI SARSITO, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta (Kuli Batu),Bertempat tinggal di Jalan Tosaren Ill RT. 006 RW. 002Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Sebagai Pemohon I;SUSANTI binti DADIK

DEWI MEI SUSANTI, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama LELA PURNAMASARI binti DADANG RUKMANA yang berstatusperawan dengan calon suaminya yang bernama DAVIT PRASETIYO binSAMURI, agama Islam, lahir pada tanggal 02 Mei 1992, status duda cerai;Bahwa anak para Pemohon telah 4 bulan menjalin hubungan dengan DAVITPRASETIYO bin SAMURI, keduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADANG RUKMANA (PemohonI) NIK: 3571030102770001, tanggal 20 Pebruari 2013, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSANTI (Pemohon Il) NIK:3571037110820002, tanggal 20 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan

pernikahan bagi seorang lakilaki yaitu 19 tahun sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa LELA PURNAMASARI binti DADANG RUKMANA adalah benarbenar anak kandung dari pasangan suami isteri DADANG RUKMANA binLAMIRAN BUDI SARSITO dengan SUSANTI

Susanti Amir Marsidi alias A. Susanti Beatrino binti Amir Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawansyah bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Elya Susanti alias Elia Susanti bin Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Susanti binti Sahudi) dengan Tergugat (Kunto Rudianto bin Supadi) yang di laksanakan pada tanggal 9 September 2006 di RT.004 RW.005, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kunto Rudianto bin Supadi) terhadap Penggugat (Susanti binti Sahudi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;----------------------------------------
2. Menetapkan bahwa di Rumah Kota Bandar Lampung pada Tanggal 14 Juni 2007 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama : MARIA SUSANTI karena sakit dan dikebumikan di MAGAN LEMPASING - Pesawaran;--------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia

dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama MARIA SUSANTI tersebut;------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 98/59/ll/2003 tanggal 17 Februari 2003 dengan nama tertulis (DYNA SRI SUSANTI binti PAERAN) yang benar seharusnya (SRI SUSANTI binti PAERAN);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Etik Susanti Binti Sutrisno) dan Tergugat (Sukoco bin Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2007 di Kampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukoco Bin Karno) terhadap Penggugat (

Etik Susanti Binti Sutrisno);

PENETAPANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Susanti binti Samudi , NIK.3275026912850013, Tempat TanggalLahir Jakarta, 29 D3 SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta (StafRegistrasi), Tempat kediaman di Jalan Rorotan Il Gang H.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Budi Kurdistan bin YusRuswandi terhadap Penggugat Desi Susanti binti Samudi;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat Kecamatan LebongSelatan dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yanto bin Uling, umur 32 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Talang Kerinci, Kecamatan Binging Kuning,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Linda Susanti

Menyatakankan sah perkawinan Pemohon (Yanto bin Uling) denganPemohon II (Linda Susanti binti Sarudin) yang dilaksanakankan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 02 Maret tahun 2005 di Desa PelabuhanTalang Leak Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong;c. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lebongterhitung tanggal 25 Juli 2016

An. lproh Susanti, SKM2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olen Penanggung Jawab UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M. Biomeddidapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap Sampel Urinemilik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR dan terdakwa IIAn.

Lab : 355127.B/HP/V/2020yang dikeluarkan oleh UPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa 1.An. lproh Susanti, SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehPenanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dr. Aditya, M. Biomed dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No.

Iproh Susanti,SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani oleh Penanggung JawabUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M.Hal 9 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKBiomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap SampelUrine milik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR danterdakwa II An.

Iproh Susanti,SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani oleh Penanggung JawabUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M.Biomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap SampelUrine milik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR danterdakwa II An.

menangkap , saksisaksi langsung melakukan menyuruh mengeluarkan isi kantongnya laluditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenisshabu didalam plastic klip kecil, selanjutnya saksisaksi membawa sertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa tidak mendapat izin dari Pemerintah memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

didalam lubang pipa kaca menjadi masak, selanjutnyamengeluarkan asap maka asapnya yang hisap melalui pipet panjangseperti menghisap rokok, efek yang rasakan bila menggunkan narkotikajenis shabu adalah perasaan menjadi bergairah melakukan pekerjaan,tidak ngantuk, tidak lapar dan berkeringat.Bahwa tidak ~mendapat izin dari Pemerintah menggunakan ataupenyalah guna narkotika jenis sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

halaman Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di tanah kosong Jalan Jermal RayaGang Adi Nogroho Lk. 12, Kelurahan Sei Mati, Kecamatan MedanLabuhan;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 1(satu) paket shabu didalam plastik klip ukuran kecil;Bahwa benar berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

AcongHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan fakta hukum, dimana setelah dilakukanpenangkapan disita barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu didalamplastik klip ukuran kecil, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani olehTrisna Susanti

Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa kemudian berdasarkan fakta hukum, dimana Terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib, bertempatdi tanah kosong Jalan Jermal Raya Gang Adi Nogroho Lk. 12, KelurahanSei Mati, Kecamatan Medan Labuhan, setelah dilakukan penangkapandisita barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu didalam plastik klip ukurankecil, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Evans Yofi Pradinta bin Wagimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asri Susanti Nur Rahayu binti Sudaryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2018/PA.KIt.ite DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Evans Yofi Pradinta bin Wagimin , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kraguman RT.013 RW. 007Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsri Susanti Nur Rahayu binti Sudaryoto, umur 22 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Evans Yofi Pradinta bin Wagimin) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Asri Susanti Nur Rahayu bintiSudaryoto) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Evans Yofi Pradinta bin Wagimin ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Asri Susanti NurRahayu binti Sudaryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.KIt4.

maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Banyumas, maka Pengadilan Negeri tersebut berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mohon agar PengadilanMenyatakan hukumnya bahwa di Jakarta pada tanggal 18 Juli 1996 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama : ANDREA WULANDARI anak kesatu dari seorangperempuan bernama MAGDALENA SUSANTI

IGNATIUS ANDRIHARTANTO yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sehinggadapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MAGDALENA SUSANTI) telah melangsungkan Pernikahangereja dengan ANDREAS KADILAN WISNU NUGROHO pada tanggal 19 Maret1995 dibuktikan dengan Fotocopy Surat Nikah surat Nikah Nomor : 004 Wt/KP/IH/1995 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa Wates tertanggal 19 Maret1995 (Bukti P6);e Bahwa pernikahan Pemohon tersebut tidak dicatatkan di Kantor Pencatatan

bernama Andrea Wulandari dan untuk kepentingan hukum lainnya;e Bahwa oleh karena domisili Pemohon di Banyumas, yang berada di wilayahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, maka permohonan ini Pemohon ajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Banyumas yang berwenang memberikanpenetapannya;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah mohon ditetapkan di Jakarta padatanggal 18 Juli 1996 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama: ANDREA WULANDARI anak kesatu dari seorang perermpuan bernamaMAGDALENA SUSANTI

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITL NURUL ARDIYAH Tanggal / Hari Penetapan : SENIN/ 05 MAREET 2012Hakim Tunggal :INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.

Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama SITI NURUL ARDIYAH yang lahir di Kendalpada tanggal 27 Mei 1987, dari perkawinan sah antara ICHSANdengan SURIYAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, TANGGAL 05 MARET 2012, oleh INDAH NOVI SUSANTI

Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUWITO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SUWITO, SH INDAH NOVI SUSANTI, SH. Perincian Biaya:10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. P.N.B.P :Rp. 5.000,a.

bahwa di curup tanggal 10 April2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibi dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat terjadinya persetubuhan/tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti

dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat teryadinya perbuatan cabul/ tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh wall,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti

Hanafi, SHselaku Kepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwadi curup tanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dariAyah Habibi dan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinyapersetubuhan/tindak pidana terhadap anak korban, Anak Korban masihber umur 2 tahun dan 6 bulan.Halaman 6 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/119/A.2/RM/X1/2018, tanggal 17 November 2018, yang di buat dan ditandatangani oleh dr

Hanafi, SH selakuKepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwa di curuptanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibidan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinya perbuatan cabul/tindakpidana terhadap anak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6bulan.) melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh wali, sebagaimana diatur dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat(1) Jo ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas

Nardo Satria alsLeo Bin Habibi, menurut Pengadilan Tinggi ternyata Majelis Hakim telahmenguraikan pertimbangan hukumnya berdasarkan seluruh faktafakta hukumyang diperoleh dari alatalat bukti sebagaimana ditentukan didalam Pasal 184ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa alat bukti yang sah yaitu:1.Keterangan saksi.2.Keterangan ahli.3.Surat.4.Petunjuk.5.Keterangan Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan keterangan saksi yangdiberikan dipersidangan diantaranya saki anak korban, saksi Eva Susanti

perempuan bernama Ledy Dirtasari binti Muhammad Gugat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aprillia Ita Susanti alias April Lia Ita Susanti binti Muhammad Said alias Said untuk menikah dengan Riskyatullah Fajar Tsaniyalam bin Bambang Setiawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk