Ditemukan 13004 data
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAMIAN bin SURYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WASRI binti WARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Wardi bin Syamsir) terhadap Penggugat (Afrita Wati alias Apritha Wati binti Sriyatmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Soimin bin Langkir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Riani Nurhayati binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
5 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LASIRAN BIN WARSIDIN) terhadap Penggugat (HASRI BINTI WARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
11 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat bin Otong Harih Mail ) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
24 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sobana bin Ujang Tarna ) terhadap Penggugat ( Asih Trianingsih binti Wardi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
20 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Shoim bin Sidiq Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Andri Andaryati binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mut'ah sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah )
3.2.
77 — 40
Lina sedang berbincang bincang denganPraka Ali Wardi dan dalam perkenalan tersebutTerdakwa memberitahukan bahwa~ statusnya sudahberkeluarga dan mempunyai 2 orang anak dan Sadri.Lina juga memberitahukan' stat usnya kalo sudahjanda dan mempunyai 3 orang anak dan sudahmempunyai calon suami yang sedang bertugas diPapua. Kemudian Sdri. Lina memberitahukan rencanakalo mau membuka usaha counter HP di Jakarta,kemudian Sdri.
Lina sedang berbincang bincang denganPraka Ali Wardi dan dalarn perkenalan tersebutTerdakwa memberitahukan bahwa statusnya sudahberkeluarga dan mempunyai 2 orang anak dan Sdri.Lina juga memberitahukan' statusnya kalo sudahjanda dan mempunyai 3 orang anak dan sudahmempunyai calon suami yang sedang bertugas diPapua. Kemudian Sdri. Lina memberitahukan rencanakalo mau membuka usaha counter HP di Jakarta ,kemudian Sdri.
Robinson Pardomuan, S.H.
Terdakwa:
SUPARIANTO Alias PARI Bin SUMARDI
62 — 34
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020,oleh kami, Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Alfreido Paradeiso, S.H. , Doni Akbar Alfianda, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H.., M.H.Doni Akbar Alfianda, S.H.Panitera Pengganti,ARI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Bek
25 — 4
kerugiankurang lebih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 DICKY ZULKARNAEN Alias DICKY Anak Dari APEN2 ANTON RACHMAD Bin SUNARYO3 TRI EKO SUMARTO Bin MUSLIMIN4 INDRA WARDI
menerangkan saksi tidak mengetahui mobil milik saksi digunakan paraterdakwa untuk mencuri sarang burung walet.Bahwa saksi menerangkan saksi menyewakan mobil saksi kepada saksi Indra padahari dan tanggal yang saksi sudah lupa akan tetapi pada bulan Desember 2014dirumah saksi di Jalan Urip Sumoharjo Gang Belangiran No.03 A Kelurahan MuliaBaru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan.Saksi INDRA WARDI
5 — 5
Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.183/Pdt.G/2013/PA.Sj
13 — 6
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJATSuhra Wardi, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.128/Pdt.G/2010/PA.Sj
13 — 1
Salim bin Wardi dan Lamijan binRamin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok
7 — 3
Putusan No. 3243/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANaud af lal j bb ant ol 5 loi gl Lixin vuArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi, yaitu : Ghufron bin Kamuli (paman Penggugat) danKasim bin Wardi (tetangga Penggugat) yang menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa
11 — 3
Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak April 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain;Bahwa pada Juli Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Padt.G/2020/PA.BiNur Rochim bin Wardi
29 — 5
akibathubungan tersebut anak Pemohon dan calon suaminya telah melakukanhubungan badan dan menyebabkan anak Pemohon dalam kedaanhamil. bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalampinangan atau meminang orang lain, tidak terikat pernikahan denganorang lain, dan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan; bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon sudahmelamar kepada Pemohon dan diterima, tetapi pernikahannyamenunggu penetapan Pengadilan Agama Kisaran;Poniman bin Wardi
19 — 10
Wardi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Desa Ongkoe, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Mutti Ramadani karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ibrahim;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada
14 — 2
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardi umur 52tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo Desa SodoKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Marto Mulyo bin Sastro Hartono,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 004 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telah meninggaldunia).
10 — 7
Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00jumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 21 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sj
40 — 10
. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukun, Kabupaten Malang,disebut sebagai Pemohon IV, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sastra Wardi, S.H., M.H. dan FajarDewangkara, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Dukuh Menanggal Selatan No. 153 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3938/kuasa/9/2019 tanggal 23September 2019