Ditemukan 21393 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pasal 385 kuhp
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Asli surat Keterangan dari Kepala Desa Pesisir Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo Nomor 474.3/385/431.516.9.8/2017, tanggal 02Agustus 2017, kemudian oleh majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDI IRWAN Alias CIWANG BIN A. RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
29 — 37
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
29 — 37
Nomor 9 / Akta.Pid / 2020 / PN Sdr, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 21 Februari 2020, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 9 / Akta.Pid / 2020 / PN Sdr, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sesuai Akta Pemberitahuan mempelajari BerkasNomor W22.U.18 /384 / Hk.01 / 2 / 2020, dan Nomor W22.U.18 /385
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3550/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474.2/385/XII/2017 tanggal 12Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
7 dari10Menimbang, bahwa setelah proses mediasi Termohon tidak pernahhadir lagi ke persidangan sehingga tidak pernah mengajukan jawaban, olehkarenanya Termohon harus dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya Termohon telahmengakui dalil pokok permohonan Pemohon maka permohonan Pemohonpatut dinyatakan terbukti kebenarannya, hal ini sesuai dengan maksud pasal174 HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 334yang berbunyi :385
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2479/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
IqbalAjron dan Dyah Katharina Rahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ij Bodine slits 59153Vl5 yIsllsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 3 ale US Lie G9i5SUl5 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris bin Ayah adalah Pemohon (isteri/janda), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yani Pemohon, Pemohon, Pemohon, dan Pemohon binPewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bodine slats 597 53Vl5 yIsIIsil 355 Bocas JESUling 385
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/27/X1/2010 tanggal 27November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka pada tanggal 28 Agustus 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 385/132/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019,dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kasokandel, KabupatenHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.MjlMajalengka;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum ayahkandung Para Pemohonadalah Mistijah ( sebagai isteri), dan 4 ( empat ) oranganak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill, IV dan V );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato o FB Bodwas elinills O91 53Vl5 lls Ig Bocas Jl5 IU $ = Deas Qt9 Long 385
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5448/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/385/X/2008 jo. Nomor: B051/Kua.13.32.4/Kp.07.3/11/2020 tanggal 02 Nopember 2020 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0071/385/IV2017 Tanggal 24 Pebruari 2017 BuktiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No : 1708/Pdt.G/2017/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 10 Januari 2017 — I NYOMAN TAWI
24 — 11
24 — 11
Urut 61 pada lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupaMetamfetamina (Shabu) dimana Narkotika Golongan hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya ; soccnnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.385
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2977/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00Biaya Proses CRP. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi + Rp. 00Biaya PNBP Rp. 00Biaya Meterai as ion 10.000,00Jumlah ; Rpy 385..000,00 (sembilan ratus lima puluh satu riburupiah) ;Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2977/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 29-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Elow jb oj jxig alo ojlar 385 Ulale SouleArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Maret 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dan P.2 berupa SuratKeterangan dari desa tempat tinggal Penggugat telah terbukti
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2366/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAnita Widayanti Binti Didik Sutrisno SH adalah: Aditya Andhy Prabowo BinHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 2366/Pdt.P/2020/PA.SbyHariyono IR ( sebagai suami ), Hartiin SH. binti Kayat ( sebagai ibu kandung )almarhumah yani ( Pemohon dan Il,);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I 55 Bo damed slits 591539Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
GUMRA HAERUDIN
16 — 2
GUMRA HAERUDIN
16 — 2
tinggal danhidup, serta diurus oleh Pemohon, maka secara hukum Pemohon dapat ditetapkanmenjadi Wali dari anak HARFAN, sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 345Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pemohon dapat ditetapkan selaku Waliyang sah bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ditetapkan selaku Wali yang sahbagi anak bernama HARFAN yang belum dapat hidup mandiri tersebut, makaPemohon berkewajiban untuk mengurus segala kepentingan anak HARFANtersebut sebagaimana diatur dalam pasal 385
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 10 Juli 2012 — Dwi Ekaningsih binti Sueb;
Sutrisno bin Suparto
35 — 1
35 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Mei 1999 tercatat dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : (145/385/V/1999)tanggal 24 Mei 1999;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat selama 12 tahun;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Tanda Penduduk, Sri Rahayu, NIK3516157112830027;fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/56/VIII/2001, tanggal 30Agustus 2001, dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516150701030882, tanggal 10 Mei2017, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4177/Um/2002/Kab.Mr.
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 18 Mei 2017 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Asli Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474/385/STS/2017 atasnama Dian Purwati yang dikeluarkan oleh Lurah Sentosa Kota Palembangtanggal 10 Mei 2017, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;b.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID/SUS/2012/PT.BDG Tanggal 25 Januari 2012 — D Bin DA
63 — 29
63 — 29
Budi AstutiApt. dalam kesimpulannya menerangkan sebagai Ganja Positiftermasuk Narkotika Golongan nmenurut UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DANI Bin DANI ARIFIN pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2011 pada waktu