Ditemukan 14717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arfa arta
Penelusuran terkait : 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan Kaltim
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Prianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Galih Arga Saputra bin Sunaryo) ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Selviana Putri Ardini Binti Supardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Eka Arga Dedi Wahyudi Bin Lastri;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 842/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Setiawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Dwi Azura Suryani binti Marzani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 570/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapid Arga bin Kh. Madsuro) dengan Pemohon II (Dede binti Adom) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID/2015/PT BGL
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : DARMAN EDIASJON Als JON DARKAS Bin BASRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA D. TANJUNG, SH
53 — 14
    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DARMAN EDIASJON Alias JON DARKAS Bin BASRIN tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Agm. tanggal 31 Maret 2015 yang dimohon banding;
    3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PDT/2023/PT BGL
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penggugat : RUNGGU SIRAIT Diwakili Oleh : Frima Zulianda Utama, S.H.,M.H dan rekan
Terbanding/Tergugat : TIROMSI SIRAIT
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR ATR/BPN BENGKULU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BRI KANTOR CABANG BENGKULU
85 — 50
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 10 /Pdt/G/2022/PN.Agm tanggal 16 Juni 2023, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 350/Pdt.P/2024/PA.Sub
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama Arga Satya Ananda Bin Junaidi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Saskia Ananda Binti Abdul Latif;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
RAHMAD AMINSYAH, SHI
36 — 19
  • Kepala Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Setdaprovsu diMedan perihal Permohonan Pencairan DanaBantuan ; Asli rencana penggunaan dana bantuan Hibah yang ditanda tanganiKepala SPPSPMA Negeri Asahan Desa Rawang Pasar V Kec RawangPanca Arga Foto Copy kwitansi dari Gubernur Sumatera Utara sejumlahRp 400.000.000, untuk pembayaran Bantuan Dana Hibah kepada SPPSPMA Negeri Asahan sesuai DPA APBD SU TA 2009 ditanda tanganioleh Nirwansyah, SP, Msi (Ketua), Hermina S.S.Pd (Sekretaris),Rahmad Amin (Bendahara
    tanggal O1 Agustus (satu) lembar Foto Copy Surat Pencairan Dana (SP2D) No.503 tanggal03 Juni Asli 1 (satu) lembar Disposisi No. 1 /EV/ 6/ 09 tanggal 04 Juni 2009 ;19 Asli 1 (satu) lembar Bon Kas tanggal 04 Juni 2009 yang menerimaNirwansyah, (satu) berkas Foto Copy LPJ (Laporan Pertanggung jawaban) bantuanHibah dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara c/q Biro BinaKemasyarakatan dan sosial Setdapropsu Melalui APBD ProvinsiSumatera Utara Tahun Anggaran 2009 ke SPPSPMA Negeri AsahanDesa Rawang Panca Arga
    Kepala Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Setdaprovsu diMedan perihal Permohonan Pencairan Danabantuan ; Asli rencana penggunaan dana bantuan Hibah yang ditanda tanganiKepala SPPSPMA Negeri Asahan Desa Rawang Pasar V Kec RawangPanca Arga Foto Copy kwitansi dari Gubernur Sumatera Utara sejumlahRp 400.000.000, untuk pembayaran Bantuan Dana Hibah kepada SPPSPMA Negeri Asahan sesuai DPA APBD SU TA 2009 ditanda tanganioleh Nirwansyah, SP, Msi (Ketua), Hermina S.S.Pd (Sekretaris),Rahmad Amin (Bendahara
    tanggal O01 Agustus (satu) lembar Foto Copy Surat Pencairan Dana (SP2D) No.503 tanggal03 JuniAsli 1 (satu) lembar Disposisi No. 1 /EV/ 6/ 09 tanggal 04 Juni2009 ;24 Asli 1 (satu) lembar BON KAS tanggal 04 Juni 2009 yang menerimaNirwansyah, (satu) berkas Foto Copy LPJ (Laporan Pertanggung Jawaban) BantuanHibah dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara c/q Biro BinaKemasyarakatan dan Sosial Setdapropsu Melalui APBD ProvinsiSumatera Utara Tahun Anggaran 2009 ke SPPSPMA Negeri AsahanDesa Rawang Panca Arga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 2.1.
      Pekerjaan TenagaHarian Lepas Puskesmas, bertempat tinggal di RT.001,RW.001, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga
      Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga MakmurHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.AGMDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah)2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);3.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 200/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAH
2.Septeddy Endra Wijaya,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUARDI
50 — 35
  • PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRI Bin SUARDI;2. Tempat Lahir : Pariaman;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 4 Juni 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jago Bayo, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara;7.
    Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor200/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
    keseluruhan identitas yang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit, demikian pula keterangan Para Saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa saudara HENDRI Bin SUARDI yang dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN AgmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017,oleh Suryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 19 Juni 2017 — KASTAMAN HADI, S.AG ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
64 — 40
  • Bahwa Penggugat pernah menjalani persidangan di PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor: 178/Pid.B/2013/PN.AM tanggal 4Desember 2013 dengan tuduhan melakukan perbuatan Cabuldengan anak dibawah umur bernama Helpita Astriani, sehinggadijatuhi hukuman 6 (enam) tahun dan atas Putusan PengadilanNegeri tersebut maka Penggugat melalui kuasa hukumnyamelakukan banding sebagaimana dalam Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor: 03/Pid/2014/PT.Bkl tanggal O6 Februari 2014Halaman 8 dari 51 halaman.
    Karena hukuman ditingkat Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahsangat tidak adil dan Penggugat tidak pernah melakukan perbuatancabul terhadap Helpita Astriani karena sudah dia bantah olehHelpita Astriani sesuai pernyataannya diatas materai tertanggal 15Juli 2013.. Bahwa salah satu kejanggalan atau kekeliruan dalam sidangdipengadilan Negeri tersebut adalah visum et repertum nomor:Ver/668/V II/2013/Rumkit tanggal juli 2013 atas nama saksi korbanHelpita Astriani yang dibuat dan ditandatangani Dr.
    Bahwa terhadap proses yang dialami oleh Penggugat diPengadilan Negeri Arga Makmur dan Pengadilan Tinggi Bengkuluadalah suatu rekayasa dari Polisi yang melakukan razia di tempatwisata padahal Helpita Astriani sedang duduk dipondok / kedaiHalaman 9 dari 51 halaman.
    Bahwa dalil/alasan Penggugat pada huruf B angka 8 yang padaintinya menyatakan bahwa terdapat kekeliruan dalam prosesperadilan di Pengadilan Negeri Arga Makmur, dst.....Bahwa alasan tersebut merupakan alasan yang mengadaadakarena putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut telah diujidi Pengadilan Tinggi Bengkulu dan telah memiliki kKekuatan hukumtetap sehingga tidak perlu dipermasalahkan lagi dalam perkara ini.Halaman 30 dari 51 halaman. Putusan Nomor : 53/G/2017/PTUNJKT9.
    Karena jelasjelas Penggugat telahmenguji Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut diPengadilan Tinggi Bengkulu, dan Penggugat tetap dinyatakanbersalah dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul. Dan Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahberkekuatan hukum tetap. Kalau Penggugat masih merasa tidakpuas dengan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu, seharusnyaPenggugat mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K/PM II-11/AD/VI/2017
Tanggal 20 September 2017 — TRISNO SERTU NRP. 638376
146 — 63
  • Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturahmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada Terdakwa" Nitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksit masuk menjadianggota TNI AD " dan pada waktiu itu Terdakwa menyanggupi danmemberi saransaran kepada Saksi1 agar tetap latihan pembinaanfisik.4.
    dibohongi oleh Terdakwa.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 378 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telahmengerti isi Dakwaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : Arga
    Arga Bangun Sanjaya (Saksi1)Saksi kenal karena Saksi1 adalah anak kandung Saksi.2. Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Terdakwa padasaat lebaran tahun 2015 dengan membawa anaknya (Saksi1)untuk bersilaturahmi dan Saksi membicarakan bahwa Saksi1 akanmendaftar Secata di Kodam IV/Diponegoro dan selama ini sudahmendaftar sampai 5 (lima ) kali tetapi selalu gagal, sehingga Saksimeminta bantuan Terdakwa.3.
    Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturanmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada TerdakwaNitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksi1 masuk menjadianggota TNI AD dan pada waktu itu Terdakwa menyampaikansemoga anak saksi2 diterima.8.
    Arga BangunSanjaya (Saksi1) sekarang sudah menjadi Prajurit TNI AD yangbertugas di Yon Armed 12/11 Kostrad di Jawa Timur datang kerumah Terdakwa di daerah Blondo Mungkid Magelang untukbersilaturahmi dan pada saat di rumah Terdakwa tersebut Saksi1mendengar perkataan yang disampaikan Saksi2 kepada TerdakwaNitip minta tolong untuk dibantu supaya Saksi1 masuk menjadianggota TNI AD dan pada waktu itu Terdakwa menyanggupi danmemberi saransaran kepada Saksi1 agar tetap latihan pembinaanfisik.4.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat vs Tergugat
95 — 22
  • asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Sederhana, yang diajukanoleh;Armen M.Nur, tempat dan tanggal lahir, Peninggahan, 21 Juli 1964, AgamaIslam, Jabatan Ketua Tim Likuidasi PT BPRS SafirBengkulu (DL), Nomor KTP 1302132107640001, alamattempat tinggal J.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 749/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riva Arga Ardita bin Ari Mur Andrianto) terhadap Penggugat (Hesti Setiyawati binti Widodo Wiji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi anak Pemohon (Sintia Arga Dewi binti Sugiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Tezar bin Dirman;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.AGM dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Arga bin Kimin) terhadap Penggugat (Satirah binti Parmo Parwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp423.000,00 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);