Ditemukan 15691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANT, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Miftah Jauhhara, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHj. Siti Sholinah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag., M.H. Hj. Susilawati, S.E.I.Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2236/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2236/Pat. G/2020/PA. Krs.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Syukrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Btmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H Dra. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. SykriPanitera Pengganti,MiftahPerincian biaya :1.
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 198/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Majelis, Alvin Syah Kurniawan, S.H.1 dan MiftahFaris, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMusmiran, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 198/Padt.G/2021/PA BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MIFTAH AURA (pr) berumur 5 tahun;5. Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan kekerasan (pemukulan) terhadap Penggugat;b.
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Ska
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
113
  • mengetahui calon suami (XXX) dengan calon istri (XXX)sudah berpacaran lama dan dari pihak lakilaki sudah melamar sekitar6 bulan yang lalu bahkan sekarang calon isteri sudah hamil;Saksi Il, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Joyotakan RT.02 RW. 02 Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami/mempelai lakilaki adalahanak Pemohon bernama Miftah
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ,M.HI.Hakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H.,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.krs.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4147/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 4147/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Pengggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTER Q UG af ~~~ n= nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnHakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. UMAR MUCHLIS Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttdMUHSIN, SH.ttdH. SUYANTO, SH. MH.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3529/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 3529/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa
Register : 09-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 21 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • ., MH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan MIFTAH FARIDI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. ANWAR HAMIDYHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUHAILI, SH., MH. Drs. H. MASUM KHOLIL, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdMIFTAH FARIDI, S.HIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
8055
  • ., lalu) Saksi ISAKmenyampaikan kepada Terdakwa (Pemohon Banding) kalau Yayasan milikSaksi ISAK yaitu Miftah Ulum terletak di Desa Tegal Sari Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai tidak bisa mengeluarakan ljazahpaket B, lalu Terdakwa memohon kepada Saksi ISAK untuk dapat dibantukarena Terdakwa berkenginan menjadi kepala Desa Blok 10 di tempattinggal Terdakwa, saat ini Terdakwa menjabat sebagai Kepala Dusun,Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa dibantu oleh Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. dan saat
    itu Saksi ISAK menelepon Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. untuk memastikan perkataan Terdakwa, lalu Saksi ISAKmengatakan dapat membantu Terdakwa untuk sekolah paket B danmemperoleh ljazah pakat B tetapi tidak di Yayasan Miftah Ulum milik SaksiISAK, melainkan teman Saksi ISAK orang Medan dapat membantu (Saks!
    SaksiISAK saya mendaftar di tahun 2015 Buya Isak kenapa ljazah saya keluartahun 2007 lalu Saksi ISAK menegaskan itu yang dikeluarkan bawa sajapulang tidak apaapa itu lalu Terdakwa menegaskan kepada Saksi ISAKtidak masalah ini Buya ISAK kalau nanti saya mendaftar menjadi KepalaDesa Saksi ISAK menegaskan tidak apaapa pakai saja, mendengarperkataan tersebut Terdakwa tidak menaruh curiga, karena pendidikan latarbelakang yang dimiliki Saksi ISAK berlatar belakang Pasca Sarjana (S2)yang memiliki Yayasan Miftah
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
PURBO PAMUNGKAS Bin JAROT SUPARMIN
6121
  • Pol : AD 5645 XH, Noka : MH1JFM22XEK140278, Nosin : JFM2E2128007, atas nama AGUNG PURNOMO, d.a Gendingan, rt. 001, Rw. 014, Jebres, Surakarta berikut sebuah STNKnya;
  • Sebuah helm warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Purbo Pamungkas Bin Jarot Suparmin,
  • Sebuah handphone realme warna hitam biru, dikembalikan kepada saksi korban UMMI MIFTAH FIRDAUSI;
  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — M. RIZA KURNIAWAN, S.E. binSUTIKNO
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miftah Habi Yuniarto, S.Pd.;Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 3062036201Bank Jateng Cabang Pembantu Muntilan An. Anis Kusumawardani;Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, Nomor Rekening : 2135001133 Bank JatengCabang Pembantu Bandongan An.
    No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito;1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
    No : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama Miftah Habi Yuniarto, S.Pd. yangditandatangani oleh Sujito; 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek. : 2108021621 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An.
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — RIDWAN KAMAL Alias RIDAN Bin H. BAAY KUSNADI;
869
  • MIFTAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000.00 ( tiga ribu rupiah);
    MIFTAH;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan nota pembelaan (Pledooi) secara lisan, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.
    Miftah, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN. CjrBahwa kejadian penipuan atau penggelapan terjadi pada hari Minggu tanggal16 desember 2018 sekira jam 08.17 Wib di Kp. Hegarmanah Rt01 Rw.04Desa Sindanglaka Kec.
    MIFTAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000.00 ( tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarakan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Senin, tanggal 30 September 2019, olehkami Lusiana Amping, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erlinawati,S.H., dan M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1962/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4321/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 4321/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid, SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat