Ditemukan 23033 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
57 — 22
57 — 22
saksi telah disetubuhi oleh saksi F dan dua orang yang saksi tidak tahunamanya; = Bahwa situasi pada saat kejadian sepi, cuaca terang karena masih sianghari; Bahwa yang memegang golok saat itu adalah saksiD; Bahwa golok oleh saksi D memang tidak diacungacungkan, namun perasaansaksi sangat takut melihat saksi D saat itu. memegangBahwa sampai saat ini saksi masih merasa trauma sehingga Saksi sangatmerasa dirugikan dengan kerugian yang tidak ternilai harganya, dan masadepan SaksiWhancur 0 nn 229 n noon
noo nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Saksi kenal dengan obarang obukti yang diajukandipersidangan; Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; 2.
alternatif Kesatu PenuntutUmum dan oleh karenanya timbullah keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatutindak pidana telah terjadi sedang Terdakwa tersebut adalah sebagaipelakunya; = Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim selama persidanganberlangsung, tidak dijumpai alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum maupun pertanggungjawaban pidana pada diriTerdakwa, maka Terdakwa dinyatakan bersalah, dan dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya ; 99 2222 $n noon
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2105/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; noon
Register : 06-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3084/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2012 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
yang akhirnya pada bulan berikutnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tamansari RT. 04 RW. 09Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang 5Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara tersebut ;7 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batindan tidak rela, karenanya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer : 92229222292 202 n noon
Register : 20-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2578/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
disebabkan semula Penggugat pergi ke Taiwan kemudianTergugat pergi ke Papua, kemudian keduanya samasama pula namun sudah tidakrukun serumah lagi ;e bahkan sejak + tahun yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 01-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya Perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlaku 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnc nnn cnn neeATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan seadilACIINYA j 22 noon neon n nnn nnn nnn enn nn nnn ene nnn nen en nnn nen nen neneenn nen enna necnnnaneneeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain
Register : 22-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1055/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2010 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup bersama danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon, dalam kondisi rukun dan damaiselama 9 tahun 6 bulan, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2005 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkankarena Termohon tidak terima dan selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon) 22922 noon
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1396/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4626/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2663/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 10 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
keduanya rukun lagi layaknya suamiist; ~ 222222 22 2222222 2 2 2 2 ooo eon een eee eee Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Menimbang atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danTergugat; 222222 22 oo noon
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4141/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 65/Pdt.P/2014/PA Pwd Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
menjelaskan bahwa istbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang antara lain berkenaan dengan adanyakeraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan ; Menimbang, menurut ketentuan pasal 12 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pada intinya mengharuskan adanya akta perkawinan yang memuatidentitas suami isteri, identitas pencatat nikah dan kelengkapan administrasilainnya secara jelas dan benar, sehingga dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah ; 22222222 noon
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2607/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak, nama: ANAK I, umur 17 tahun (ikut orang tua Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3551/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 3 September 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3100/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Sekreo RT.003 RW. 002 Desa TegalmlatiKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat :melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di DusunSekreo RT.003 RW. 002 Desa TegalmlatiKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 22 noon
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5691/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
2000020Artinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafad", nne nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il hal. 405 sebagai berikut :aJ S7Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya", noon
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2156/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan ketika Penggugat kerja diHongkong Tergugat di rumah berhubungan cinta dengan perempuan lainbahkan sejak 2 tahun yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1260/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 September 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
. ; 2929222 202 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. SELLY SULISTIYANTI, ST. Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 222222 22 o nnn nnn n nee1.
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4067/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Januari 2012 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon9 22 220292 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nennnnnaneeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC CL1. Drs. H. MOH ANAS, MH. Drs. ARIFIN2. Dra. ELY NURHAYATI PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Des UNTUK SALINANBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 140.000, 5.