Sonda dengan membawa senjatatajam jenis pisau lipat dan sebuah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa, setibanya di masjidSamaturukan tepatnya di depan Polres Jeneponto sekirapukul 24.00 Wita, Terdakwa berhenti untuk beristirahat danpada saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangsehingga sekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari masjidSamaturukan langsung mencari sasaran sambil mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hijau.Bahwa setibanya di depan rumah makan Gamacca

Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahkanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk

Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahKanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk

Faktayang dibuat Tim Penasehat Hukum tidak sesuai dengan faktapersidangan dan ini merupakan rekayasa Tim Penasehat Hukumsemata.3) Pada poin ini jelas argumen yang diajukan Tim PenasehatHukum Terdakwa sangan tidak rasional dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena tidak ada satu teori pun yangmengatakan bila seorang karateka ban hitam memukul seseorangdan tepat mengenai sasaran akan berakibat sangat fatal bahkanbisa meninggal dunia karena akibat dari pukulan tersebut akandipengaruhi banyak faktor

Bahwa hingga saat disidangkan di Pengadilan Militer II09 Bandung, Terdakwa tidak pernah merasa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 1, karena pukulan Terdakwa yangdiarahkan kepada Saksi 1 tidak mengenai sasaran, karena padasaat Terdakwa memukul tangan kanan Terdakwa ditarik dandihalangi oleh petugas security Karaoke Elcavado atas namaSdr. Bram dan Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1.Atas keterangan Saksi 4, Terdakwa membantah bahwa pukulannyatidak mengena sasaran dan atas bantahan Terdakwa, saksi tetap padaketerangan.Saksi 5 :Nama lengkap : SUTOPO ; Pangkat/NRP : Serma/593357; JabatanPenyidik Denpom II/5 Bandung; Tempat tanggal lahir : Lamongan, 21Juli 1961 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : RTI 15 RW 03 Kp.Cibiru Hilir Desa Margaasih

Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan di tempat kejadian17ada Saksi 2, Saksi , Sdr Chandra.Atas keterangan Saksi 9, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan Saksi ada yang dibantah yaitu) Terdakwa tidak melakukanpemukulan karena tidak mengenai sasaran.

Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec. Pacitan Kab.Pacitan,dan saat petugas hendak memeriksa kamar nomor 1 yang beradaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016./PN.

Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec.

, S.E., dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan adanya perkara Koento Wijaya Oktawanto yang merupakananggota Polres Pacitan dan Alfan Very Setiawan kedapatan menggunakan Narkobadi tempat kostnya;Bahwa awalnya saksi sebagai Kasat Narkoba Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran

SUHARYO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan perkara atas nama Koento Wijaya Oktavanto dan Alfan VerySetiawan yang diketahui menggunakan Narkoba di tempat kos;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Provost Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran merazia tempat kost di

merupakan delik materiil, dan perobuatan yangdilarang oleh ketentuan pasal 340 KUHPidana tersebut adalah kesengajaanmenimbulkan akibat meninggalnya orang lain, terlebin lagi perbuatan itudirencanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan terhadap akibat yangdilarang maupun keadaan yang menyertainya (kesengajaan materiil), dalamDoktrin Hukum Pidana dikenal 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu :1.Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), yaknikesengajaan yang menjadi tujuan atau sasaran

kehendak atauniat dari si pelaku, agar maksudnya tercapai maka pelakumelakukantindak pidana;Kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (opzet bijzekerheidsbewuizijn), yakni kKesengajaan yang sebenarnyabukan menjadi tujuan pelaku karena pelaku sebenarnyamemiliki sasaran lain.

Namun, untuk mengenai sasaran laintersebut,tidak mungkin bisa bila pelaku tidak mengenaisasaran ini dan bahwa hal ini pasti terjadi (het zekerheids) itusepenuhnya disadari oleh pelaku (bewustelijk) dan dia tetapsengaja melakukan (opzet) ;Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewuizijn), yakni Kesengajaan yangsebenarnya bukan tujuan pelaku karena sasaran pelakuadalah objek lain yang berada ditengahtengah atau sangatberdekatan dengan objek yang tanpa sengaja terkena sasarantindak pidana

dengan menggunakan senjata apiRevolver namun senjata api terdakwa tidak meledak, sehinggaSdra.Abdurrahman Alias Bongkeng langsung menyelamatkan diridengan berlari kearah hutan, Tidak jadinya Bongkeng kena pelurudari terdakwa dan selamat dari pembunuhan, dikarenakan pistolterdakwa tidak meledak dan bukan karena keinginan terdakwasendiri, dan pada saat itu saksi Muttagin segera mengeluarkan senjataapi jenis FN dan menembak karah Sdra.Abdurrahman AliasBongkeng, namun peluru tidak ada yang mengenai sasaran

saksi menyuruh dan memerintahkan pada terdakwa danSdra.Mutagin untuk menembak Sdra.Abdurrahman Als Bongkengdan bukan untuk menembak Sdra.Nasrul Manyar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdra.Nasrul Mahyar sedangSdra.Bongkeng saya kenal oleh karena Sdra.Bongkeng adalah mantankombatan GAM;Bahwa saksi tahu penembakan terhadap Sdra.Nasrul Manyar sewaktusaksi ditelpon oleh Sdra.Mutaqin melalui Hp pada hari Selasa tanggal1205 Juni 2012 sekira pukul 10.00 wib dan saat itu Sdra.Mutaqinmengatakan ia nya salah sasaran

yang dibonceng tersebut berkata bagaimanaSdra.Bongkeng lalu dijawab oleh Sdra.Bongkeng disitubagaimana;Bahwa sesudah menegur Sdra.Bongkeng lalu lakilaki yangdibonceng di belakang tersebut mengeluarkan senjata apidipinggangnya dan menembak Sdra.Bongkeng namun senjata apitidak meletus, lalu Sdra.Bongkeng lompat dari sepeda motor dan larike jurang sedangkan saksi terjatuh;Bahwa kemudian yang membawa sepeda motor tersebut menembaklagi ke arah Sdra.Bongkeng sebanyak 2(dua) kali akan tetapi tidakkena saSaran

Bongkengtidak meninggal disebabkan tembakan dari senjata yang dilakukan olehTerdakwa tidak meletus dan tembakan yang dilakukan oleh saksi Muttagintidak mengenai sasaran yaitu tubuh sdr. Bongkeng;Menimbang, bahwa tidak meninggalnya sdr.

Babel Nomor : 56 Tahun 2011 yaitu :Ayat (3) Pemberian hibah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk menunjang pencapaian sasaran program dan kegiatanpemerintah Propinsi dengan memperhatikan asas keadilan,kepatutan, rasionalitas dan manfaat untuk masyarakat;4 Pembangunan Jety di Kawasan Wisata Pantai Parai tidak dapat dirasakanmanfaatnya oleh masyarakat karena Kawasan Wisata Pantai Parai adalahkawasan terbatas yang dikelola oleh PT.

BabelNomor : 56 Tahun 2011 yaitu :Ayat (3) Pemberian hibah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk menunjang pencapaian sasaran program dan kegiatanHal 51 dari 147 hal Put.No.28/Pid.Sus.

Nurwawan bergabung dan naik kedalam truck setelah sampai di tempat sasaran didaerah Kecamatan Gondang kabupaten Mojokerto tepatnya di Dusun Slawi desapadi terdakwa menghentikan kendaraan trucknya dan terdakwa saharudin als. SaharBin samo bersama dengan sdr. Eka menunggu di dalam kendaraan truck sedangkansdr. Sahid, miskadi, amad, mat, kholik, Nur wawan dan Saturi turun dari kendaraantruck yang menuju ke tempat kandang sapi yang telah ditunjukkan oleh Sdr. Ekadan Sdr.

Nur wawan bergabung dan naik kedalam trucksetelah sampai di tempat sasaran di daerah Kecamatan Gondang kabupatenMojokerto tepatnya di Dusun Slawi desa padi terdakwa menghentikan kendaraantrucknya.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. Eka menunggu di dalam kendaraan trucksedangkan sdr. Sahid, miskadi, amad, mat, kholik, Nur wawan dan Saturi turun darikendaraan truck yang menuju ke tempat kandang sapi yang telah ditunjukkan olehSdr. Eka dan Sdr.

Bahwa salah satu tujuan pemerintah mengeluarkan Undangundang ini adalahmenciptakan lapangan kerja, memperbaiki lingkungan, meningkatkankesejahteraan dan kemakmuran rakyat Supaya subsidi gas tepat sasaran;. Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membantu orang dalam mengangkutgas LPG 3 kg (gas bersubsidi) tanpa izin pengangkutan karena terdakwabertugas sebagai sopir pada PT.

Bellavania Mitra Abadi yang merupakan agenresmi menyaluran gas LPG bersubsidi berat 3 kg kepada pangkalanpangkalanyang sudah ditentukan, merupakan perbuatan yang tidak hanya merugikanmasyarakat tetapi juga merugikan negara karena subsidi tidak tepat sasaran,mestinya masyarakat kecil yang menikmati subsidi namun karena perbuatanterdakwa orangorang yang tidak berhak yang menikmati subsidi;Oleh karena itu, hendaknya Pengadilan Negeri Padang menghukum terdakwasesuai dengan kesalahan terdakwa, setidaktidaknya

Kemudian sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa dan Asep Gentaalias Bajil berangkat mencari sasaran. Pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 Sekira pukul 12.00 WIB, di Kp. Gunung Sodong Rt.03/01Desa Karehkel Kec. Leuwiliang Kab.

Kemudian sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa dan AsepGenta alias Bajil berangkat mencari sasaran. Pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 Sekira pukul 12.00 WIB, di Kp. Gunung Sodong Rt.03/01 DesaKarehkel Kec. Leuwiliang Kab.

Bahwa awalnya para terdakwa melintas dan mencari sasaran ketikamelihat ada sasaran lalu saya memotong dari depan dan timbul niatuntuk = melakukan kejahatan, kemudian para terdakwamemberhentikan sepeda motornya lalu~ sdr.Cipto yangmengambilnya secara paksa kalung yang sedang dipakai Suyeti ,setelah berhasil mengambil kamudian sepeda motor dipegangikorban sambil berteriak minta tolong dan kedua pelaku sampaiterjatuh sampai dihakimi warga dan tertangkap.

Bonodi pasar wage Margorejo Pati;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekitar 21.00 wib terdakwaSUTRISNO bin SUKARNI bersama sama dengan WAHIB al BODREK, AGUS ,HERU (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) berangkat dari rumah denganmaksud dan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dengan posisi terdakwa berboncengan denganorang yang bernama AGUS naik sepeda motor Honda Kharisma yang dikemudikanorang yang bernama AGUS sedangkan

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekitar 21.00 wibterdakwa SUTRISNO bin SUKARNI bersama sama dengan WAHIB al BODREK,AGUS , HERU(yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) berangkat dari rumahdengan maksud dan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dengan posisi terdakwa berboncengan denganorang yang bernama AGUS naik sepeda motor Honda Kharisma yang dikemudikanorang yang bernama AGUS sedangkan orang yang bernama HERU

INDRA GUNAWAN yangmembawa 1 (satu) buah potongan besi yang biasa disebut kunciletter T, 3 (tiga) buah potongan besi mata kunci letter T, dan 1(satu) buah soket starter berboncengan sepeda motor merkHonda Vario warna hitam plat nomor polisi: B6447ZMA yangterdakwa Il, YEDI SETIADI kendarai berkeliling di jalanjalanmencari sasaran mobil pick up yang terparkir tanpa dijagapemiliknya atau tidak ada orang di sekitarnya. Ketika melintas diJl. Arteri Pondok Indah Jakarta Selatan, terdakwa I.

INDRAGUNAWAN yang membawa 1 (satu) buah potongan besi yangbiasa disebut kunci letter T, 3 (tiga) buah potongan besi matakunci letter T, dan 1 (satu) buah soket starter berboncengansepeda motor merk Honda Vario warna hitam plat nomor polisi: B6447ZMA yang terdakwa II, YEDI SETIADI kendarai berkeliling dijalanjalan mencari sasaran mobil pick up yang terparkir tanpadijaga pemiliknya atau tidak ada orang di sekitarnya. Ketikamelintas di Jl.

Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden nomor 16 Tahun 2018 TentangPengadaan barang dan Jasa, Pasal 7 (1) Semua pihak yang terlibat dalamPengadaan Barang/Jasa mematuhi etika sebagai berikut:a. melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggung jawab untukmencapai sasaran, kelancaran, dan ketepatan tujuan PengadaanBarang/Jasa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 78/PDT/2019/PT PALb. bekerja secara profesional, mandiri, dan menjaga kerahasiaaninformasi yang menurut sifatnya harus dirahasiakan untuk mencegahpenyimpangan

Bahwa Peraturan Presiden Nomor 16 tahun 2018 Tentang Pengadaanbarang dan Jasa, Pasal 7 (1) Semua pihak yang terlibat dalam PengadaanBarang/Jasa mematuhi etika sebagai berikut:a. melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggung jawab untukmencapai sasaran, kelancaran, dan ketepatan tujuan PengadaanBarang/Jasa;b. bekerja secara profesional, mandiri, dan menjaga kerahasiaan informasiyang menurut sifatnya harus dirahasiakan untuk mencegahpenyimpangan Pengadaan Barang/Jasa;c. tidak saling mempengaruhi

PAIJO berkeliling mencari sasaran disekitar kampungdan persawahan hingga pada sekitar jam 11.00 Wib., sesampainya dipersawahan Dsn. Minggir, Ds. Purwodadi, Kec. Ringinrejo, Kab. Kedirimendapatkan sasaran yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan No. Pol.

dalam keadaan tidakterkunci, dan terdakwa hanya menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru untuktransportasi ;Bahwa benar saat melakukan pencurian peran terdakwabertugas mengambil uang milik korban kemudian peran sdrUTUH sebagai pengendara sepeda motor yang digunakanuntuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa benar terdakwa bersama sdr UTUH mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna Biru pada awalnyamenuju ke arah Bank Mandiri Batulicin kemudian padasaat sdr UTUH melihat sasaran

dalam keadaan tidakterkunci, dan terdakwa hanya menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru untuktransportasi ;10Bahwa benar saat melakukan pencurian peran terdakwabertugas mengambil uang milik korban kemudian peran sdrUTUH sebagai pengendara sepeda motor yang digunakanuntuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa benar terdakwa bersama sdr UTUH mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna Biru pada awalnyamenuju ke arah Bank Mandiri Batulicin kemudian padaSaat sdr UTUH melihat sasaran

Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perselisihan ini berpendapat lainmohon putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum, keadilan dankebenaran dalam peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat menolak dengan keras dalidalil gugatanPenggugat kecuali yang nyatanyata diakui kebenarannya;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah salah pihakatau salah sasaran

BINA MITRAARTHA) oleh karena itu maka gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah salah pihak dan salah sasaran;Bahwa surat kuasa yang diberikan oleh Penggugat adalah cacathukum dimana, dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugatmenggunakan Tim Advokasi Pemberian Bantuan Hukum GratisPemerintah Provinsi Sumatera Selatan sedangkan salah satuHal. 7 dari 14 hal. Put.

PolE1415MN denganmembonceng terdakwa berputarputar mencari sasaran di jalan raya Cidahu,kemudian sekitar pukul 11.000 wib saat terdakwa dan Sdr. Rahmat (DPO) berada diJalan Raya Desa Jatimulya Kec. Cidahu, melihat seorang perempuan yangmengendarai sepeda motor Honda Revo No. Pol. E8491YE dan Stang sepedamotornya tergantung tas warna hitam, kemudian Sdr.

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Halimudin, SH Bin Hasanudin, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wibsaksi bersama Bripka A.A Tambunan dan Anggota Polsek lainnya mendapatinformasi masyarakat bahwa di Pal 11 Dusun II Desa Simpang Bayat ada orangyang sedang melakukan pencurian kabel tower sutet ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekanrekan berangkatmenuju sasaran

Tambunan, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wibsaksi bersama Brigadir Halimudin, SH Bin Hasanudin dan Anggota Polseklainnya mendapat informasi masyarakat bahwa di Pal 11 Dusun II Desa SimpangBayat ada orang yang sedang melakukan pencurian kabel tower sutet ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekanrekan berangkatmenuju sasaran setelah sampai di tempat kejadian perkara (TKP) yang berjaraktempuh

Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil

terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari Dept Store sambil membawa tas warna coklat mencari sasaran

memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015, terdakwa bersama dengansaksi DEDEN berniat untuk mencuri sepeda motor, kemudian terdakwa danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Clpsaksi DEDEN berkeliling kota Cilacap dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion milk terdakwa dengan tujuan mencari sepeda motor yang dapatdijadikan sebagai sasaran

MH328D0028K001772, Nosin : 28D002828milik korban yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan DedenSaputra;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015,terdakwa bersama dengan saksi DEDEN berniat untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, kKemudian terdakwa dan saksi DEDEN berkeliling kotaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN ClpCilacap dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milk terdakwadengan tujuan mencari sepeda motor yang dijadikan sebagai sasaran