,MH yangterdapat pada barang bukti nomor : 033 / 2019 / DTF s/d 035 / 2019 / DTFberupa :Halaman 19 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.1. 1 (Satu) lembar surat perintah nomor : sprin / 2168 / X / LOG.7.15.1 /2018 dari Polres Landak Jin.

Harfi Pebriansyah Bin Suharmi, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.

HERISUGIARTO namun hanya sebentar saja karena dipindah tugaskan di SiumPolres Landak;Halaman 41 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba. Bahwa, yang membuat dokumen tersebut memang terdakwa, namunkarena banyak pekerjaan yang terdakwa handle terkadang juga terdakwamemerintahkan anggota terdakwa yang membuatnya; Bahwa, yang membawa atau mengirimkan dokumen tersebut ke pihakPT.

Bahwa, selisin tersebut didapat dari pengecekan terhadap dokumenterkait pengajuan bahan bakar minyak yang telah diperoleh dan semuadokumen yang ada tampak seperti asli namun untuk tanda tangan dariSaksi BOWO GEDE IMANTIO selaku Kapolres Landak ditemukan tidak asli(ditirukan / hasil scanner) namun menggunakan cap basah.Halaman 52 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba."

,M.H.Halaman 78 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.Firdaus Sodigin, S.H.Panitera Pengganti,Syuaidi, S.H.Halaman 79 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.

77/Pid.B/2015/PN Sgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 12 Maret2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 77/Pid.B/2015/PNSgl. tanggal 5 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2014/PN Sgt. tanggal 10Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.Setelah mendengar

Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut akan dijual oleh Terdakwake pekerja Tambang Inkonvensional di daerah Sukadamai KabupatenBangka Selatan dan Terdakwa telah melakukan kegiatan pengangkutanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.serta jual beli Bahan Bakar Minyak jenis Solar ini selama lebih kurang 1(satu) tahun.

Selanjutnya sebelum dijual kembali oleh Terdakwa,takaran liter minyak dikurangi oleh Terdakwa menjadi 15 (lima belas) literperjerigen sehingga Terdakwa mendapat keuntungan menjadi 13 (tigabelas) jerigen dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa senilai Rp.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya.

Bangka Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa minyak solar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera,Zulfahmi Anwar, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sql.

77/Pid.B/2016/PN Gst

Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 77/Pid.B/2016/PNGst tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 27 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Menyatakan terdakwa Mesatia Halawa alias Ina Sumi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1)KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mesatia Halawa alias Ina Sumidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Lalu terdakwa datangmenghampiri rumah korban kemudian beberapa orang yang melihat kejadianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gsttersebut menahan terdakwa dan kemudian membawa terdakwa berjalanmenuju sawah tersebut.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00(seribu rupiah); ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN GstDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 oleh kamiNelson Angkat, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Kennedy P. Sitepu,S.H., M.H. dan Agung C. F. D.

,Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

77/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ab. Muh.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 Februari 2020 Nomor /77/ PID.SUS/2020/PTMKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Februari 2020 Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dalam tingkat banding;3.

IRVAN MALIK dan Saudara RAHMAT S Terdakwa adalahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSsalah satu warga yang biasa menyalahgunakan narkotika dan pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 00.30 Wita saudara MUH.

KADIRdengan pidana penjara selama5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa , dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan Kurungan.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS3.

NIRWANA, S.H,M.Hum SINJO JULIANUS MARAMIS, S.HttdKUSNO, S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSARAH MAKASAR, S.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, S.H, M.H.NIP.19580817 198012 1002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS

77/Pid.Sus/2021/PN Amr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFAINE TENDA. Tempat lahir : Manado. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/17 Mei 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tumpaan Dua Jaga Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan.

olen Penasihat Hukum Adrianus Hobihi, S.H., danFernando Sarijowan, S.H., keduanya adalah Advokat yang beralamat diKelurahan Ranomea Lingkungan 10 Kecamatan Amurang Timur,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7September 2021, Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi danTerdakwa, membaca Laporan Sosial dari Pekerja Sosial serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i Menyatakan Terdakwa DEFAINE TENDA bersalah melakukantindak

Grace Pinkan Diane Reppi,Sp.OG selaku dokter pemeriksa dengan Hail Pemeriksaan terhadap AnakKorban : pada pemeriksaan luar dan ultrasonografi didapatkan kehamilandengan usia kurang lebih tiga puluh lima minggu, dengan berat janinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amrkurang lebih dua ribu enam ratuSs empat puluh delapan gram.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sabil Ryandika, S.H. Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dearizka, S.H.Panitera Pengganti,Lisa Elisabeth Barahamin,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr

77/Pid.Sus/2020/PN Kgn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :aoe wohplNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuliani alias Molly Binti Akhmad KhusairiKayu Abang28 Tahun/12 Pebruari 1992LakilakiIndonesiaDesa Kayu Abang Rt. 001 Rw. 001 Kec.Angkinang Kab.

Hulu SungaiSelatanIslamlbu rumah tanggaTerdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak bersedia didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Setelahn mendengarPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNKgn tanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn tanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;keterangan saksisaksi dan terdakwa

Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnAd.1.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020, olehDian Erdianto, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arsyad, S.H danAkhmad Rosady, S.H.

Soesantyo Aribowo, S.H.NIP. 19681015 198803 1 001.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn

77/PDT/2018/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 77/PEN.PDT/2018/PTSBY, tertanggal 19 Februari 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diHalaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYperadilan tingkat banding, berikut Surat Penunjukkan Panitera Pengganti dari PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 77/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 20 Februari2018 untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim Tinggi

yang telah menjadi hak Para Penggugat, bahkan Tergugat telah menetapkanharga jual obyek sengketamelebihi / menaikkan dari kesepakatan awalnya (Rp.310.000.000,);Halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY7.

yang telahmenjadi hak Para Penggugat;Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar sisa harga jualbeli obyek sengketaHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYsebesar Rp.222.368.000, (dua ratus dua puluh dua juta tiga ratus enam puluh delapanribu rupiah) kepada Tergugat;8.

Simpang Wisnuwardana No.Halaman 17 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY17A, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang sejumlahRp.222.868.000,00 (dua ratus dua puluh dua juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;7.

Rp.139.000,00 DUA AY scours Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBYHalaman 29 dari 28 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT SBY

BENNY SAMOSIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tujuanHal. 12 dari 77 hal. Put.

DitaIndo Raya, tanggal 1532004.Hal. 26 dari 77 hal. Put.

TENTANG KEKELIRUAN DALAM PEMBUKTIAN UNSUR UNSURTINDAK PIDANA YANG DIDAKWAKANHal. 56 dari 77 hal. Put. No. 2056 K/Pid.Sus/201 45.1.

ACANG, tanggal 8 Mei2008, sebanyak 10 drumHal. 69 dari 77 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301 985121 001Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 2056 K/Pid.Sus/201 4

Gugatan Penggugat Error in Persona.Halaman 24 dari 77 Putusan Nomor 263/PD1/2021/PT BDGa.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan menerima Jawaban TurutTergugat.Halaman 34 dari 77 Putusan Nomor 263/PD1/2021/PT BDG2.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.041.000,00 (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah)Telah membaca:Halaman 35 dari 77 Putusan Nomor 263/PD1/2021/PT BDG1.

Bahwa Pembanding I/Tergugat bebas melakukan perjanjian denganSiapa saja termasuk dengan Pembanding Il/Tergugat Il asal tidakHalaman 60 dari 77 Putusan Nomor 263/PDT/2021/PT BDGbertentangan dengan hukum.

,M.H.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 263/PD1/2021/PT BDG2. Heru Mulyono Ilwan,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurmadiah Nurdin,S.H., M.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 263/PD1/2021/PT BDG

JAM berisi InvoicePenjualan sebesar Rp. 59.840.000, ( Lima Puluh Sembilan Juta DelapanHalaman 3 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) tanggal 05 Desember 2019, BesertaFaktur Pajak, DO, Purchase Order, dan permintaan pengiriman uang; 1 (Satu) Rangkap dokumen pengajuan dana PT.

FARHANI di Rek Mandiri : 0310004061258 pada tanggal 14Desember 2019 sebesar Rp. 40.600.000, (Empat Puluh Juta Enam RatusRibu Rupiah ), beserta copy invoice dan surat jalan percetakan BorneoCreative;Halaman 7 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.Dikembalikan kepada MARDANIATI binti (alm) BURHAN;6.

Saksi Mardaniati binti Burhan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 34 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.

PT Jhonlin Agro Mandiri; Barang yang digelapkan oleh Terdakwa bernilai cukup besar;Halaman 68 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.

Chahyan Uun Pryatna, S.H.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.

Bahwa Perjanjian mengikat dan berlaku sebagai undangundangbagi Para Pihak yang sepakat yang bertandatangan pada PerjanjianKerjasama dimaksud, dan merupakan satu bagian yang takterpisahkan;Page 5 of 77 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.BON.c.

Page 11 of 77 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.BON.

Page 13 of 77 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.BON.c.

(lima ratus juta rupiah) kepadaHaji Udin Mulyono ;Page 42 of 77 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.BON.

Lainlain : Rp. iJUMLAH Rp. 843.500,Terbilang (delapan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Page 77 of 77 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.BON.Page 78 of 77 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.BON.

77/Pid.B/2020/PN Slr

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN SlrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : H. Zaenal Abidin, SE bin H. Sakkara;2. Tempat lahir : Selayar;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/9 Juli 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sunu No.02, Kel.

Majelis Hakim perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan 1 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar Nomor 77/Pid.B/2020/PNSlr tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Slr tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Barang siapaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SirMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkansetiap tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama prosesberlangsung Terdakwa H. Zaenal Abidin, SE bin H.

Muh.Neng untuk meminjam uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)kemudian berjanji akan mengembalikannya sejumlah Rp130.000.000, (SeratusHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sirtiga puluh juta rupiah) ketika proyek Terdakwa selesai padahal proyek selesaipada tahun 2015, akan tetapi ketika saksi H. Andi Sulistiawanti selaku istri saksiH. Muh.

Muflihah Rahmah, S.HPanitera Pengganti,Said UmarHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sir

77/Pid.Sus/2019/PN Trk

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Agustus 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor77/Pid.Sus/2019/PN.Trk tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.

Atip kalau ada akun facebook dengannama Shunu Annyeong Haseyo telah membuat postingan di berandanyadengan gambar jari berdarah dan bertuliskan nalar kirik, ra Sumbut karogenderomu NU, sholawatan gawanane pedang mbacok ew uwong, utekenek dengkol (kelakuan anjing, tidak sesuai dengan benderanya NU,sholawatan membawa pedang melukai orang lain, otaknya apa di lutut);Halaman 5 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.

Informasi:;Bahwa Ahli memiliki Sertifikat Keamanan Informasi dari KementrianKominfo RI;Halaman 8 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa menurut Penjelasan Pasal 1 UndangUndang Informasi danTransaksi Elektronik (UU ITE), akun facebook, akun whatsapp dancetakan creenshhot dapat dikategorikan dalam informasi elektronik danatau dokumen elektronik.

Karena akibatnyaHalaman 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.adalah sebagaimana dialami oleh Terdakwa dalam perkara a quo.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, t.t.d. t.t.d.HAYADI, S.H., M.H. DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.Ht.t.d.FERIANDA, S.H. Panitera Pengganti,t.t.d.JAMIL ERINTOUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekSuprapto. S.H., M.Hum.NIP. 19620327 198303 1 006Halaman 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.

77/Pdt.G/2018/PN Krg

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NamaTempat&Tgl LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: ARIESKA DYAH KARTIKASARI: Surakarta, 27 Maret 1985.: 33 Tahun.: Kristen.: SLTA.: Karyawan Swasta.: Tegalsari Rt.001/Rw.011 Kelurahan Gawanan, KecamatanColomadu, Kodepos 57175 Kota Karanganyar dansekarang

Hukum Sumantri Djoko Wurjanto&Partner yang beralamat diJI.Prof.Dr.Suharso Delima 10 No 10B Jajar Surakarta berdasarkan surat kuasakhusus NomorSCDAQGAI.........006cccceeeNamaTempat&tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaan210/HK/Wga.X/2018/PN.Krg, untuk selanjutnya disebuteee ee ana e ee ee eee aaa e sees aeaaaeeeeeeesaeaaaeeeeeeesagneeeesees PENGGUGAT;Lawan :: GERALDY LEO MARCIANO.: Semarang, 08 Agustus 1985.: Kristen.: Akademik Diploma III.: Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77

(lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg15.16.17.18.19.20.21.Bahwa selama penggugat di jakarta penggugat berjuang untukmendapatkan pekerjaan, setelah penggugat mendapatkan pekerjaanbarulah penggugat bisa bolak balik solojakarta untuk mengunjungi anakanak.

MICHAELCLEVERLY FITZGERALD, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Surakarta padatanggal 16 Desember 2008;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidanganperkara ini yaitu dari keterangan saksi yang diajukan Penggugat bernama 1.Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN KrgSaksi Chaerani Ida Harlinawati, dan 2.

Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 399.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Rp. 490.000,Terbilang (Empat Sembilan Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg

77/PID.SUS/2021/PT PTK

PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ROMBA anak dari MUSA (alm);2. Tempat lahir : Natai Panjang;3. Umur/tanggallahir : 54 Tahun /16 September 1966;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK marijuana/THC: Negatif. Morphin: Negatif.

Menyatakan Terdakwa ROMBA anak dari MUSA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTKsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Pemohon banding keberatan putusan hakim yang memvonis pemohonbanding dengan pidana selama 5 tahun 6 bulan dan subsidiair 6 bulan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK2. Pemohon banding dipanggil oleh saudara HARYONO alias ATONGanak lakilaki dari CENG LIANG SUN (berkas terpisah) untukmembantu sdr ISKANDAR alias IS bin M LAHIR (alm) (berkas terpisahdalam merenovasi rumah sdr HARYONO alias ATONG.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTIMULYANA , S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK

77/Pdt.P/2018/PN Mtp

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : SARJUNITempat/Tgl.lahir : KANDANGAN, 15061958Pekerjaan : WIRASWASTAAgama : ISLAMNama : BADARIAHTempat/Tgl.lahir : PEMATANG PANJANG, 12051961Pekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGAAgama : ISLAMBeralamat di Desa Pematang Panjang

Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura tanggal 25 September 2018 di bawah RegisterNomor 77

/Pdt.P/2018/PN.Mtp, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.1.

,M.H Hakim pada Pengadilan NegeriMartapura dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini juga oleh Hakim tersebut, dibantu FATMAWATI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.FATMAWATI, S.H EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2. BiayaATK ......... ce Rp. 50.000,3.

RedakSi .............2.2.0 Rp. 5. 000, +Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.

77/Pdt.P/2018/PN Tab

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan' tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Ni Putu Puji Astuti ; Perempuan, umur 43 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Pekalongan,22 September 1975, agama Hindu, Pekerjaan Swasta, sama sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Batugaing Kaja, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan

yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8604/CSI/DP.IV/1990, tertanggal 2 Mei 1990atas nama Pudji Astuti, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor :03 OB og 0525921 atas nama Pudji Astuti, tertanggal 28 Mei 1993, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/II/1997 tertanggal 14 Januari1997, diberi tanda bukti P5;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di TabananHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tabdan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di Brebes untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribuRupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN. Tab

77/Pid.B/2018/PN Skt

PT.UTSMANIYAH HANNIEN TOURSsudah ada SURAT KEPUTUSAN dari MENKEHHUK dan HAM nomor AHU .0942547.AH.01.02.TAHUN 2015 tanggal 21 September 2015.Bahwa terdakwaHalaman 7 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sktselaku DIREKTUR OPERSIONAL PT.

Utsmaniyah HannienTour atau tidak, karena sudah mendaftarkan Jemaah umroh atas namaMOECHAJAROH dan SAPTINI ;Halaman 26 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa untuk pembayaran biaya umroh atas nama MOECHAJAROH danSAPTINI saksi bayarkan melalui Kantor Cabang PT.

Utsmaniyah Hannien Tour berani memberikan promoHalaman 30 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sktkepada calon jamaah umroh, sehingga saksi tertarik dan menyerahkanuang kepada pihak PT.

Paket Ketiga Gold : sebesar Rp. 29.000.000, s/d Rp. 32.000.000,Halaman 81 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, bahwa dari hasil rapat Direksi tersebut selanjutnya di sebarkeseluruh cabang PT.

Halaman 92 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt

77/Pid.B/2020/PN Slk

,M.H dan kawankawan Penasihat hukum pada Posbakumadin yang beralamat di Jalan LingkarUtara Banda Balantai RT 02 RW 05 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 039/PCSLKPBHAI/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 77/Pen.Pid/2020/PN Sliktanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Slik Penetapan Majelis Hakim

Yon Kudun langsung meleralHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SlIkdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Yon Kudun langsung meleraiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Slikdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Yon Kudun langsung meleralHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIkdan meminta bantuan kepada saksi Alex Pgl.

Aldarada Putra, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,AgustinaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SIk

77/PID/2020/PT SMR

No. 77/PID/2020/PT SMRTerdakwa di persidangan Pengadilan Negeri didampingi oleh MUHAMADNOR, S.H., Pengacara dan Penasihat Hukum dari POSBAKUMADINPengadilan Negeri Penajam, beralamat di Jalan Propinsi KM 4 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, berdasarkanPenetapan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pnj, tanggal 14 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 77/PID/2020/PT SMR tanggal 19 Maret 2020 tentangPenetapan

No. 77/PID/2020/PT SMRmenjemur pakaian terdakwa sempat berpamitan kepada saksi JUMRIAuntuk pulang ke Grogot akan tetapi tidak pamit untuk membawa bayitersebut lalu terdakwa menghubungi supir travel untuk menjemput terdakwadi penajam dengan biaya Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ).

No. 77/PID/2020/PT SMRmenjemur pakaian terdakwa sempat berpamitan kepada saksi JUMRIAuntuk pulang ke Grogot akan tetapi tidak pamit untuk membawa bayitersebut lalu terdakwa menghubungi supir travel untuk menjemput terdakwadi penajam dengan biaya Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

No. 77/PID/2020/PT SMRc. Eksploitasi EkonomiDengan demikian kami berpendapat dalam unsur Penculikan adatujuan/maksud ekonomi sebagaimana unsur alternatif berikutnya yangmengikutinya yaitu unsur penjualan dan perdagangan anak yangdidalamnya terdapat maksud/tujuan/motif ekonomi..

No. 77/PID/2020/PT SMR