Ditemukan 21437 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0474/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aldila Tinovandi bin Widwi Priayon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Hi.
Register : 02-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1062/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Raedi Haikal Fadhillah bin Sahlaniterhadap Penggugat Elsa Agustina Herawati binti Sarip Hidayat alias Syarif Hidayat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1334/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ira Anjasmara Bin Acu Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nopi Herawati Binti Ade Komarudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365,000,00
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
67 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Junarya bin Elon Jahlan) terhadap Penggugat (Eneng Herawati binti Wahyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
37 — 28
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
37 — 28
Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2020/PT SMG Tanggal 8 Desember 2020 — SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
66 — 31
Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
66 — 31
SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.EST HERAWATI, Agama Islam, Umur 48 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat KTP diBibisLuhur RT. 002 RW. 022 Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, No. KTP3372054306710005, mewakili PT. Setara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. Ny. Suji, istri (alm) Kamto Semito, Islam, Petani, Umur84Tahun, beralamat di Wonorejo RT. 01 RW. 10 DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill SsemulaTergugat III;4.
Banjarsari, KotaSurakarta, atas nama Tergugat II (Esti Herawati).c. SHM No. 2836, luas 700 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar, atas nama Tukiyem Wardi,(Tergugat IX).d. SHM 2833, luas 750 m2, yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.
NotaKesepakatan Nomor: SS/03669/SI/V/2015, dinyatakan, "Kedua belahpihak sepakat menjalankan usaha ini secara konsisten dan konsekwenadalah keliru dan tidak berdasar,karena:Penggugatlah yang tidak konsisten karena tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana telah kami uraikan dalam angka 11,yaitu: Penggugat tidak memberikan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta) tahap ketiga sesuai sebagaimana waktu yang ditentukandalam MOU.Bahwa setelan sebagian dana Penggugat masuk di Tergugat,Penggugat minta tolong Esti Herawati
Banjarsari, KotaSurakarta, atas nama Tergugat II (Esti Herawati); SHM No. 2836 luas 700 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar, atas nama Tukiyem Wardi,(Tergugat IX); SHM No. 2833 luas 750 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Marsono Bin Sugito) terhadap Penggugat (Herawati Binti Nasirun) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat MARSONO Bin SUGITOterhadap Penggugat HERAWATI Binti NASIRUN dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4, Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang Seadiladilnya; 2 nen nn none n nn nnn n en con ne nena nennneenceneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Marsono Bin Sugito) terhadapPenggugat (Herawati Binti Nasirun) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 19Him 9 dari 11 him.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0532/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Rudi Hartono bin Sucipto
2.Dede yulianti binti Ahmad
5 — 0
1.Rudi Hartono bin Sucipto
2.Dede yulianti binti Ahmad
5 — 0
Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Herawati dan Susi;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama : Herawati dan Susi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang Hal. 8 dari 10 halamanPenetapan No. 0532/Pdt.P/2018/PA.Sbg.undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Hulailah, M.HttdDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Zainullah.
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2703/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pongangan Kelurahan Pongangan Kecamatan GunungpatiKota Semarang: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalikut Penggugat;Hal.6 dari 14 halPutusan Nomor 2703/Pat.G/2013/PA.Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Titis Herawati Santoso tetapi anak tersebut sudahmeninggal dunia; Bahwasemula Penggugatdan
Pongangan Kelurahan Pongangan KecamatanGunungpati Kota Semarang: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Titis Herawati Santoso tetapi anak tersebut sudahmeninggal dunia;Hal.7 dari 14 halPutusan Nomor 2703/Pat.G/2013/PA.Smg Bahwasemula Penggugatdan
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SYARNUBI, SH, MHI sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438.H, oleh Ketua Majelistersebut, didampingi hakim Anggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 147/Pdt.G/2017/PA.LLGKetua MajelisTTDDrs. M.
SYARNUBI,SH, MHPanitera PenggantiTTDARMI HERAWATI, SHRincian Biaya Perkara:lswe PSBiayaPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 450.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 147/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Armi Herawati,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 848/Pdt.G/2016/PA.LLGDra.Ratnawati.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I.
., M.H.Panitera Pengganti,Armi Herawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000., Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000, Redaksi m Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 848/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor361/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 27 Juli 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SunlinaHal. 11 dari 12 hal., Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.
., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. M. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Perincian Biaya:OoRWprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp425.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA. Twg
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Yuni Triwidati binti Ali Suparmin
Tergugat:
Arjun Setia Budi bin Sudarto
11 — 2
Yuni Triwidati binti Ali Suparmin
Tergugat:
Arjun Setia Budi bin Sudarto
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Shafar 1443 Hijriyah, olen kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis
Hakim Nomor428/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 13 September 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1443Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Maria, S.H., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Kiagus Ishak Z.A. selaku Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. danErni Melita Kurnia Lestari, S.H. selaku HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh Armi Herawati, S.H. selaku Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLGDrs.
ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp475.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp591.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLG
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No. 730/Pdt.G/2021/PA LLGhari itu juga, dengan dibantu oleh Armi Herawati, S.H. selaku PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1 KHAIRUL BADRI, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis
Hakim Nomor363/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 28 Juli 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada Kamis tanggal 12 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHasanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 17 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
FACHRURROZI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh NELLI HERAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. AHMAD ANSHARY, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. NELIATI, SH Drs.
FACHRURROZI, MH.PANITERA PENGGANTINELLI HERAWATI, SHPts. 0670/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 12 dari 13 halPerincian biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayapanggilan Rp. 225.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Pts. 0670/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 13 dari 13 hal
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 29 Januari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Raden Achmad Syarnubi, SH, MH dan Djurniaini, SH sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingihakim Anggota dan dibantu oleh Armi Herawati SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTTDDrs. M. ZUBIR THHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1263/Pdt,G/2018/PA.LLGHakim Anggota,TTDHakim Anggota,TTDDrs. H.
Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurniaini, SHRincian Biaya Perkara:1.aoe e PPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiTTDArmi Herawati, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1263/Pdt,G/2018/PA.LLG
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ARMI HERAWATI, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTDTTDDrs.H. RADEN ACHMAD SYARNUBL, S.H., M.H Dra.
., M.HPANITERA PENGGANTI,TTDARMI HERAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).10 Hal.11 dari10 hal.Putusan No.35/Pdt.G/2017/PA.LLG.