Ditemukan 25214 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1732/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 179/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1239/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aid isl jle AF 9ylp Syl ja jp OGArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 22-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3761/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :day ill jer Ae gl le tol jj jp ROLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksi
Register : 15-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3414/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy ill jlo dF yh ly gly ja jobArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Andy ill jlo dF yh ly glia jp OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 06-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3700/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aili sil iljle aby h ly sgl jae jobArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 776/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 3 September 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 2
13 — 2
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3686/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
menjatuhkan talak secara bawah tangan terhadaptermohon, hal ini membuktikan keduanya telah memilih jalan masingmasing,maka bila perkawinan Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 diwujudkan, olehkarena itu perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 327/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 29-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :ddl Gla ljler dey lp sy lj jp ObArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanopa hadirnya Termohon.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksi
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1798/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
swasta, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga sejak kecil kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sejakNovember 2010 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Peng gugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1124/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;Te Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 467/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1214/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
M.NUR HALIM
50 — 29
M.NUR HALIM
50 — 29
semula tertulis tahun 1979 menjadi tahun 1975 adalah tidakbertentangan dengan hukum oleh karena itu petitum nomor 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 93 ayat (2) peraturanPresiden nomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, bahwa Salinan Penetapan Pengadilan merupakansalah satu persyaratan untuk melakukan perubahan nama, maka terhadap petitumpermohonan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan namadan Identitas tersbut