Ditemukan 19981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Kampar, sebagaimanadalam kutipan Akta Nikah No. 71/03/IV/2013, tanggal 03 April 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan no:1391/2017/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Jejaka dan Penggugat berstatusJanda, kemudian setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal JI.
    Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor71/03/IV/2013, tanggal 03 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPerhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JI. Taman Karya, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir jugadi JI.
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Januari 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor108/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 10 Januari 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O8 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Put.No108/Padt.G/2020/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar
    Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtanggal 01 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kampar
    SAKSI I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Puri Alam Permai, KotaPekanbaru, kemudian Penggugat dengan Tergugat selalu berpindahpindahrumah dalam wilayah Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat
    SAKSI II :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KLantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Puri Alam Permai, KotaPekanbaru, kemudian Penggugat dengan Tergugat selalu berpindahpindahrumah dalam wilayah Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/52/IV/2014 tertanggal 14April 2014;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di JI., Kota Pekanbaru;.
    Bukti tertulis:Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/52/IV/2014., tanggal 14 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim KetuaMajelis ternyata sesuai dan selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kananatas dengan tinta hitam dan ditandatangani;B.
    Saksi Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKec. , Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JalanHal. 5 dari 12 hal. Put.
    Winda Novianti binti Amrizal Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKec. , Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan : Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak3 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat karenadiantar oleh Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat diantar oleh Tergugat adalah =
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Palembang Sumatera Selatan selama 1tahun, Pemohon dan Termohon sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sibuakkecamatan Tapung Kambupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Nama Ropi bin Martias, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal di RT.0OO1 RW.001, Desa Sibuak,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Masruroh; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2001 yang lalu yang tercata diKantor Urusan Kecamatan Megang, Kabupaten
    Nama Muji Prayetno bin Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SITA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Kurma RT.001 RW.001, Desa Sibuak, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon bernama Masruroh; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada bulan Januari tahun 2001 di KantorUrusan Agama
    Kecapatan Gunung Megang Propinsi SumareaSelatan dan selama pernikahan telah dikaruniai dau oranganak/keturunan,Hal. 6 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulanya tinggal dirumah kediaman Pemohon di Kenantan, Kecamatan TapungKabupaten Kampar; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon yang harmonis dan rukun hanya 10 (Sepuluh) tahun sajasetelah menikah, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi sering
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 0055/Padt.G/2016/PA.Bknea NS aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:wanna enna nena nnn anna n , umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanwenn nennn nena nena n
    , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahuluwon nn nn nnn nn enna anna == Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
    Saksi saksi1, , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Desa Teratak Buluh,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar.
    Tergugat dicaricari oleh polisi,disebabkan Tergugat banyak hutang dengan orang lain, Tergugat pergitanpa mengirimkan nafkah kepada penggugat sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali, bahkan tidak diketahui keberadaannyasudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;2.00 wet ennn nen nneenneee , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di , Desa TeratakBuluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar
Register : 05-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Purwodadi / 12 April 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di ......
    Kabupaten Kampar sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April2020 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan
    Al Hijrotu Lailatu Hadina binti M.Japar Siddig, S.Ag. lahir tanggal 15Maret 2008; dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberjalan Rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggabulan Oktober 2008 Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir akan tetapi semenjak itu tergugat tidak pernahkembali lagi dan semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu Penggugat
    Kampar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 September2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa AurSati;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kubangxxx, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar
    Siak Huku,Kabupaten Kampar;GlBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;* XXX, perempuan, lahir 11 September 2002 di Pekanbaru xxx, lakilaki, lahir 29 November 2004 di Pekanbaru6. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena masalah antara lain :a. Tergugat lebin memperdulikan kakaknya, dan tidak memperdulikanPenggugatb.
    Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah16 tahun yang lalu di Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jalan Kubang raya, kelurahan Kubang Raya, kecamatanHalaman 4 dari 12 halaman, Put.No.0998/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.27112018Siak, kabupaten Kampar, kemudian pindah ke rumah kontrakan JalanSurabaya (Rumah Petak 6) RT.002
    berkaitan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat telah membenarkannya, sedangkan Tergugat tidak dapatdikonfirmasi;DeSaksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah16 tahun yang lalu di Kecammatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Penggugat dengan tergugat telah Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di Jalan Kubang raya, kelurahanKubang Raya, kecamatan Siak, kabupaten Kampar
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
2316
  • Nurdin dan Kartini binti Udin yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar kiri, Kabupaten Kampar, yang telahHal. 4 dari 12 hal. Pen.
    Fotokopi ljazah SD Nomor 09 OA oa 004986 tanggal 25 Mei 1983 atas namaMahdenis yang telah dikeluarkan oleh Kepala SDN 05 Kebun Durian,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat padaalat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.7 danmemarafnya
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.B/2013/PTR
Tanggal 2 Desember 2013 — ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTO Als BUYUNG PONTONG
9752
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTOAlsBUYUNG PONTONG ;Tempat lahir : Terantang ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 01 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rantau Panjang RT.004 RW.002, Desa Terantang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar
    Reg.Perk: PDM228/BNANG/07/2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia Terdakawa ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTO AlsBUYUNG PONTONG, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi tetapi masih dalam bulan September 2012, sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2012, bertempat di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, DesaTerantang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    dimuka umum dengan lisan atau dengan tulisanmenghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapatdihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atausupaya jangan mau menurut peraturan undangundang atauperintah yang sah yang diberikan menurut undangundang,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula saksi Omar Yudistira Bin Isril Sainal ada memiliki lahandengan luas sekira 3.000 M2 di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07Desa Terantang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar
    Kegiatankemitraanyang bergerak dalam usaha galian pasir sebagai bahan pembuatan corbantalan jalan itu dilakukan di atas lahan milik saksi Omar Yudistira BinIsril Sainal dengan luas 3.000 M2 yang berlokasi di Dusun IV Tepi MuaraRt.015 Rw.07 Desa Terantang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;wonnee Menindaklanjuti kesepakata usaha kemitraan dimaksud, makasejak sekira bulan Mei 2012 telah dimulai pengerjaan pembuatan jalanyang menghubungkan antara pulau dengan tanah tempat dilakukanusaha kemitraan tersebut
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon1-pemohon2
483
  • Pemohon 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan PenghentianRaja, Kabupaten Kampar, dan sekarang bertempat tinggal diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il nomor :1401164307890002 tanggal 11 Desember 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Asli Surat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen nomor : Kk.11.14.20/Pw.03.
    Saksi 1, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kecamatan Perhentian Raja,Kabupaten Kampar, Riau;Bahwa saksi bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, hubungan saksi ayah dari Pemohon Il;bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 5 April 2015;bahwa, pada saat akad nikah saksi menjadi wali nikah Pemohon Il,dengan dihadiri dua orang saksi, dan maskawin berupa seperangkat alatshalat, ada ijab Kabul;bahwa ketika akad nikah
    disaksikan olehdua orang saksi, yang bernama Sunarno dan Pono Warsito, namun perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dari P1, dan P2 masingmasing berupa fotokopiKTP atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bukti mana masingmasing telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggasecara formil memenuhi syarat sebagai alat bukti tertulis, dan secara materiilterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga dan pendudukKabupaten sragen, dan Kabupaten Kampar
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon vs Termohon
103
  • Tgl.04042017Bahwa pada tanggal 06 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparsebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. xxx tertanggal 06 Juli 2001);Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Pulau Bayur, Desa Padang Luas, Kampar lebihkurang satu minggu, setelah itu pemohon dan Termohon berpindahpindah
    Tgl.04042017Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 06 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Tambang Kabupaten Kampar dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dicap pos serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya olen Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudutkanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut
    mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Fauzan Domo bin JamalPaman Pemohon dan Husni Mubarak bin Imam Husin adik Termohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:1. nama Paman PemohonBahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istriBahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Termohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, di Pulau Bayur, Kampar
    Tambang, Kab Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Pulau Bayur, Padang Luas,Halaman 6 dari 13 halamanPut.No.0292/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.04042017Kampar kemudian pindah ke Pekanbaru dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di JI.
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10978
  • Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 2 Mei 2017 sejumlah294,Rp. 70.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 1 Mei 2017 sejumlah295.Rp. 77.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 24 April 2017 sejumlah296.Rp. 70.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 23 April 2017 sejumlah297.Rp. 50.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 22 April 2017 sejumlah298.Rp. 70.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 19 April 2017 sejumlah299,Rp. 43.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal
    Kampar tanggal 9 Mei 2017 sejumlah" Rp. 423.000,371 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 9 Mei 2017 sejumlah Rp. 165.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 6 Mei 2017 sejumlah322.Rp. 57.000,323 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 4 Mei 2017 sejumlah Rp. 371.000,324 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 4 Mei 2017 sejumlah Rp. 220.000,325 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 4 Mei 2017 sejumlah Rp. 153.000,326 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 4 Mei 2017 sejumlah
    Sinar Kampar tanggal 23 April 2017 sejumlah333.Rp. 60.000,334 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 25 April 2017 sejumlah Rp. 126.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 24 April 2017 sejumlah335.Rp. 30.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 22 April 2017 sejumlah336.Rp. 30.000,337 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 21 April 2017 sejumlah Rp. 161.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 20 April 2017 sejumlah338.Rp. 30.000,339 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal
    Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 19 April 2017 sejumlah oh Rp. 195.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 17 April 2017 sejumlah342.Rp. 59.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 17 April 2017 sejumlah343.Rp. 60.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 16 April 2017 sejumlah344.Rp. 48.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 16 April 2017 sejumlah345.Rp. 90.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 31 Juli sejumlah Rp.a: 35.000Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar
    Makan Sinar Kampar tanggal 14 Juli 2017 sejumlah360.Rp. 50.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 13 Juli 2017 sejumlah361.Rp. 40.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 11 Juli 2017 sejumlah362.Rp. 58.000,363 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 10 Juli 2017 sejumlah Rp. 142.000,364 Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 10 Juli 2017 sejumlah Rp. 322.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 7 Juli 2017 sejumlah365.Rp. 90.000,Kwitansi Rumah Makan Sinar Kampar tanggal 6
Register : 25-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON
6025
  • Bahwa dari pernikahan AMAT KUSEN dengan SARIMPI telah dikaruniai 6orang anak kandung , yakni:PUTRA PERTAMANama : MINTOWIYADI bin AMAT KUSENUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Alamat : Dusun Laboijaya RT 12 RW 03, Desa Laboijaya, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;PUTRA KEDUANama : KASMI binti AMAT KUSENUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : Alamat : Dusun Kedungtangkil RT 61 RW 27 Desa Karangsari, KecamatanPengasih,
    No. 0048 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Alamat : RT 009/002 Laboijaya, Bangkinang Seberang, Kampar, Riau;4. Bahwa saudara Pemohon bernama WAGINEM binti AMAT KUSEN pada BulanDesember 1992 telah pergi meninggalkan rumah di dusun Ringin Ardi RT.RW.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 14011530124700002 atas nama MintoWiyadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar Propinsi Riau tanggal 28 Mei 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1401150308650001 atas nama Ramijanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja dan KependudukanKabupaten Kampar tanggal 01 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Karangsari KecamatanPengasih Nomor : 802/79/III/2013 tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya diberikode P.6;Hal. 9 dari 17 Put.
    dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwasaudara Pemohon yang bernama Minto Wiyadi bin Amat Kusen dan Ramijan bin AmatKusen bertempat tinggal di Kampar
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Ahad, tanggal 06 November 2016,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX , dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 7 11 2016 M;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX Tanggal 07November 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 4 tahun yang mana pernikahan dilangsungkanpada tahun 2016 di Kabupaten Kampar
    berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 07 November 2016 atas nama Penggugat danTergugat, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2020/PA.TIkyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6November 2016 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3.
Register : 30-11-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 13 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Mangapul Simanjorang Diwakili Oleh : RIO JARIAMAN
Terbanding/Tergugat : Nurmawati Simbolon
27322
  • PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum perkawinan antara Penggugat (Mangapul Simanjorang) dengan Tergugat (Nurmawati Simbolon) yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan di Gereja HKBP HASINGAAN pada tanggal 12 Agustus 1986 sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kampar
    tanggal 08 Februari 2011;
  • Menyatakan sah menurut hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu: Chanriana Simanjorang,Dedi Dolan Simanjorang,Irfan Lamhot Simanjorang,Nina Novita Sari Simanjorang,Ida Sari Simanjorang,Join Halbon Simanjorang;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar,putus
    karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mengirimkan Salinan resmi putusan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Perceraian Penggugat dan Tergugat kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar paling lambat 60 (enam
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
WAHYU ANGGA SAPUTRA AlS WAHYU Bin ANWAR
3418
  • sebanyak 2 (dua)bungkus, 2 (dua) bungkus plastik bening, 1 (Satu) unit handpone asus warnahitam, setelah ditemukan barang bukti tersebut, selanjutnya para Saksimelanjutkan penggeledahan kebelakang rumah Terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah kotak rokok merk luffman warna merah di selipkan diplastik luarberupa 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang ditemukan sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa. atas kejadiantersebut Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kampar
    ditemukan barangbukti tersebut, para Saksi langsung menuju kelokasi yang diinformasikansering terjadi transaksi Narkoba, sesampai para Saksi dibelakang rumah danmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok merk luffman warna merah di selipkandiplastik luar berupa 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bkndibungkus plastik bening yang ditemukan sekitar 20 meter dari rumahTerdakwa. atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Kampar
    Samsul Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira jam 00.10 wib bertempat di DusunKampung Godang Desa Pulau Lawas Rt 01 RW O01 KecamatanBangkinang Seberang Kabupaten Kampar sehubungan perkara NarkotikaGolongan jenis shabushabu; Bahwa dari penangkapan tersebut
    ,M.H., Als Erid Bin Sulaiman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira jam 00.10 wib bertempat di DusunKampung Godang Desa Pulau Lawas Rt 01 RW 01 KecamatanBangkinang Seberang Kabupaten Kampar sehubungan perkara NarkotikaGolongan
    plastik bening, 1 (Satu) unithandpone asus warna hitam, setelah ditemukan barang bukti tersebut, paraSaksi langsung menuju kelokasi yang diinformasikan sering terjadi transaksiNarkoba, sesampai para Saksi dibelakang rumah dan menemukan 1 (satu)buah kotak rokok merk luffman warna merah di selipkan diplastik luar berupa2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening yangditemukan sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa. atas kejadian tersebutTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kampar
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR Als FIKAR Bin SURYAMAN
2511
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZULFIKAR Als FIKAR Bin SURYAMANpada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Rt 013 / Rw 003Desa Hangtuah Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar
    mengintrogasi Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwaia mendapatkan Narkotika tersebut bersama dengan Saksi SARIP MAULANA(dilakukan penuntutan terpisah), lalu tidak lama kemudian Saksi SARIPMAULANA (dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah Saksi JAMALURAls MALUR (dilakukan penuntutan terpisah), selanjutnya para Saksi darikepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi SARIP MAULANA(dilakukan penuntutan terpisah), atas penemuan tersebut para Terdakwaberserta barang bukti dibawa ke Polres Kampar
    FIKAR BinSURYAMAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZULFIKAR Als FIKAR Bin SURYAMANpada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Rt 013 / Rw 003Desa Hangtuah Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar
    Bkn.Kejaksaan Negeri Kampar dan dihadapanTerdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEW! DARIMI,S.H. MENI WARLIA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN, S.H., M.H. Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA,S.H.,M.H. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN. Bkn.
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 26 Agustus 2015 — JUNAIDI Als LAMBE Bin SUPRAPTO
3921
  • Kampar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja membeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kajahatan , Perbuatan
    Kampar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wibterdakwa ditelpon oleh
    Kampar. Bahwa saksi korban tidak tahu siapa terdakwanya sedangkan korbannya adalahsaksi korban sendiri.
    Kampar. Bahwa cara saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang beradadirumah saksi di perumahan Puskesmas Tapung Hil I Desa Kota Garo Kec.Tapung Hilr Kab.
    Kampar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 08.00Wib saksi mendapat kabar dari sdr Nasar Als Ajo selaku penjaga malam PuskesmasI Tapung Hilr bahwa rumah korban kebongkaran dan sepeda motor miliknya yaknimerk yamaha mio warna hiyau dengan nopol saksi tidak ingat ingat lagi, kemudiansaksi menuju rumah korban dan sampain disana saksi melihat pintu belakang rumahkorban telah rusak kuncinya, pintu kamar mandi dan pintu dapur dalam rumah jugakuncinya rusak dan saksi juga melihat sepeda motor
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 348/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NUR Als DATUK M.NUR Bin JASA.
288
  • Kampar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis song dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya;Halaman 11 dari 25 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.
    Kampar;Bahwa terdakwa I ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenissong dengan menggunakan kartu remi clan uang sebagal taruhannya,bersamasama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa I lainnya;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, berhasil ditemuka barang buktiberupa 108 (seratus delapan) Iembar kartu remi dan uang sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis song yang dilakukan oleh para terdakwa,dengan cara setelab setiap pemain duduk secara melingar
    Kampar;Bahwa terdakwa II ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenissong dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya,bersamasama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa II lainnya;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, berhasil ditemukan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi clan uang sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis song yang dilakukan oleh para terdakwa,dengan cara setetah setiap pernain duduk secara
    Kampar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenissong dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya, bersamasama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa II lainnya;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, berhasil ditemukan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi clan uang sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis song yang dilakukan oleh para terdakwa, dengancara setetah setiap pernain duduk secara
    Kampar, paraterdakwa telah melakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan karturemi dan uang sebagai taruhannya dan pada saat para terdakwa ditangkap, berhasilditemukan barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dan uangsejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbnag, bahwa dimana dalam permainan judi jenis song yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut, dilakukan oleh para terdakwa dengan cara setelah setiappemain duduk secara melingar bersamasama saling
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
MEDI ELSERIA NAIBORHU
Tergugat:
1.Risma Ria Nainggolan
2.Uli Siahaan
3.Sintong Sudungan Nainggolan
4.Tirosma Nainggolan
5.Surya Sakti Nainggolan
6.Arifin
7.Sutarso
8.Billy Sujatmiko
9.Drs. Sugeng R.Wijoyo
10.Soedirno Handoko
11.Pemerintah RI Cq Kemendagi Cq Pemda Prov. Riau Cq Pemkot Pekabaru Cq Kecamatan Payung Sekaki Cq Lurah Air Hitam
12.Pemerintah RI Cq Kemendagi Cq Pemda Prov. Riau Cq Pemkot Pekabaru Cq Camat Payung Sekaki
13.Pemerintah RI Cq Kementerian ATR/BPN Cq Kanwil BPN Tk. I Prov. Riau Cq Kepala Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
8521
  • Panjaitanyang terletak dahulu di RT I/RK Ill, Kedesaan Tampan, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dan tanah tersebut sekarang terletak diJalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru.Dimana tanah tersebut saya peroleh dari membuka lahan ( TebangTebas ) pada tahun 1979.
    Jual beli tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 6 Oktober 1981,yang ditandatangani oleh saksi Sempadan Sukatmin dan saksiSempadan Kadimin, dan ditandatangani oleh pihak berwenangKetua RT I/RK Ill Katpani, Ketua RK III Supardi SM dan Kepala DesaTampan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Danuri. ( Bukti P8);b.
    Panjaitan )Menyatakan tanah seluas 9.100 M yang dahulu terletak di RT I/ RK Ill,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dansekarang JI. Riau Ujung Gang Karya Makmur Rt 05/ Rw 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru adalah BENAR milikCT. Panjaitan yang dibeli dari Miswadi pada tanggal 6 Oktober 1981,(Bukti P 25) ;8.
    Menetapkan tanah seluas 9.100 M terletak dahulu di RT I/RK Ill,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar adalahHalaman 37 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2021/PN Pbr AR et eeSAH MILIK Penggugat Medi Elseria Naiborhu (Istri Almarhum= CT.Panjaitan) sebagaimana yang tertera dalam SKGR Tanggal 6 Oktober1981 atas nama CT.
    Fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 19 Tahun1987, tentang Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat IIPekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat II Kampar, diberi tanda P3;4. Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia Nomor :18 tahun 2015. Tentang Batas Daerah Kabupaten Kampar dengan KotaPekanbaru, diberi tanda P4;5.