Ditemukan 56166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super sudir supri supin sukir
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 —
28 — 4
  • buahDinamo AC TK untuk lambung 189/138 setelah diberi spare part tidakterdakwa isikan dan hanya diperbaiki yang kemudian sparepart terdakwatitipkan kepada saksi SRIONO untuk ditaruh di kantor bagian khusus AC,dan saat saksi SRIONO mau berangkat memperbaiki AC armadalambung 189/138 ke Magelang terdakwa menyuruh saksi SRIONOmembawa spare part tersebut keluar dari lokasi PO Rosalia Indah danterdakwa menunggu di jalan yang kemudian dalam bulan April 2014terdakwa menjual isi Freon R134 sebesar 6 Kg kepada supir
    armada BusPariwisata ditepi jalan di wilayah ringroad Ds sroyo yang tidak dikenaldengan harga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), dansisanya terdakwa jual dalam bulan Mei 2014 dengan harga dan tempatyang sama pada supir bus pariwisata yang tidak terdakwa kenal, dimanauang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhanseharihari ; 2222 220 202 o nnn e nnn neneenee eeBahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temanya dengan SdrSRIONO yang bekerja di bagian Mekanik AC yang
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 66/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 18 Desember 2014 — - KARDI AFDILA panggilan DILA
93 — 13
  • kemudi ataauinstrumen vital lain dari kendaraan tersebut sehingga pada saat mobil yangdikemudikan terdakwa berbelok, setir/kemudi mobil yang dikemudikan olehterdakwa tidak berfungsi dengan baik dan mengakibatkan terdakwa tidak dapatmengendalikan mobil yang dikendarainya sehingga mobil yang dikemudikannyamenjadi oleng dan terbalik (rebah kuda), dan pintu penumpang (pintu belakang)mobil tersebut menjepit kepala salah satu penumpang mobil tersebut yangbernama Heru yang semula duduk di bangku belakang supir
    tersebut yang bernama HeruMaulana terjepit pintu mobil bagian belakang yang terlepas dari engselnya;Menimbang, bahwa dari fakta diatas dapat dilihat bahwa meskipun stirhilang kendali, seharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan dan mengeremmobil yang Terdakwa kendarai namun Terdakwa sama sekali tidak mengurangikecepatan dan memutar stir tersebut dengan keras ke arah kanan sehinggamobil menjadi oleng dan terbalik (rebah kuda) sehingga mengakibatkan korbanHeru Maulana yang pada awalnya duduk dibelakang supir
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.LwkZO Vm i y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3799/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3799/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2015 telah mengajukanhalhal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3812/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
  • PENETAPANNomor 3812/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PENETAPANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMP, tempat kediaman di Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PENGGUGAT.MELAWAN , uur 38 tahun, agama Islam,perdidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Tanjung PadangLame RT. 609 Teluk Kuali, Kecamatan Tebo Hulu, Prev. Jambi, Kabupaten olvia sebagai TERGUGAT:Teint lah membace dan meripdiaine barkas perkara,i Telah mendengar keterngan Pengguy i mere1 saka)sakai oi persidangar:x) 2017 yang cla tes: Leeland Nomier O874/PdL Gr Ll KUIA Kacaratan Tambilahan, tartanggal 08 Oktober 2600. oi Piley, 7 dart 17 til, Bul. Ne.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2018/PA.Mpwway) compl ah genDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin di Ekspedisi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balang Balang, 23 September 1993,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#gugat, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 09 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan supir
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2014 — Naharia binti Selle Samsuddin bin Daeng Beta
6 — 3
  • PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2765/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PENETAPANNomor : 2765/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Talakpihakpihak antara 9 2222 ne nnn nen nen eee eRe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, bertempat tinggal ci JeeMM, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 07Desember 2017 memberikan kuasa kepada
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • PENETAPANNomor 441 /Pdt.G/2018/PA KlkwwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan salesdistributor , tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir LPG, tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0466/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -RAHMAT Bin AMAQ MIMBAR -SUHARI Binti KIYAI MURTADI
27 — 3
  • PENETAPANNomor : 0466/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : 772222 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn en neePEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
  • Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pybsebagai Supir dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.000.000(satu juta ribu rupiah).;6.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tgr.earl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eee, mur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Laundry, pendidikan SMK, bertempat tinggal dies Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanRn, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir Tangki Minyak, pendidikan SLTA, bertempattinggal
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon termohon
25 — 18
  • Madi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Supir), bertempat kediaman di Desa Lebo, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRosmawati binti Harista Umar Olii, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun II, Desa Boyantongo, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten PArigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 22 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 April 2015 — BUDIONO Bin (Alm) MISDI
16 — 11
  • sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabusabu dariSdra.Penceng (DPO) ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) Bulan menjual dan memakai narkotika jenissabusabu ;Bahwa Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabu bersamadengan temantemannya karena apabila teman Terdakwa membeli sabu kepadaTerdakwa biasanya teman Terdakwa mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu bersamasama ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir
    juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabusabudari Sdra.Penceng (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) Bulan menjual dan memakai narkotikajenis sabusabu ;Bahwa benar Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabubersama dengan temantemannya karena apabila teman Terdakwa membelisabu kepada Terdakwa biasanya teman Terdakwa mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama ;20 Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai supir
    empat) paket di dalam kotak rokok merek LA Mentolyang Terdakwa simpan di kantung kiri celana, dan sebagian Terdakwa gunakansendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabubersama dengan temantemannya karena apabila teman Terdakwa membeli sabukepada Terdakwa biasanya teman Terdakwa mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama dan empat hari sebelumTerdakwa ditangkap Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu karenaTerdakwa bekerja sebagai supir
    paket di dalam kotak rokok merek LA Mentolyang Terdakwa simpan di kantung kiri celana, dan sebagian Terdakwa gunakansendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabubersama dengan temantemannya karena apabila teman Terdakwa membeli sabu37kepada Terdakwa biasanya teman Terdakwa mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama dan empat hari sebelumTerdakwa ditangkap Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu karenaTerdakwa bekerja sebagai supir
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalahekonomi keluarga yang kurang mencukupi, sehingga Penggugat terpaksabekerja sendiri dengan cara berdagang;Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejaksekitar Februari 2019;Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat masih tinggalserumah, Tergugat memang jarang pulang ke rumah karena Tergugatbekerja sebagai supir
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Akhir 2012, Tergugat sering terlambat pulang bahkan kadangkadangtidak pulang selama 3 sampai 5 hari, jika ditanya oleh Penggugat,Tergugat hanya menjawab mamah kan tahu bahwa papah bekerjasebagai supir akan tetapi ditanyakan kepada temannya ternyataTergugat tidak berangkat bekerja ;b.
    Akhir 2012, Tergugat sering terlambat pulang bahkan kadangkadang tidakpulang selama 3 sampai 5 hari, jika ditanya oleh Penggugat, Tergugathanya menjawab mamah kan tahu bahwa papah bekerja sebagai supir akantetapi ditanyakan kepada temannya ternyata Tergugat tidak berangkatbekerja ;b.