., dan Susanti Adi Nugroho, SH.MH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2133 K/Pid/2001terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriProf. Dr. Hj. Mieke Komar, SH. MCL., dan Susanti Adi Nugroho, SH. MH.,HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Susilowati, SH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa /Penuntut Umum ;Hakim Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd/ Prof. Dr. Hj.

Abdul Kadir Mappong, SH.Ttd/ Susanti Adi Nugroho, SH. MH.PaniteraPengganti :Ttd/ Susilowati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Umum,M.D. Pasaribu, SH. M Hum.NIP. 040 036 589Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2133 K/Pid/2001

FITRI SUSANTI, diberitanda bukti P2;3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. WAFIT MAULANAMUNDAKHIR, diberi tanda bukti P3;4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. SUYITNO, diberi tandabukti P4;5.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. KASMIATI, diberi tandabukti P5;6.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. WAFIT MAULANA MUNDAKHIR,diberi tanda bukti P6;7.Foto Copy ljazah SD An. WAFIT MAULANA MUNDAKHIR, diberi tandabukti P7;8.Foto Copy ljazah SMP An.

Saksi FITRI SUSANTI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah IstriPemohon; Bahwa setahu Saksi Anak Angkat Pemohon lahir tahun 2002; Bahwa Saksi mengetahui maksud dari diajukannya permohonanoleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Singkil yaitu untuk menggantiTahun Lahir Anak Angkat Pemohon yang sebelumnya lahir 26 Mei2000 menjadi 26 Mei 2002; Bahwa Pemohon mengganti Tahun Lahir Anak Angkat Pemohontersebut agar sesuai dengan yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Anak

FITRI SUSANTI, diberitanda bukti P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. WAFIT MAULANAMUNDAKHIR, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. SUYITNO, diberi tandabukti P4;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PN SkI5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. KASMIATI, diberi tandabukti P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. WAFIT MAULANAMUNDAKHIR, diberi tanda bukti P6;7. Foto Copy ljazah SD An. WAFIT MAULANA MUNDAKHIR, diberitanda bukti P7;8.

Jahja MangunElly Uloli MangunErwin Mangun bin Yusuf MangunZen Ridwan Mangun bin Yusuf MangunYayuk Susanti Mangun binti Yusuf MangunRusnah Mangun binti Idrus MangunMardiani Mangun binti Idrus MangunMarni Mangun binti Idrus MangunIrfan Mangun bin Idrus MangunIsra Mangun binti Idrus MangunVSHj. Sientje Pua, BScKusuma Hasinta, SE

Jahja Mangun;.Erwin Mangunbin Yusuf Mangun;.Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;.Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;.Mardiani Mangun binti Idrus Mangun:.Marni Mangun binti Idrus Mangun:.Irfan Mangun bin Idrus Mangun;.lsra Mangun bin Idrus Mangun;5 Menyatakan bahwa harta berupa:1Sebidang tanah dengan luas 13.860 M?

Jahja Mangun;Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;Mardiani Mangun binti ldrus Mangun:Marni Mangun binti Idrus Mangun:Lrfan Mangun bin Idrus Mangun;Isra Mangun bin Idrus Mangun;sedangkan Sience Mangun tidak mempunyai anak keturunan;8.

Jahja Mangun;9 Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;10 Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;11 Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;12 Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;13. Mardiani Mangun bint ildrus Mangun:14 Marni Mangun binti Idrus Mangun:15 Irfan Mangun bin Idrus Mangun;16 Isra Mangun bin Idrus Mangun;5 Menimbang bahwa mereka adalah orang yang mempunyai hubunganperkawinan, dan hubungan darah dengan Almarhum Hi.

Yayuk Susanti Mangunbinti Yusuf Mangun; 1x1/5x15% X1=3% dari harta waristersebut ;12. Rusnah Mangun binti Idrus Mangun ; 1/7X15%X1=2.14% dari harta waristersebut ;13.

Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;14. Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;15. Mardiani Mangun binti Idrus Mangun:16. Marni Mangun binti ldrus Mangun:17. Irfan Mangun bin Idrus Mangun;18. Isra Mangun bin Idrus Mangun;4. Menyatakan bahwa harta berupa:4.1. Sebidang tanah dengan luas 1.326 M?

Saksi Jujuk JUJUKKELUAR KAU KUBUNUH KAU, KUBUNUH KAU, BINATANG GALO ISIRUMAH INI, KAMPANG BABI, kemudian Terdakwa menurut Saksi Samildanmemukulmukulkan parang miliknya tersebut sebanyak kurang lebih 2 (dua) kalike pintu bagian depan dirumah orang tuaSaksi Jujuk yang mana saat itu SaksiJondri melihat Terdakwa menunggu sambil mondarmandir diteras tersebut,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor506/Pid.B/2020/PN.Kag.sekira lebih kurang 5 (lima) menit yang mana kalimat tersebut juga terdengaroleh Saksi Sri Susanti

SaksiSiska) kemudian Terdakwa langsung mengambil sebilah parang denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm milik Saksi Siska dari atas sepedamotor milik Saksi Siska;Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa bawa ke rumah orang tua saksiJujuk;Bahwa yang telah melihat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutyakni Saksi Siska karena senajata tajam jenis parang tersebut milik Saksi Siskasendiri yang kemudian diambil oleh Terdakwa dari atas sepeda motor SaksiSiska, selanjutnya Saksi Korban Jujuk dan Saksi Sri Susanti

SRI SUSANTI, 2.SAMILDAN;Bahwa saksi melakukan pengancaman kepada korban denganmenggunakan alat berupa sebilah parang;Bahwa sebilah parang dengan gagang parang tersebut terbuat dari plastikberwarna biru yang telah diperlinatkan kepada saksi adalah parang yangdigunakan oleh pelaku untuk mengancam saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan dalam hal sebagai berikut;Bahwa mengenai Terdakwa mengapak pintu;Bahwa mengenai Terdakwa berteriak ku bunuh;Halaman 6 dari 22 Putusan

Saksi SRI SUSANTI BINTI H.

SRI SUSANTI, 2.SAMILDAN; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban merasa terancam danketakutan; Bahwa benar pengancaman kepada korban dengan menggunakan alatberupa sebilah parang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

ELLA SUSANTI Binti KUSMANTO, Perempuan umur 19 tahun (16Januari 1999) bertempat tinggal di Desa Plandi RT 01 RW 01 DesaPurwodadi Kec. Purwodadi Kabupaten Purworejo, selanjutnyaGISCDUL..... cece cece cesses ee seeesesseteteeesesesessstteeeeeee ll ERGUGAT Il;3.

Hadi Soetanto berdomisili diDesa Tanjungrejo RT. 001 RW. 001 Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo dan bertempat tinggal di Dusun Wonosari RT. 01 RW. 03Desa BragolanKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo.Tidak benar.Tertulis bahwa Ella Susanti binti Kusmanto tanggal lahirnya 1611999tetapi yang benar sesuai pada KTP adalah di Sengajuk, tanggal 1511998.Tempat tinggal Ella Susanti binti Kusmanto tidak di Desa Plandi RT.01RW.01 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo tetapi yangbenarsesuai KTP adalah

Hadi Soetanto.Benar.Tidak benar.Anak ke1 (Kesatu) dari istri ke 1 (kesatu) bukan bernama TutHaryanto tetapi yang benar adalah bernama Titut Haryanto.Tidak benar Ella Susanti lahir tanggal 16011999 tetapi yang benaradalah tanggal 15011998.Benar.Tidak benar.Sebelum R Hadi Soetanto meninggal pada tahun 1988, dan sejak tg!

Tidak benar.Tertulis bahwa Ella Susanti binti Kusmanto tanggal lahirnya 1611999tetapi yang benar sesuai pada KTP adalah di Sengajuk, tanggal 1511998.Tempat tinggal Ella Susanti binti Kusmanto tidak di Desa Plandi RT.01RW.01 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo tetapi yang benarHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pwrsesuai KTP adalah bertempat tinggal di Desa Plandi Rt 02 Rw 01Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo.3.

Alamat dariTERGUGAT Il yaitu ELLA SUSANTI dalam Gugatan Penggugattertulis diDesa Plandi Rt001/Rw.001, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo sedangkan alamat yang sebenarnya dari Ella Susanti adalah diDesa Plandi Rt002/Rw.001, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo dan Alamat dari salah satu TERGUGAT III yaitu ILHAM RISKYSAPUTRA bin (alm) KUSMANTO yang masih di bawah umur yaituberusia 9 (sembilan) tahun dalam Gugatan Penggugat tertulis dalamkekuasaan ibunya sebagai wali yang sah yaitu MARLINA WAWAberalamat

ERLIN SUSANTI
Tergugat:
Tn. SUTIKNO
Turut Tergugat:
DENDY SANTOSO,SH

Erlin Susanti, berkedudukan di Jalan Raya Anggrek Rt. 002/005,Keluraham Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, sebagai Penggugat IV;dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada RITA, SH, danR.Asmoro Wening, SH, Avokad, Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di RITA, ERWIN & REKAN, ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUMI yang berkedudukan di Jalan Irian Jaya No. 76, Rt 008/004Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas, Depok Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2020 yang

/Turut Tergugattertanggal 03 Februari 2020;: Fotocopy surat pernyataan Eka Jatnika, Siti Khotijah, SE, lwa Dartiwadan Erlin Susanti tertanggal Jakarta 15 Oktober 2020;: Fotocopy Surat Kuasa Eka Jatnika kepada Dedi Iskandar, tertanggal 3Januari 2020;: Fotocopy Screenshoot pembicaraan antara Dendi Iskandar denganNotaris dendi (turut Tergugat);Terhadap suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya,Bukti Surat P2.a, P4, P5, P8, P9 dan P10 telah dicocokkan denga denganaslinya dan ternyata

PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016tanggal 19 Pebruari 2016 yang mengetahui dan menimbang selaku pengelolaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN BIs.unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUANdan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdalam plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang teroungkus dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

ASMI RABI ANWAR Positif mengandung Metamfetaminadan terdftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Bis.SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Nazar bin Purnama Santa Wijaya) terhadap Penggugat (Santi Susanti alias Hj. Santi Susanti binti H. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja) dengan Tergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) terhadap Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja);
5. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Potatoes Simamora alias Potatoes HP Simamora Bin Paris Simamora) Terhadap Penggugat (Susi Susanti Berasa alias Susi Susanti Brasa Binti Adiantolo Berasa alias Andiantolo Brasa);
4. Membebankan Biaya yang timbul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Nata)
(Susanti binti Sana) dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pasirwangi, RT 002RW 002, Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Susanti binti Sana, tempat tanggal lahir Bandung, 01 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman bin Nata) dan Pemohon II (Susanti binti Sana) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 1992di wilayah Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Nata) denganPemohon II (Susanti binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marizal Bin Darwis) dengan Pemohon II (Marlis Susanti Binti Anuar) yang dilaksanakan pada tNGGl 28 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

2016/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat nikah yang diajukan oleh:Marizal Bin Darwis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Palarik AiaPacah RT.001 RW.007 Kelurahan Aia Pacah KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon ;Marlis Susanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARIZAL bin DARWIS)dengan Pemohon Il (MARLIS SUSANTI binti ANUAR) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2003, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;g.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marizal Bin Darwis)dengan Pemohon II (Marlis Susanti Binti Anuar)yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DANI KURNIAWAN bin SUPONO SUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI binti KARTIMAH) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RINA SUSANTI binti KARTIMAH, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman RT.05RW. 04 Desa Rawaheng Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANDANI KURNIAWAN

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (DANI KURNIAWAN binSUPONO SUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI bintiKARTIMAH) atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DANI KURNIAWAN bin SUPONOSUKARTO) terhadap Penggugat (RINA SUSANTI binti KARTIMAH) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Foto copy Paspor Nomor A 3217528, tertanggal 24 Agustus 2014 atas nama SitiazizahBaehaki Ridin, diberi tanda bukti P4;Bukti surat telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya, yaitu : Siti Rukasih dan Dewi Susanti yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Saksi : Dewi Susanti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Bibi Saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud Rt.004/Rw.017Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa orang tua Pemohon bernama H Bahaki (Alm) dan Rukiyah;Bahwa sejak kecil Pemohon diberi nama Sitiazizah Baehaki Ridin lahir pada tanggal10 Juli 1959;Bahwa ketika Pemohon membuat akta kelahiran ternyata di Akta Kelahiran pemohontertulis

Pengadilan Negeri Pontianak agar Pemohon diberi izinuntuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon padaAkta kelahirannya yang semula tertulis Siti Aziseh, lahir pada tanggal 18 Nopember 1957diperbaiki menjadi Sitiazizah Baehaki Ridin, lahir pada tanggal 10 Juli 1959;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 ( dua ) orangsaksi yaitu saksi Siti Rukasih dan Dewi Susanti

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor: 1233/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :NGARNOHari/Tanggal Penetapan: SENIN/15 APRIL 2013Hakim Tunggal :INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti : SUWITO, S.H. PENETAPANNomor: 1233/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:DEDDI SUSANTO, umur: 20 tahun, Pek.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon,yang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 124.000,00 (Seratus dua puluhempat ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, TANGGAL 15 APRIL2013, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Kendal, selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu10oleh SUWITO, SH Panitera Pengganti padadihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI,SUWITO, SH.Perincian Biaya Penetapan :Pengadilan Negeri tersebut denganHAKIM,INDAH NOVI SUSANTI, S.H.1. Biaya Pendaftaran ............... : Rp. 30.000,002. Biaya ProSes ...........eeeeeeeeeeee Rp. 25.000,003.

Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc., (Alm), NIKKTP:3201015502730014, Lahir di Jakarta , Tanggal 15 Februari1973, umur 47 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Nirwana Estate Blok S No. 27 RT. 003 RW.013, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kab. Bogor,disebut sebagai Pemohon IIIHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.CbnA.

Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc (Alm), Lahir di Jakarta , Tanggal 15 Februari 1973;2.5. Vonny Siska Binti Jance Franky S.Msc (Alm), Lahir di Jakarta , Tanggal 03 September 1976;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.6. Shanti Regina Binti Jance Franky S.Msc(Alm) , Lahir di Bekasi , Tanggal 19 September 1978;2.7. Rony Donald Sumayku Bin Jance FrankyS.Msc (Alm) , Lahir di Jakarta , Tanggal 25 Juli 1979;3. Bahwa, telah meninggal dunia suami Pemohon yangbernama DR.

Nuraini Binti Naraladi (Alm) (istri almarhum)3.2.Evi Dian Gresia Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.3.Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.4.Vonny Siska Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.5.Shanti Regina Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.6.Rony Donald Sumayku Bin Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);a1; Debbhy Novianti binti Suprayitno (cucuAlmarhum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiister dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama : PertamaHendrianto,Kedua Eva Susanti, Ketiga Pobiman Susanto, Keempat MegiHardianto, Kelima Meprian Haryono dan hingga saat ini tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya dan buku nikah;2.

hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II tetapitahu keduanya menikah di Desa Kembang Seri, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama: PertamaHendrianto,Kedua Eva Susanti

Para saksi menerangkanbahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dankeduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tanggakeduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5orang anak bernama : Pertama Hendrianto,Kedua Eva Susanti, Ketiga PobimanSusanto, Keempat Meg!

INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIA~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATPTPR/WIT/ 2021T.I42 ftrdCf2021Tipiring Ho :Pode :Nomar BASTINDAK PIDANA RINGANNomor: BPS i, TTPR/VII/2021/Satsabhara Pada hari ini Rabu, Tl. 7 Bulan Jull Tahun Bua Ribu Gua Satu sekitar jam 23.15 WIG, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPDA Nim. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukanpemenksaan terhadap seorang fakieteki/perempuan dan menerangkan sebagal berikut : TERSANGKA :Hama RINT SUSANTI

Bulan Juli Tahun Dua Ribu Gua Satusckiar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmeaksanakan Patrol dan Ratia gabungan bersamadengan petugas TNI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara RINT SUSANTI beserta ke 14fempat belas) teman lainnya yang sedang mengadakanacara pesta ulang tahun di Villa Forres di jalan AbdulGani atas Kel.

Batu, menemukan soudaraRIN SUSANTI beserta ke 14 fempat belas) temanLinnya yang sedang mengadakan acara pesta ulangtahun di Villa Forres di jalan Abdul Gani atas Kel, NgaglikKota Batu pada saat pemerintah sedang mencrapkanPREM darurat 52 JawaBball, Demikian BAP cepat inl dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekwatan sumpahfjabatan, Kami tutup dan ditanganipada hart Rabu Tgl OF Jull 2024 jam 23.20 WIB. Ci Batu, ? Juli 2021PenyidikceIPDA HRP 83002?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Beristri(Yeyen Susanti binti Rusli), dan Pemohon II berstatus Bersuami (Jajat binUceng) dengan maskawin emas seberat 5 gram dibayar Tunai;9. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama: Bapak Karda;10. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Bapak Hasan;2. Bapak H.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Baidi dengan Yeyen Susanti( Pemohon dan Termohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.4.;5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Endang Kurniasih dengan Jajat( Pemohon II dan Termohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.5.;6. Surat Keterangan Ghoib atas nama Yeyen Susanti (Termohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.6.;B.

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon I (SULAIMAN Bin ACHMAD SODIK) dengan Pemohon II (SUSANTI Binti BA'I), dilaksanakan tanggal 04 Juli 2003, tidak sah;
3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :SULAIMAN Bin ACHMAD SODIK , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Suptr,Tempat kediaman di Dusun Karangtengah Rt.016 RW.005Desa Glanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangsebagai Pemohon ;SUSANTI Binti BA'l, Umur 38 tahun, Agama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3507195510810004 tanggal 20September 2020 atas nama SUSANTI, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.2.);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SULAIMAN DesaGlanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.3.);4.

Menyatakan perkawinan Pemohon (SULAIMAN Bin ACHMAD SODIk)dengan Pemohon II (SUSANTI Binti BA'l ), dilaksanakan tanggal 04 Juli 2003,tidak sah;3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.