setidaktidaknya pada waktu dalam Tahun 2012 bertempat di halte Jl.Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu ,Seluruhnya atau sebagian kepunyaan , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum , dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Awalnya terdakwa pada waktu dan tempa tersebut diatas sedang dalamperjalanan hendak mengambil Televisi

Satu (1) unit Lemari pakaian dua pintu.Halaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Plp10.11.Satu (1) set Sofa (kursi).Satu (1) unit Televisi 32 inci.Satu (1) unit Speaker karooke keluargaPasal 5Bahwa terhadap kesepakatan pembagian harta dalam perkara inisebagaimana Pasal 3 dan Pasal 4 di atas, maka Pihak Pertama akanmenerima kompensasi dari Pihak Kedua sejumlah uang sebesarRp. 50.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa teknis pembayaran terhadap nilai Kompensasi tersebut dibayarkansecara berkala

mengatakanmau datang ke rumah kontrakan, dan saksi persilahkan, Kemudianberselang beberapa menit datang MADE SUASTAWA AliasSULANYING bersama keponakannya yang bernama GEDE PUTUDAMA Alias KUPE, dan saksi lihat kedua temannya tersebut sepertihabis minum minuman keras (seperti orang mabuk), kemudian setelahmemarkir sepeda motornya dihalaman rumah saksi, MADE SUASTAWAAlias SULANYING dan GEDE PUTU DAMA Alias KUPE langsungmenuju ke ruang tamu di tempat saksi duduk bersama keluarga saksisambil nonton Televisi

saat itu, berselang beberapa saat saksi mengajak MADE SUASTAWA Alias SULANYING pindah duduk ke teras depanrumah saksi, Ssementara KUPE masih diruang tamu bersama istri dananak saksi nonton Televisi, lalu sambil cerita, MADE SUASTAWA AliasSULANYING bertanya kepada saya dengan bahasa Bali : Kenken Dekker ngalih (bagaimana Dek mau nyari), dan saya jawab: Aduh, singngelah pis (Aduh tidak punya uang), dan saya balik bertanya kepada MADE SUASTAWA Alias SULANYING : Ngelah pis ?

Karangasem.Kemudian saksi dan terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPElangsung menuju ke rumah kontrakannya tersebut, dan setelah tibadirumah kontrakannya PAK KADEK SUPARWA saksi lihat dia ada dirumah kontrakannya tersebut bersama keluarganya (istri dan anaknya),saksi dan terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPE langsung menujuke ruang tamu di tempat PAK KADEK SUPARWA duduk bersamakeluarganya sambil nonton Televisi saat itu, berselang beberapa saatsaksi dan PAK KADEK SUPARWA pindah duduk ke teras depanrumahnya

, sementara terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPEmasih diruang tamu bersama istri dan anaknya PAK KADEK SUPARWAnonton Televisi, lalu sambil cerita, saksi bertanya kepada PAK KADEKSUPARWA dengan bahasa Bali : Kenken Dek ker ngalih (bagaimanaDek mau nyari), dan dijawab oleh PAK KADEK SUPARWVA : Aduh, singngelah pis (Aduh tidak punya uang), dan PAK KADEK SUPARWA balikbertanya kepada saksi : Ngelah pis ?

Karangasem;Bahwa kemudian terdakwa dan paman terdakwa (1 GEDE SUASTAWAAlias SULANYING, langsung menuju ke rumah kontrakannya PAKKADEK SUPARWA, dan setelah tiba dirumah kontrakannya PAK KADEKSUPARWA terdakwa lihat dia ada di rumah kontrakannya tersebutbersama keluarganya (istri dan anaknya), terdakwa dan paman terdakwa(SULANYING) langsung menuju ke ruang tamu di tempat PAK KADEKSUPARWA duduk bersama keluarganya sambil nonton Televisi,berselang beberapa saat paman terdakwa (SULANYING) dan PAKKADEK

dengan nenek terdakwa karena samasamaberdagang;Bahwa setahu saksi dulu terdakwa tinggal di Blok D;Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan korban pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Jalan FerryBelakang Pipa Caltex RT. 001 RW. 001 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi kemudian pergi mengantar pacar saksi pulang ke rumahnyasehingga korban berada di rumah sendirian;Bahwaayah saksi telah meninggal;Bahwa saat saksi tinggalkan korban menonton televisi

Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi masih mengobrol dengan korban;Bahwa usai mengantar pacar saksi kemudian saksi minum kopi diwarung milik Sihombing bersama Sabar, Sihombing dan Silaban;Bahwa saksi berada di warung sampai pukul 23.30 Wib;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 447/Pid.B/2015/PN SakBahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan sampai di rumah saksikaget karena rumah nampak gelap, lampu ruang tamu mati;Bahwa saksi kemudian membuka pintu depan dan saksi terkejut melihatkorban terbujur di depan televisi

dengan kepala membelakangi televisi,nampak genangan yang tidak jelas warnanya dan awalnya saksi kirakorban muntah;Bahwa sebelumnya kondisi korban memang kurang sehat;Bahwa saksi mendekati korban dan pada saat itu teroegang oleh saksipisau yang menancap di leher korban, tanpa berpikir panjang saksimencabut pisau tersebut sambil berteriak minta tolong, lalu saksi menariktubuh korban hingga ke depan pintu;Bahwa saksi kemudian menghidupkan lampu lalu keluar rumah sambilberteriak minta tolong;Bahwa saat

saksi kenal dengan korban yang merupakan ibu dari Suami saksi;Bahwa saksi menikah dengan saksi SAMUEL setelah korban meninggal;Bahwa saksi tidak tahu saat korban meninggal, saksi tahu setelah saksiSAMUEL menelpon saksi sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 saksiberada di rumah korban sampai pukul 22.00 Wib;Bahwa sebelum pulang saksi telah mengunci pintu belakang rumahkorban;Bahwa saat saksi bersama saksi SAMUEL meninggalkan rumah, korbantertidur di depan televisi

Bahwa bersamaan dengan itukorban yang tidur di depan televisi teroangun sehingga saksi DIKI merasa panik,kemudian saksi DIKI mendekati korban dan mencekik leher korban yang sedangtidur menyamping ke kanan, korban berteriak sehingga terdakwa kemudiankeluar kamar menghampiri saksi DIKI dan korban, terdakwa kemudian memukulkorban menggunakan linggis pada bagian kepala, mata dan kakinya, saat ituposisi korban sudah telentang, kemudian terdakwa menggeser pisau ke arahsaksi DIKI sehingga saksi DIKI yang

teman teman Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduara Hariskepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) yangsudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwa karenamengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengan dengansaudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara Haris Terdakwamelihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi

dengan posisi pintu rumahkontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihat saudara Harissedang menonton televisi tersebut ;Bahwa sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebut Terdcakwalangsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian Terdakwa

Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduaraHaris kepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )yang sudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa benar hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwakarena mengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa benar sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengandengan saudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara HarisTerdakwa melihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi

dengan posisipintu rumah kontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihatsaudara Haris sedang menonton televisi tersebut ;Bahwa benar sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebutTerdcakwa langsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian

kepadaPelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedang didakwa danuntuk menghindari kesalahan terhadap orang lain ( Error In Persona ) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa disebutkan Barang Siapa di Muka Umum dapat dijelaskan Majelis di Muka Umum diartikan bahwasewaktu Terdakwa menuju rumah bedakan saudara haris Terdakwa dapat melihat posisisaudara Haris sedang menonton televisi

danselanjutnya terdakwa bersama dengan YAYAN dan ANCA langsungmemukuli dan menendang secara berkalikali kKearah badan dan kepala saksiADE SUNDI LAKSANA hingga berdarah, yang selanjutnya datang wargasekitar untuk melerai. wenceneen= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1 (satu) unit televisi

didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada

uang uantuk pengawalan tetapi saksi Jumonobin Sumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

menabrak orang ;Bahwa didapatkan kebenaran bahwa mobil trailer tersebut tidak benarmenabrak orangBahwa dari keterangan sopir saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi

Pst.rambut merk Gatsby dan 1 (Satu) unit timbang elektrik (skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi, dimana seluruh barang tersebutadalah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengakui perbuatannya pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat didaerah Bungur, Jakarta Pusat, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabuyaitu 1 (Satu) paket plastik dengan berat sekitar 2 (dua) gram dari ANTON(DPO) namun Terdakwa tidak bertemu secara langsung, kKemudian

sebelumnya dari masyarakat tentangperbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan atau melakukan transaksiNarkotika jenis shabu daerah tersebut, lalu) para saksi melakukanpenggeledahan dari ruangan Terdakwa dan dari ruangan tersebut ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram dalam tempat minyakrambut merk Gatsby dan 1 (satu) unit timbang elektrik (Skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi

meninggalkan Penggugat danPenggugat juga kembali kerja ke Jakarta, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Bahwa setelah pulang kerumah orang tuanya Tergugat kembali lagi danmengambil semua barang barangnya berupa Televisi

orangtuaPenjggugat tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial Seorang anak laki laki ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri jika Tergugat dan Penggugat berselisihdan bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat saja ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebabnya karena Tergugat tidak maudiajak kembali kerja di Jakarta oleh Penggugat dan Tergugat memilih pulangkerumah orang tuanya sendiri bahkan semua barang barangnya sudah dibawapulang seperti Sapi dan televisi

Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakai;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelan membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut; Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi

Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakal;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut;Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi

mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk;Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi

mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk; Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi

Bahwa selama ini Tergugat rekonvensi masih memberi nafkah sebesarRp.600.000,00 setiap bulan dan membelikan Handphone dan Televisi sertamembantu biaya pendidikan anak;2. Bahwa Penggugat rekonvensi meninggalkan Tergugat rekonvensi tanpadiusir oleh Tergugat rekonvensi sehingga Penggugat rekonvensi tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya seorang istri;3.

rekonvensi tidak berhak mendapatkan nafkah dari Tergugatrekonvensi namun Tergugat rekonvensi bersedia dengan ikhlas memberiuang nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.10.000,00perhari jika memang itu menjadi kewajiban bagi Tergugat rekonvensi;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat rekonvensi menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaratertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat rekonvensi membelikan Televisi

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.

olehterdakwa untuk menyelenggarakan penyiaran melalui kabel tanpa adanya ljinPenyelenggaraan Penyiaran, namun barang buktibarang bukti tersebutmempunyai nilai ekonomis sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakandirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalamrangka pengawasan isi siaran Televisi

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.

saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar jam 05.30 Wib saat saksi bangun tidur;Bahwa saksi melihat jendela bagian depan rumah saksi tersebut dalamkeadaan terobuka dan kunci jendela tersebut sudah rusak, kemudian saksimelihat bahwa handphone milik saksi dan adik saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelum hilang 1 (satu)unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putih milik saksitersebut berada di atas rak televisi

Kontrakan milik Wilson Panjaitan No 06yang beralamat di Batako Lingkungan Parit Pekir Kel Parit Padang KecSungailiat Kab Bangka, telah hilang 1 (satu) unit handphone merk BlackberryGemini warna hitam putin dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Torchwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Z10 warna putih;Menimbang, bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelumhilang 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putihmilik saksi tersebut berada di atas rak televisi

Bahwa Pembanding/Terdakwa ada memberikan barangbarang kepadakorban seeperti: sepeda motor, televisi, HP Blackberry yang semuanyasenilai berkisar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), mobil Yaris 200.000.000 (dua ratus juta) dan 3 Aipon (25 juta);b.

perbuatannya;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian yang relatif besar bagikorban;e Terdakwa melakukan beberapa perbuatan sebagai perbuatan yangberdiri sendiri yang merupakan beberapa kejahatan;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;e Terdakwa masih muda dan masih dapat diharapbkan memperbaikikelakuannya hingga menjadi manusia yang berguna bagi keluarganyadan bagi masyarakat;e Terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan telah memberikanbarangbarang berupa sepeda motor, televisi

Muna.e Bahwa benar awal mula kejadiannya saksi korban lagi tidur dalam dikamarnya tibatiba mendengar suara anaknya memanggil nama korban lalu saksi korban bangundan keluar kamar; Bahwa benar Terdakwa sebelum masuk rumah saksi korban, Terdakwamenendang pintu rumah milik saksi korban dan diruangan di depan Televisi adaanak saksi morban yang sedang menonton Televisi;e Bahwa benar saksi korban melihat Terdakwa sudah berada dan berdiri didepankamar saksi korban tanpa tanya Terdakwa langsung memukul korban

Polsek Bukittinggi; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 September 2016 sekitar pukul 11.30 Wib yang bertempat di rumahsaksi di JL Tangah Jua Il dekat sekolan EXCELLENT Kel.Aur KuningKota Bukittinggi; Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1(satu) Unit HP androidmerk LENOVO warna hitam milik HP saksi, saksi tidak kenal denganorang yang mengambil barang tersebut; Bahwa HP tersebut saksi letakkan diatas meja ruang keluarga, dimanasebelumnya saksi di ruang keluarga menonton televisi

, kemudian pergike teras belakang hendak mengambil kue dan sewaktu saksi berjalankeruang belakang tersebut saksi menoleh kebelakang dan melihatsesosok bayangan masuk kedalam ruang keluarga tempat saksimenonton televisi tadinya; Bahwa selanjutnya saksi kembali dan melihat seorang lakilaki yangtidak saksi kenal telah mengambil sesuatu barang yang terletak diatasmeja dan memasukkan kedalam saku celananya, kemudian saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.

Sepeda motor yang Termohonkonpensi /Penggugat Rekonpensi beli dari hasil usaha Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sementara ini dibawa Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi dikembalikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi ; 4.Peralatan rumah tangga seperti tempat tidur, televisi dan lainlain yang dibawaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi supaya dikembalikan kepada Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi, karena alatalat tersebut diatas adalah milikbersama ; 5, Biaya hidup, pendidikan

mengajukanRekonpensi berupa : 1) Utang di Bank dari pihakpihak lainnya diselesaikan terlebihdahulu sebab hutang tersebut merupakan hutang bersama ; 2 ) Mobil yang merupakanjerih payah berdua mohon untuk dikembalikan atau dibagi dua ; 3 ) sepeda motor yangpenggugat rekonpensi / Termohon konpensi beli dari hasil usaha sendiri yang sementaradibawa Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk dikembalikan kepada penggugatRekonpensi / Termohon konpensi ; 4 ) Peralatan rumat tangga seperti tempat tidur,televisi

Setelah pintu terouka, Saksi mengambil barangbarang yangada di samping televisi, diruang meja makan, kemudian barangbarangtersebut Saksi bawa keluar melalui pintu yang sama; Bahwa Saksi kemudian menelepon Terdakwa agar dijemput dipinggir Jalan Magelang Purworejo tepatnya di depan rumah dimanaSaksi melakukan pengambilan barang tanpa seizin pemiliknya tersebut.Saksi lalu memandu jalan dan setelah sampai, Saksi langsung masukke dalam mobil lalu memberikan barangbarang yang diambil secaratanpa izin kepada

Setelah pintu terobuka, Saksi mengambil barangbarang yang ada disamping televisi, diruang meja makan, kemudian barangbarang tersebutSaksi bawa keluar melalui pintu yang sama; Bahwa Terdakwa kemudian dihubungi oleh Saksi RUDIANTO agarpergi menjemputnya. Terdakwa dan Saudara INDRA lalu menjemputSaksi RUDIANTO.

Setelah pintu terbuka, Saksimengambil barangbarang yang ada di samping televisi, diruang meja makan,kemudian barangbarang tersebut Saksi bawa keluar melalui pintu yang sama;Menimbang, bahwa setelah itu) Saksi RUDIANTO menghubungiTerdakwa agar pergi menjemputnya. Terdakwa bersama dengan SaudaraINDRA lalu menjemput Saksi RUDIANTO.

rekapannya diteruskan oleh terdakwa Victor AgustinusTambunan kepada bandar melalui sms dimana pasangan di webset tersebut sesuaidengan jumlah kredit yang dimilikinya, dengan nilai taruhan minimal sebesar Rp.50.000, dan maksimal sebesar Rp. 1.500.000, dengan ketentuan setiap, pertandinganmemiliki "Pur" dan "Key" yang ditentukan oleh Server Pusat secara Global;Bahwa pertandingan sepakbola yang dipertaruhkan yaitu liga Inggris, liga Spanyol,liga Italia, dan liga Jerman, yang dapat dilihat melalui tayangan televisi

rekapannya diteruskan oleh terdakwa Victor Agustinus Tambunankepada bandar melalui sms dimana pasangan di webset tersebut sesuai dengan jumlahkredit yang dimilikinya, dengan nilai taruhan minimal sebesar Rp. 50.000, danmaksimal sebesar Rp. 1.500.000, dengan ketentuan setiap pertandingan memiliki"Pur" dan "Key" yang ditentukan oleh Server Pusat secara Global;Bahwa pertandingan sepakbola yang dipertaruhkan yaitu liga Inggris, liga Spanyol,liga Italia, dan liga Jerman, yang dapat dilihat melalui tayangan televisi

Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan Karena telah melakukan perjudianyaitu dengan cara mencari pemasang dengan sarana taruhan terhadap pertandingansepak bola yang ada disiaran Televisi.

WAN (DPO) sebanyak 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika, kemudian Narkotika jenis Sabu tersebutdibawa terdakwa dalam perjalanan pulang ke Nabire dan terdakwasimpan didalam kamar tidur terdakwa tepatnya diatas meja televisi ;.

WAN (DPO) sebanyak 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika, kemudian Narkotika jenis Sabu tersebutdibawa terdakwa dalam perjalanan pulang ke Nabire dan terdakwasimpan didalam kamar tidur terdakwa tepatnya diatas meja televisi ;2.