Ditemukan 17265 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : YERI SYARIADI Bin BUDIANTO Tempat lahir : Muara Enim Umur atau Tgl Lahir : 29 Tahun/26 Desember 1984 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. H.P. Danal Kp.2 Rt.2 Rw.04 Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Buruh
72 — 9
  • tanggal 16 Mei 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2014No.92/N.6.17/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 25Juni 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 19 Juni 2014 No.41/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 26 Juni2014 s/d tanggal 25 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2014, No.PRINT123/N.6.17/Epp.2/07/2014 sejak tanggal 8 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 11 Juli 2014,No.341
    /Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 11 Juli 2014 s/d tanggal9 Agustus 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 21 Juli 2014, No.341/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 10Agustus 2014 s/d tanggal 8 Oktober 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 01 Oktober 2014, No.184/Pen.Pid/2014/PT.PLG sejak tanggal 09Oktober 2014 s/d tanggal 07 November 2014;Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 1 dari 20Terdakwa tidak didampingi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1997 tanggal 31-03-1997, dari tempat dan tanggal lahir Boyolali th.1971 , menjadi Boyolali 20 01 - 1971 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — dr. BIMANESH SUTARJO
423 — 317
  • BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM padaJumat, 2 Desember 2017 dengan Nomor:341/DIR/MPH/XII/20176 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESHSUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017atas Surat Permohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkanoleh RS.
    Medika Permata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017tanggal 2 Desember 20177 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et RepertumLUKA yang dikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYADIREKTORAT LALU LINTAS SAT LANTAS WILAYAHJAKARTA SELATAN pada Kamis, 16 November 2017 kepadaKepala RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2 Desember2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas Surat PermohonanPenjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
    Medika Permata HijauNomor: 341/DIR/MPH/XII/2017 tanggal 2 Desember 20171 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et Repertum LUKA yangdikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYA DIREKTORAT LALULINTAS SAT LANTAS WILAYAH JAKARTA SELATAN pada Kamis, 16November 2017 kepada Kepala RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2Desember 2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas SuratPermohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO,dkk
52 — 25
  • SLAMET luas 341 m2, milik ayah saksi(Alm) SLAMET. 727 27222 222 222 enone eee SHM 01412 a.n.
    Sragen. === === 202 22222Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono. .5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;+ HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN, 22229 oon nnn nnn nnn none nnn nnn nn nen nee nen cee nnn nn nnn+ HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. ** HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timurluas 949 m2 a.n Turkamun+ HM01413 desa Kalongan Ungaran Timurluas 341 m2 a.n Slamet.* HM01412 desa Kalongan Ungaran Timur luas 264 m2 a.n Slamet.Dikembalikan
    S.H Notaris Kab.Sragen .Dikembalikan kepada saksi Liem Edy Hartono.26.5 (lima) buah sertipikat Hak Milik tanah masingmasing nomor ;* HM 2112 desa Kalongan Ungaran Timur luas 1.843 m2 a.nROWIYAN 222 nn noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nen ee nnn nee** HM 2399 desa Kalongan Ungaran Timurluas 790 m2 a.n Sahid. * HM 2530 desa Kalongan Ungaran Timur luas 949 m2 a.nTUPKAMUDN , 2 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn non nn ee cn nee nae ene nnn nen cen nee* HM 01413 desa Kalongan Ungaran Timur luas 341
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUSANTO Bin RAHMAT
22 — 15
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dengan plastiknya;
    • 1 (satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putih beserta simcard nomor sim1: 081 341
      Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa: 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341 934 853 dan sim 2 : 082 345 170 286.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      sertatidak ditemukan alasanalasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341 934 853 dan sim 2 : 082 345 170 286.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 32/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. SARANA TERANG MANDIRI Diwakili Oleh : SYAFRIL, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. USDA SEROJA JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. DAS
36 — 23

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Tanggal 4 April 2023 Nomor: 341/Pdt.G/2022/PN Btm yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI:

    • Dalam Provisi:
    • Menyatakan tuntutan Provisi dari Pembanding
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
277 — 173
  • BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM padaJumat, 2 Desember 2017 dengan Nomor:341/DIR/MPH/XII/20176 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESHSUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017atas Surat Permohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkanoleh RS.
    Medika Permata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017tanggal 2 Desember 20177 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et RepertumLUKA yang dikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYADIREKTORAT LALU LINTAS SAT LANTAS WILAYAHJAKARTA SELATAN pada Kamis, 16 November 2017 kepadaKepala RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2 Desember2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20176. 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas Surat PermohonanPenjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
    H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2Desember 2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (Satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas SuratPermohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
    MedikaPermata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017 tanggal 2 Desember20171 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et Repertum LUKA yangdikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYA DIREKTORAT LALULINTAS SAT LANTAS WILAYAH JAKARTA SELATAN pada Kamis, 16November 2017 kepada Kepala RS.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA.Plip
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :341/100/III/2013 tanggal 18 Juni 2013 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H.,oleh Dra.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 2 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

8 — 0
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..............::::::eee
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 31
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/36/V1/1999 tanggal 08 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Banjar , KabupatenPandeglang , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No624/ 341/III/1996, = tanggal 18 Maret 1996, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaqsebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah ;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 16 Februari 2015 —
  • Penggugat
  • Tergugat
    6 — 2
    • Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................::068e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:6:ee
    Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 28-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-11-2013
    Putusan PA LUMAJANG Nomor 2394/Pdt.G/2013/PA.Lmj
    Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
    9 — 1
    • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
    Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
    Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-04-2017
    Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    10 — 1
    • Putusan No. 0818 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0818 /Pdt.G/2017/PA.Bwi