Ditemukan 23329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.C/2018/PN TBH
Tanggal 23 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASSARUS SINAGA, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDI alias BLEK Bin DAUD
200
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kipas angin merk MIYOSHI
    • 1 (satu) unit amplifer merk Toa
    • 1 (satu) unit jam dinding merk Robin
    • dikembalikan kepada yang berhak

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Register : 22-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 726/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
JAFAR
6015
  • Menyatakan Terdakwa Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senapan angin
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
JEFRI alias IDIN
1812
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram
    • 1 (satu) buah kipas angin merk REGENCY.
    • 1 (satu) unit CPU Komputer.

    Dikembalikan melalui saksi ISWEDI.

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tergugat di Tahun 2014 juga pernah mengancam akanmenembak Penggugat menggunakan senapan angin hanya karena tidakterima dengan teguran Penggugat agar Tergugat jangan mengomentariacara yang sedang ditontonnya di televisi ;5. Bahwa sejak Tahun 2014 Tergugat membuat Penggugat semakin tidaknyaman karena sikapnya pemarah, dan selalu mengungkitungkit setiappemberiannya termasuk nafkah, sehingga merasa ketakutan dan terancam ;6.
    denganparang hanya karena Tergugat menegur Penggugat agar tidak berjudi; Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebut lonte, anjing,babi, pukimak terhadap Penggugat; Tergugat ditahun 2005 juga pernah mengusir Penggugat hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah selama 5 bulan hanya karenapenggugat meminta agar Tergugat mencabut foto Tergugat yangmenggunakan seragam tentara tergantung di figura foto dindingrumah kediaman bersama; Tergugat ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin
    Bahwa oleh karena itu Tergugat meminta kepada Penggugatuntuk membuktikan seluruh dalil gugatannya dengan menghadirkansaksi saksi yang mengetahui dan melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar serta Tergugat mengancam denganmenggunakan parang, Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebutlonte, anjing, babi, pukimak terhadap Penggugat, apalagi Tergugatmenuduh bahwa ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin hanya karena tidak terima denganteguran penggugat
    dilakukan oleh mediator bersertifikat Zainal AbidinPakpahan, SH.MH, SH, akan tetapi upaya mediasi tidak berhasil sesuai denganlaporan mediator;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatan Penggugatadalah Penggugat memohon agar diceraikan dari Tergugat, sebab antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali disebabkan Tergugat bersikap kasar dan berkata kasarkepada Penggugat dengan melakukan pengancaman dengan menggunakanparang dan senapan angin
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Dede Furqon Gozali Als Dede Bin Suhendang
319
  • hutang shabu yang kemarin dan untuk Senapan ya bang saksijawabya udah gak apaapa dan saksi dapat jelaskan bahwa rincian dariuang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut yaitu uang Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran 1 (satu) gram narkotika jenis shabu yang sebelumnyasaksi beli dan uang Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran servis Senapan angin
    Bahwa Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (tigajuta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotika shabuhanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaituParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
    Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namunnarkotika shabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket sehargaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitusaksi Parlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karenaRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
    Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotikashabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitu saksiParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
Putus : 28-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 266/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 28 Desember 2015 — -IRWANSYAH Bin ARDIANSYAH
757
  • termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasadi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya sekitar bulan Maret tahun 2015, terdakwa membelisenapan angin
    AGUS(Daftar Pencarian Orang Nomor : R/14/IX/2015/Reskrim tanggal 15September 2015) di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehterdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wita, terdakwa dan saksi UTUH TONI Bin SYAHRANI(dilakukan penuntutan secara terpisah) merencakanan untukmengambil sepeda motor dan barangbarang milik pengendarasepeda motor yang melewati jalan propinsi
    belum ada yang sempatdiambil;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan jelas ciriciri orang yangtertembak tersebut, karena situasinya malam hari, dan yang Terdakwaketahui adalah orang tersebut menggunakan sepeda motor jenisYamaha Jupiter, dan tembakan tersebut mengenai pinggang kirinya;Bahwa setelah kejadian Terdakwa bersama Saksi Utuh menitipkansenjata laras panjang dan amunisinya tersebut kepada Saksi Nahrunyang kemudian disimpan di dalam pondoknya;Bahwa senjata tersebut merupakan senjata senapan angin
    yang dibelidari Sdr Agus di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehTerdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;Halaman 21 dari 37 lembar Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN.TGTBahwa Terdakwa mendapatkan peluru dari Sdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 03 - K / PM I-03 / AD / I / 2016
Tanggal 20 April 2016 — Sertu Hengky Suherianto Siahaan
3820
  • danpetugas pos tersebut menjawab : "Pak, ini paket dari gudang senjatadari Kediri buat Briptu Jhon Hendri ", kemudian Pratu Yusufmengatakan : "Ya udah Bang, terima aja ".Bahwa tidak lama datang Briptu Irvan dan mengatakan bahwa barangtersebut adalah senapan angin shofgun yang dilengkapi dengan 1(satu) kotak peluru lalu senapan angin tersebut disimpan oleh Saksi,dengan adanya rentetan kejadian aneh tersebut Saksi bersamarekannya yakin bahwa semua ini pasti perbuatan Briptu Jokok,kemudian Ngadapdap
    berkata : " Ko kamu dimano, Ulong mau pulang ka UjungBatu, ada masalah sawit , kalau mau makan siang datanglah1016.17.18.19,kerumah," dijawab oleh Briptu Joko :" Yo lah, aku permisi pulangdulu, karena aku sedang piket.Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian Briptu Joko datangkerumah Saksi dengan menggunakan sepeda motor Mio danberpakaian dinas polisi, kemudian Briptu Joko masuk ke kamarmembuka baju dinasnya kemudian Saksi masuk kerumah lewat pintudepan dan masuk kekamar mengambil senapan angin
    selanjutnyasenapan angin tersebut Saksi perlihatkan kepada Briptu Joko sambilmengatakan : " Tau Ang apo ko ?"
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6329
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp.2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg.2 (dua) unit Kipas Angin
Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Slt
Tanggal 1 Desember 2016 — Terdakwa : Tukiyo bin Wongso Rejo Penuntut Umum : 1. Ana Thacia Dian Herini Puspita Sari, S.H., M.Hum. 2. Novita Wulandari, S.H., M.H.
20058
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol: H-2533-JL warna merah beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) pasang sandal merk Duluk warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa TUKIYO bin WONGSO REJO;- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna biru;- 1 (satu) buah senapan angin merk Black speed warna coklat;Dikembalikan kepada saksi ARI WIBOWO bin KRISMIADI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,- ( dua ribu rupiah );
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
Robbi Bin Muslimin
510
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) biji tabung gas elpiji 3 kilo gram;
    • 2 (dua) buah lospeker merk FAWS warna hitam;
    • 1 (satu) buah senapan burung merk Canon;
    • 1 (satu) buah maikblutut warna hitam;
    • 1 (satu) buah kipas angin
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
100
  • Pemohon dan Termohon selalu berpindahpindah tempat tinggal yang mana telah disampaikan oleh Pemohon,sedangkan jawaban tidak benar, Pemohon menyampaikan sekarangtinggal dirumah milik kita bersama, otomatis semua aset yang adadalam rumah milik kita bersama, kenapa disini Termohon padatanggal 01102015 jam 4 sore telah diusir oleh Pemohon secaratidak wajar (dipaksa keluar dari rumah), bahkan tidak bisa menikmatisebagian fasilitas yang milik Pemohon dan Termohon bersama :contoh, Sepeda Motor, Kipas Angin
    Pemohon dan Termohon selalu berpindahpindahtempat tinggal yang mana telah disampaikan oleh Pemohon, sedangkan jawabantidak benar, Pemohon menyampaikan sekarang tinggal dirumah milik kita bersama,otomatis semua aset yang ada dalam rumah milik kita bersama, kenapa disiniTermohon pada tanggal 01102015 jam 4 sore telah diusir oleh Pemohon secaratidak wajar (dipaksa keluar dari rumah), bahkan tidak bisa menikmati sebagianfasilitas yang milik Pemohon dan Termohon bersama : contoh, Sepeda Motor,Kipas Angin
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
131
  • Mira Gusmayanti binti Syafril, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pintu Angin, Desa TumpukTangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama TriRahmat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih kurang 1 tahun yang lalu;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus
    Zulkarnaini bin Rudinar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtambang batubara, bertempat tinggal di Dusun Pintu Angin, Desa TumpukTangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah janda dan Tergugat duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PT. DELTA UTAMA GINJANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SIMALUNGUN Cq. DINAS PERKOTAAN DAN PEMUKIMAN PENGEMBANGAN WILAYAH KABUPATEN SIMALUNGUN
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 14 Desember 2004 dan SuratPerjanian Adendium No. 60/PINKA/BPHPBPADDL/IV/2005tertanggal 2Agustus 2005 serta Surat Perjanjian Adendium Final No. 042 A /PINKA/BPHPBPADDL/X1V/2005.Bahwa adapun pekerjaan dan nilai pekerjaan (barang) yang akandikerjakan oleh Penggugat adalah sebagai berikut : VilVillXlXllXilllXIV URAIAN PEKERJAAN SUB TOTAL HARGAPEKERJAAN PENDAHULUAN Rp. 45,419,909.09PEKERJAAN BETON BERTULANG Rp. 153,462,892.00PEKERJAAN KUDAKUDA/RANGKA UTAMA Rp. 983,025,471.44PEKERJAAN IKATAN ANGIN
    TYPE 1 Rp. 222,557,714.00PEKERJAAN IKATAN ANGIN TYPE 2 Rp. 80,978,161.00PENGAKU KOLOM INDUK DENGAN KOLOM PINGGIR pp, 82,976,190.00PENGAKU SESAMA KOLOM INDUK Rp. 53,832,270.00PEKERJAAN PORTAL TEMPAT DUDUK (TYPE B) Rp. 1.591,172,783.60PEKERJAAN BANGKU STADION Rp. 383,507,244.00PEKERJAAN PENUTUP ATAP Rp. 222,446,254.58PEKERJAAN PASANGAN Rp. 85,647,879.97PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA Rp. 25,308,710.86PEKERJAAN DINDING CLADDING Rp. 75,298,748.34PEKERJAAN ELEKTRIKAL Rp. 25,325,000.00 Hal. 2 dari 14 hal.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Japaris bin Hamzah
8913
  • strong>oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )Tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan diRutan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potongan kayu balok terbakar
    • 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak
    • 2 (dua) unit kipas angin
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potongan kayu balok terbakar; 1 (Satu) buah body printer dalam keadaan rusak; 2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak; 1 (Satu) buah potongan kayu pintu;e 1 (Satu) buah kompor dalam keadaan rusak; 3 (tiga) buah batu; 1 (Satu) buah potongan kaki kursi warna
      perangkat desa tidak mengahadiri dan kami berkumpul di RumahKades, hingga pada pukul 22.00 wib anak salah seorang perangkat yangSaksi lupa siapa namanya melapor kepada ayahnya agar segeramehgggeser mobil yang berada di belakang kantor desa karena kantordesa akan dibakar masya, dan Saksi pun tetap berada di rumah Kades,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bkosekira pukul 00.00 wib saat kapolsek datang Saksi ikut melihat ke kantordesa dan Saksi lihat semua perabotan berupa kursi, kipas angin
      Covid 19 Desa Baru AirBatu Kec Renah pembarap Kab Merangin Terdakwa tidak ada berkumpulatau merencanakan untuk merusak Kantor Kepala Desa Baru Air BatuTerdakwa ikut melempar dengan tujuan merusak kantor Desa Baru AirBatu karena Terdakwa melihat banyak orang melempar kemudianTerdakwa ikut melempar kantor Desa Baru Air Batu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:#1 (satu) potongan kayu balok terbakar;= 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak;"2 (dua) unit kipas angin
      Menyatakan barang bukti berupa:= 1(satu) potongan kayu balok terbakar= 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak= 2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak* 1(satu) buah potongan kayu pintu= 1(satu) buah kompor dalam keadaan rusak= 3 (tiga) buah batu= 1 (Satu) buah potongan kaki kursi warna biru= 1 (satu) batang tiang tenda= 1 (Satu) potongan patahan bingkai foto dan= 1 (Satu) buah pintu teralis.Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.6.
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
ISMAIL Als TORONG
5622
  • SelanjutnyaTerdakwa langsung masuk kedalam dan menuju ke kamar mandi untukmenyimpan dan menyelipkan narkotika jenis sabu kedalam lobang angin kamarmandi. Setelah itu Terdakwa keluar lagi dan bertemu dengan 2 (dua) orangtersebut dengan mengatakan kepada Terdakwa KENAPA KAU MASUK KETIKAMELIHAT KAMI0 lalu Terdakwa menjawab dengan merasa bersalah TIDAKADA BANG, kemudian kedua orang tersebut memegang Terdakwa danmengajak Terdakwa ke tempat Terdakwa masuk sebelumnya menuju kamarmandi.
    Sesampainya dikamar mandi kedua orang tersebut langsung melakukanpemeriksaan didalam kamar mandi dan melihat 1(satu) buah bungkussempoerna yang terletak di lobang angin lalu) menyuruh Terdakwamengambilnya kemudian menyuruh Terdakwa untuk membuka isinya dansetelah dibuka lalu terlinat isinya berupa 1 (satu) buah bungkus rokoksempoerna besar yang bergambar yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klipukuran sedang yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisikan butiranHalaman 3 dari 28 Putusan
    SelanjutnyaTerdakwa langsung masuk kedalam dan menuju ke kamar mandi untukmenyimpan dan menyelipkan narkotika jenis sabu kedalam lobang angin kamarmandi. Setelah itu Terdakwa keluar lagi dan bertemu dengan 2 (dua) orangtersebut dengan mengatakan kepada Terdakwa KENAPA KAU MASUK KETIKAMELIHAT KAMI"ilalu Terdakwa menjawab dengan merasa bersalah TIDAKADA BANG, kemudian kedua orang tersebut memegang Terdakwa danmengajak Terdakwa ke tempat Terdakwa masuk sebelumnya menuju kamarmandi.
    Sesampainya dikamar mandi kedua orang tersebut langsung melakukanpemeriksaan didalam kamar mandi dan melihat 1 (satu) buah bungkussempoerna yang terletak di lobang angin lalu@ menyuruh Terdakwamengambilnya kemudian menyuruh Terdakwa untuk membuka isinya dansetelah dibuka lalu terlihnat isinya berupa 1 (satu) buah bungkus rokoksempoerna besar yang bergambar yang berisikan 1 (Satu) buah bungkus rokoksempoerna besar yang bergambar yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klipukuran sedang yang berisikan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Drs. BAHARUDDIN INRA, M. Ag
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Angin Bh 84.00 70.00 0.14 0.12 0.02 Blm slsai spnhnyare Pas. Hand Valtend Bh 42.00 0.00 0.05 0.00 0.05 Blm slsai spnhnyaSub Total 3.07 0.97 2.10IX. PEKERJAAN PERLENGKAPAN LUAR1. Pas.
    Hak Angin Bh 84.00 70.00 0.14 0.12 0.02 Blm slsaispnhnya7. Pas. Hand Valtend Bh 42.00 0.00 0.05 0.00 0.05 Blm slsaispnhnyaSub Total 3.07 0.97 2.10IX. PEKERJAAN PERLENGKAPAN LUAR1. Pas. Septinktank dan Resapan Kap 15 orang Unit 1.00 0.30 0.59 0.20 0.39 Blm slsaispnhnya2. Pembuatan Sumur Gali Ls 1.00 0.00 0.06 0.00 0.06 Blum dkjkanSub Total 0.65 0.20 0.45JUMLAH TOTAL 100.00 89.18 10.82 Hal. 13 dari 67 hal. Put.
    Hak Angin Bh 84.00 70.00 0.14 0.12 0.02 Blm slsai spnhnyaTs Pas. Hand Valtend Bh 42.00 0.00 0.05 0.00 0.05 Blm slsai spnhnyaSub Total 3.07 0.97 2.10X. PEKERJAAN PERLENGKAPAN LUAR1. Pas. Septinktank dan Resapan Kap 15 Unit 1.00 0.30 0.59 0.20 0.39 Blm slsai spnhnyaorang2.
    Hak Angin Bh 84.00 70.00 0.14 0.12 0.02 Blm slsaispnhnyaTs Pas. Hand Valtend Bh 42.00 0.00 0.05 0.00 0.05 Blm slsaispnhnyaSub Total 3.07 0.97 2.10IX. PEKERJAAN PERLENGKAPAN LUAR1. Pas. Septinktank dan Resapan Kap 15 orang Unit 1.00 0.30 0.59 0.20 0.39 Blm slsaispnhnya2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Kipas angin merk Panasonic 4 buah (RR) ;

    2.14. Kulkas merk Panasonic 1 buah ;

    2.15. Mesin Cuci merk Panasonic 1 buah ;

    2.16. Televisi m21 Inc merk LG ;

    2.17. Water heater 1 buah (rusak) ;

    2.18. Alat olah raga 2 unit ;

    2.19. Alat terapi kesehatan (alpha spin) 1 unit (rusak) ;

    2.20. Alat steril air beyond 1 unit (rusak) ;

    2.21. Raket badminton 1 buah ;

    2.22. 1 unit HP tablet merk Samsung (milik Salma Khulaidah)...........

    Barangbarang tersebut antara lain : Almari pakaian 2 buah Almari makan 2 buah Tempat tidur kayu 1 buah Meja 2 buah Spring bad 2 buah Meja kursi tamu 1 set Meja rias 1 buah Almari kecil 1 buah Kipas angin 4buah Kulkas 1 buah Mesin cuci 1 buah TV 1 buah Water heater 1 buahHalaman 13 dari 37 putusan Nomor 780/Pat.G/2019/PA. Pwr.
    Sebuah Kendaraan Roda 4 (empat) Merek Toyota Type NewAvanza 1.3 G M/T Model Mini Bus Nomor Polisi AA 8830 FC atas namaSiti Amanah Tahun Pembuatan 2014,e Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Honda Beat Model SoloNomor Polisi AA 3777 LL atas nama Siti Amanah Tahun Pembuatan2010, Barang yang didalilkan Tergugat dalam dupliknya sebagai berikut: Alamari pakaian 2 buah; Alamari makan 1 buahe Tempat tidur 1 buah Sping Bad 2 buahe Meja kursi tamu(sice) 1 set (RR) Meja rias 1 buahe Kipas angin merk Panasonic
    empat) Merek Suzuki Type SY 415Baleno DX Model Sedan Nomor Polisi : AB 1747 BK atas nama NgatijaTahun Pembuatan 2000; Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Yamaha N.Max ModelSolo Nomor Polisi AA 2519 JV atas nama Yatiman Tahun Pembuatan2016,) Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Honda Beat Model SoloNomor Polisi AA 3777 LL atas nama Siti Amanah Tahun Pembuatan2010; Alamari pakaian 2 buah; Alamari makan 1 buah Tempat tidur 1 buah Sping Bad 2 buah Meja kursi tamu(sice) 1 set (RR) Meja rias 1 buah Kipas angin
    Mejarias 1 buahKipas angin merk Panasonic 4 buah (RR)2.14. Kulkas merk Panasonic 1 buah2.15. Mesin cuci merk Panasonic 1 buah2.16. Televisi 21 inc merk LG2.17. Water heater 1 buah (rusak)2.18. Alat olah raga 2 unit2.19. Alat terapi kesehatan (alpha spin) 1 unit (rusak)2.20. Alat steril air beyond 1 unit (rusak)2.21. Raket badminton 1 buah2.22. 1 unit Hp tablet merk Samsung (milik Salma Khulaidah)...(rusak)2.23. Dongkrak model buaya 1 buah2.24. Komputer 1 unit (rusak)2.25.
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • diantar menggunakan taksi mengingat kedua anaktersebut masih terlalu kecil dan hal itu berjalan selama 4 kali giliran,untuk giliran yang kelima kalinya saat itu Tergugat berangkat kerja keBatusangkar dalam rangka memfoto orang Wisuda, sehingga terlambatmenjemputnya dan Penggugat tidak mau lagi dibawa kerumah Tergugat.Selang seminggu Tergugat pergi kerumah Penggugat bersama saudaraTergugat bernama M, ternyata sampai dirumah Penggugat dilihat keduabayi tersebut diletakkan dilantai dan diberi kipas angin
    Ke 2 anak Penggugat Tergugat memangberada di tengah rumah di atas kasur santai tapi tidak di lantai, memangada kipas angin ada di tengah tumah, tapi kipas angin itu tidak dalamkeadaan hidup.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 07/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Februari 2013 — FERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI
204
  • berhasil mengambil barangbarang milik para penghuni kostterdakwa segera meninggalkan tempat kost dengan meminta saksi Siti KhuzaimahLatifah untuk mengantarkan ke jalan besar daerah Bendogantungan kemudiannaik bus menuju ke Ngawi, namun setelah sampai di terminal Ngawi terdakwamengurungkan niatnya untuk pulang ke rumah kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan dengan naik bus menuju ke Jakarta ;Bahwa setelah sampai di daerah Cengkareng barangbarang hasil curian berupa :Netbok berikut carger, kipas angin
    Klaten Selatan, Kab.Klaten terdakwa telah mengambil barangbarang milik penghuni kostyaitu berupa : sebuah Laptop merk Beyond warna abuabu silver,sebuah Netbook merk Axio lengkap dengan carger, kipas angin danmodemnya, sebuah HP Nokia 1661 serta uang tunai total Rp 1.780.000,(Satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang berupa Laptop merk Beyond warna abuabu silverlengkap dengan cargernya berikut uang tunai sekitar Rp 280.000, (Duaratus delapan puluh ribu rupiah) sebelum diambil
    terdakwa barangbarang tersebut berada kamar di lantai atas, sedangkan barang berupaNetbook lengkap dengan carger, modem, kipas angin, HP Nokia 1661dan uang tunai sekitar + Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) berada kamar di lantai bawah ;Bahwa benar setelah melihat situasi rumah kost sepi timbul niat jahatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik penghuni kost tersebut.Bahwa benar pertama kali terdakwa masuk ke kamar kost yang adadilantai atas dengan cara memanjat melalui jendela,
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 30 Mei 2016 — - SANUDIN Bin MASTAM;
3310
  • .120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) per hari saksi BUDI USWINTO telah menjelaskan kepadasaksi AGUS SUPRIADI bahwa ban mobil tersebut sudah gundul atau tidaklayak untuk dipakai namun tetap saja saksi AGUS SUPRIADI menyewa mobiltersebut, kemudian setelah menyewa mobil tersebut pada hari Jumat tanggal29 Januari 2016 terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIADI mengganti salahsatu dari keempat ban mobil tersebut yaitu ban sebelah kiri bagian belakagdengan ban baru, dan ban mobil sisanya hanya ditambah angin
    seratus dua puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa saksi BUD USWINTO telah menjelaskan kepada saksi AGUSSUPRIADI bahwa ban mobil tersebut sudah gundul atau tidak layak untukdipakai namun tetap saja saksi AGUS SUPRIADI menyewa mobil tersebut;Bahwa kemudian setelah menyewa mobil tersebut pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIADI mengganti salah satudari keempat ban mobil tersebut yaitu ban sebelah kiri bagian belakang denganban baru, dan ban mobil sisanya hanya ditambah angin