Ditemukan 112765 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 April 2013 — MARADONA Alias DONA Bin TAHITA
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuka celana panjang yang dipakai korbansehingga kemaluan korban kelihatan, lalu Terdakwa membuka resletingcelananya lalu menarik keluar kemaluannya; Bahwa Terdakwa lalu menindih tubuh korban yang lagi tengkurap laluTerdakwa menusuknusukkan kemaluannya ke kemaluan korban lewatbelakang sehingga korban merasa sakit pada kemaluannya dan menangissehingga Terdakwa berhenti dan menyuruh korban untuk diam laluTerdakwa memakaikan kembali celana panjang korban dan Terdakwamemasukkan juga kemaluannya lalu menutup
    membuka celana panjang yang dipakai korbansehingga kemaluan korban kelihatan lalu Terdakwa membuka resletingcelananya lalu menarik keluar kemaluannya; Bahwa Terdakwa lalu menindih tubuh korban yang lagi tengkurap laluTerdakwa menusuknusukkan kemaluannya ke kemaluan korban lewatbelakang sehingga korban merasa sakit pada kemaluannya dan menangissehingga Terdakwa berhenti dan menyuruh korban untuk diam laluTerdakwa memakaikan kembali celana panjang korban dan Terdakwamemasukkan juga kemaluannya lalu menutup
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
2729
  • mendengar suara mobilmasuk halaman rumah yang dikira mobil Saksi 3 yangpulang setelah mengantar ayam di Parungkuda sehingga tidakSaksi 3 hiraukan dan melanjutkan tidur, namun sekira pukul02.00 WIB Saksi 3 dibangunkan oleh beberapa orang lakilaki dengan cara menempelkan golok ke leher Saksi 3 danSaksi 3. melihat Saksi 2 telah ditengkurapkan, lehernyadiinjak sambil diikat kaki dan tangannya selanjutnya parapelaku akan mengikat Saksi 3 namun karena salah seorang5pelaku) memakai kerudung Saksi 3 untuk menutup
    Bahwa benar selanjutnya para pelaku akanmengikat Saksi 3. namun karena salahseorang pelaku)~ memakai kerudung Saksi 3untuk menutup mukanya Saksi 3 memberontakberusaha menarik kerudung yang menutupiwajah pelaku tapi pelaku tersebut memukultulang kering Saksi 3 menggunakan goloksambil berkata "Diam lu, setan, kemudiansetelah Saksi 3 terikat, mulut ditutuplakban Saksi 2 dibawa ke lantai satu untukmenunjukkan tempat penyimpanan uang dansalah seorang pelaku meminta Saksi 3menunjukkan tempat penyimpanan
    Bahwa benar selanjutnya para pelaku akan mengikatSaksi 3 namun karena salah seorang' pelaku memakaikerudung Saksi 3 untuk menutup mukanya Saksi 3memberontak berusaha menarik kerudung yang menutupi wajahpelaku tapi pelaku tersebut memukul tulang kering Saksi 3menggunakan golok sambil berkata "Diam lu, setan,kemudian setelah Saksi 3 terikat, mulut ditutup lakbanSaksi 2 dibawa ke lantai satu untuk menunjukkan tempatpenyimpanan uang dan salah seorang pelaku meminta Saksi 3menunjukkan tempat penyimpanan
    Bahwa benar selanjutnya para pelaku akanmengikat Saksi 3. namun karena salahseorang pelaku) memakai kerudung Saksi 3untuk menutup mukanya Saksi 3 memberontakberusaha menarik kerudung yang menutupiwajah pelaku tapi pelaku tersebut memukultulang kering Saksi 3 menggunakan goloksambil berkata "Diam lu, setan, kemudiansetelah Saksi 3 terikat, mulut ditutuplakban Saksi 2 dibawa ke lantai satu untukmenunjukkan tempat penyimpanan uang dansalah seorang pelaku meminta Saksi 3menunjukkan tempat penyimpanan
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Pbg.
Tanggal 19 Maret 2015 — AF
9942
  • Setelah di kamar saksi korban NBduduk di lantai dan terdakwa AF kekamar mandi setelah keluar dari kamarmandi terdakwa AF menutup pintu kamar dan duduk di sebelah saksi korbanNB sambil mencium kening, meraba raba payudara dari luar baju saksikorban NB. Pada saat itu saksi koroan NB mengatakan "jangan kaya gitu"dan terdakwa menjawab "udah ngga papakalo ada apa apa saksi korbantanggung jawab kalo hamil".
    Karena menunggu lama sehingga saksi korban ke depan pintukamar terdakwa yang terbuka selanjutnya terdakwa mendekati saksi korbandan mengatakan" awas ya teriak saya lagi mau "sambil memegang tangansaksi korban mengajak masuk kamar dan terdakwa menutup pintu.Selanjutnya terdakwa akan membuka kancing baju saksi korban sehinggasaksi korban mengatakan janganlah, udah jangan ' dan terdakwamengatakan " mau diituin lag?.
    Karena menunggu lama sehingga saksi korban ke depan pintukamar terdakwa yang terbuka selanjutnya terdakwa mendekati saksi korbandan mengatakan" awas ya teriak saya lagi mau " sambil memegang tangansaksi korban mengajak masuk kamar dan terdakwa menutup pintu.Selanjutnya terdakwa akan membuka kancing baju saksi korban sehinggasaksi korban mengatakan "janganlah, udah jangan dan terdakwamengatakan "mau diituin lag?.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Tergugat:
PT SANTORI HUTAMA
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
15927
  • perbuatan Turut Tergugat yangtelah berpihak kepada Tergugat jelas bertentangan dengan Pasal 29 huruf b,c, dan d UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa serta tidakmencerminkan pengelola pemerintahan yang baik ( good governance);Halaman 4 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN SbrBerdasarkan dan dasar alasan tersebut di atas Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon berkenanmemutuskan:Dalam Provisi: Menghukum dan atau memerintahkan Tergugat untuk menutup
    Bahwa atas dalil Penggugat pada butir (10) yang pada pokoknyamenerangkan Akan menutup saluran pembuangan air limbah tersebutmaka atas perbuatan tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan sepatutnya untuk ditolak, hal itu dapat Tergugat jelaskan: Bahwa saluran tersebut adalah merupakan saluran Tersier (B.Pmk.1Kanan) Daerah Irigasi Setupatok yang pengelolaannya berada padakewenangan Pemerintah Desa Pamengkang; Bahwa apabila saluran tersebut ditutup potensi banjir pada musimhujan bukan saja menimpa
    Menolak tuntutan Penggugat agar Tergugat menutup saluran pembuanganair limbah tersebut selambatnya 7 (tujuh) hari sejak perkara ini didaftarkan;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Adapun diambilnya keputusan untuktidak menutup saluran air adalah sesuai dengan Hak Diskresi sebagai PejabatDesa sebagaimana dilindungi oleh Pasal 6 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan dikarenakanuntuk kepentingan masyarakat yang lebih luas;7.
    MunduPutra Pramata supaya air tidak masuk ke jalan; Bahwa dari Perumahan Bumi Cirebon Adipura (BCA) sampai kePerumahan Lobunta sudah tidak ada sawah lagi dan sudah perumahan semua; Bahwa Saksi melihat sendiri banjir yang terjadi tahun 2019 karena airyang keluar dari goronggorong Perumahan Bumi Cirebon Adipura (BCA), danSaksi pernah menutup saluran air tersebut pada November 2020 disuruh olehPimpinan P.T.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — ISMAIL HADI KUSWANTO Bin AHMAD BAKRI(Alm);
407
  • ., sebagai PaniteraPengganti, APTU AGOES SETYAWAN selaku Penyidik pada Kepolisian ResorMagelang Kota dan Terdakwa;Selaniuinya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya alasputusan tersebut kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Penggant.Panitera Penggant Hakim TunggalNAFISATUN ANA FITRIA U, S.H. EKO SUPRIYANTO, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 58/Pid.C/2017/PN Mkd
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Tergugat sudah tidak mempunyai rasa tanggungjawab lagi terhadap keluarga, sehingga untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga Penggugat yang bekerja sebagaiburuh, namun tetap belum bisa menutup kebutuhan ekonomikeluarga.6.
    tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2009 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugatmalas bekerja, sehingga ekonomi rumah tangga moratmarit dan Tergugatsudah tidak mempunyai rasa tanggung jawab lagi terhadap keluarga,sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat yangbekerja sebagai buruh, namun tetap belum bisa menutup
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.G/2015/PTA Plk
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
8330
  • lonu Sina dalam Kitab Asy Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PTA.PIkSyifa yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitab Faqhus Sunnah, juz ll,halaman 208, dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama diambil alihsebagai pendapainya :pr OF Amy IS ye CUS te Y ily Le fee abil OSG Ol Caece Ol Lge Wily yall pe Lage y ert, AUSIL 5a) begdl Clu(SI) gelled) oly Lagig atl GY tee WIS ats) 20 lh Y bs ileArtinya :Seyogyanya jalan bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsamasekali, karena menutup
    Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PTA.PIkMenimbang, bahwa ganti rugi atas rasa sayang dan menutup rasamalu adalah bersipat absterak dan tidak terukur serta tidak dapat dinilai denganmateri atau uang .Menimbang pula bahwa gugatan ganti rugi atas sayang dan menutupmalu atau ganti rugi berupa apapun adalah bukan wewenang PengadilanAgama oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oprestasi dari dalil Pembanding sebagaipengorbanan telah dilaksanakan yakni
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Oktober 2013 — - Teltje Koapaha
8315
  • dan ESTEFEIN KUMAUNANGpada sekitar pukul 18.00 Wita, dengan maksud untuk bertemu dengan saksi NONPAPENDANG yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korbandan saat lelaki ADRIAN KOAPAHA ssudah bertemu dengan saksi NONPAPENDANG didalam rumah saksi korban selanjutnya sekitar jam 18.30 Witadatang terdakwa TELTJE KOAPAHA hendak menjemput ayahnya lelaki ADRIANKOAPAHA dirumah saksi korban namun ketika terdakwa sudah berada dihalamanrumah saksi korban, tibatiba saksi ESTEFEIN KUMAUNANG menutup
    dan ESTEFEIN KUMAUNANG pada sekitar pukul 18.00 Wita,dengan maksud untuk bertemu dengan saksi NON PAPENDANG yang bekerjasebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korban dan saat lelaki ADRIANKOAPAHA sudah bertemu dengan saksi NON PAPENDANG didalam rumah saksikorban selanjutnya sekitar jam 18.30 Wita datang terdakwa TELTJE KOAPAHAhendak menjemput ayahnya lelaki ADRIAN KOAPAHA dirumah saksi korbannamun ketika terdakwa sudah berada dihalaman rumah saksi korban, tibatiba saksiESTEFEIN KUMAUNANG menutup
Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 31 Mei 2012 — HENDRO GULTOM
1817
  • Sitohang langsung menjeritminta tolong akan tetapi Terdakwa menutup mulut saksi korban Elvida Br.Sitohang setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelamin Terdakwakedalam vagina saksi korban Elvida Br.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • mengingat Pemohon adalah seorang Politisi,sehingga Para Staf atau orangorang yang dipekerjakan Pemohondimaksud terpaksa harus berhenti dari status pekerjaannya dimaksud,padahal Pemohon selaku seorang Politisi yang sangat membutuhkandukungan dari banyak orang, termasuk para Staf atau orang yangdipekerjakan oleh Pemohon di Rumah Aspirasi dimaksud, dan hal manamemberi dampat yang merugikan diri dan karir politik Pemohon ;Bahwa selain dari pada itu, Termohon secara sepihak tanpasepengetahuan Pemohon menutup
    Kabupaten Luwu Timur, yangtentunya sangat membutuhkan dukungan dan sokongan dalam berbagaiaspek, termasuk dukungan moril dari Termohon, namun justeru yangdidapatkan Pemohon dari Termohon adalah sebaliknya, yakni berupamenutup secara sepihak Rumah Toko dan Warkop Pemohon, yangkemudian berdampak negatif kepada Pemohon atas berhentinya Stafatau orangorang yang diperkejakan oleh Pemohon di Rumah Toko danWarkop dimaksud ;Bahwa atas perbuatan Termohon menutup Rumah Toko dan Warkopyang dibuat oleh Pemohon
    No 64/Pdt.G/2016/PA Plp 5 dari 29 halBahwa tidak benar adanya kalau Termohon tidak menghargai secarapatut kepada ibu kandung dan saudarasaudara kandung Pemohon.Serta tidak benar bahwa Termohon sering memarahi staf atau orangyang dipekerjakan oleh Pemohon di rumah, toko dan warkop;Bahwa tidak benar adanya Termohon secara sepihak tanpasepengetahuan Pemohon menutup rumah, toko dan warkop tersebut;Bahwa tidak benar adanya sering cekcok atau pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena dimana dalam
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon kadang hanya masalah sepele misalnya kalau ada tamu,intinya Termohon tidak suka kalau ada tamu Pemohon, Termohontidak suka diadakan kursus dan mengatakan orangorang kursusadalah orang miskin dan orang kampung, Termohon tidak menghargaikeluarga, contohnya: saksi diusir saat saksi mengelola warkop danbukan cuma saksi 7 orang karyawan lainnya ikut diusir dan Termohonsuka mengatangatai saudarasaudara dan ibu Pemohon;Bahwa Termohon juga menutup
    alasan selain Termohon selaku PNS diPemda Kabupaten Luwu, juga sudah mulai tidak ada kecocokan ataudengan perkataan lain sering terjadi ketidak sepahaman, ketidakcocokanantara Pemohon dan Termohon sudah berlangsung sekitar 4 tahun yang lalukemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena sering tidak menghargai ibu kandungPemohon dan saudarasaudara kandung Pemohon, sering memarahi stafatau orang yang dipekerjakan oleh Pemohon, Termohon telah menutup
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 14 Agustus 2012 — TAHAN BADIA MARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBING
3820
  • Dan terdakwa akan menutup pemasanganangka togel pada pukul 14.30 WIB. Kemudian setelah pemasanganangka ditutup terdakwa mengirimkan nomornomor pasangan pembelitersebut kepada Sdr. GINTING (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)melalui SMS, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB terdakwa akanmendapatkan pengumuman nomor yang keluar pada hari tersebutmelalui SMS dari Sdr. GINTING. Sedangkan uang hasil pasangan nomortogel tersebut setelah terkumpul akan diambil Sdr.
    Dan terdakwa akan menutup pemasanganangka togel pada pukul 14.30 WIB. Kemudian setelah pemasanganangka ditutup terdakwa mengirimkan nomornomor pasangan pembelitersebut kepada Sdr. GINTING (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)melalui SMS, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB terdakwa akanmendapatkan pengumuman nomor yang keluar pada hari tersebutmelalui SMS dari Sdr. GINTING.
    PN.SRLN.uang pasangan kepada Terdakwa atau apabila pembeli tersebutmemiliki nomor hand phone Terdakwa maka pembeli atau pemasangangka tersebut akan mengirimkan sms yang berisikan angkapasangan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa mencatatnomor yang dibeli kedalam buku nota, kemudian Terdakwa pada saatbertemu dengan pemasang nomor lewat SMS tersebut, Terdakwamenyerahkan kertas nota warna merah kepada pemasang tersebutdan pemasang angka akan membayarkan uang sebesar uangpasangannya ;Bahwa Terdakwa akan menutup
    makaHalaman 22 dari 25 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 111/Pid.B/2012/PN.SRLN.pembeli atau pemasang angka tersebut akan mengirimkan sms yangberisikan angka pasangan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwamencatat nomor yang dibeli kedalam buku nota, kemudian Terdakwa padasaat bertemu dengan pemasang nomor lewat SMS tersebut, Terdakwamenyerahkan kertas nota warna merah kepada pemasang tersebut danpemasang angka akan membayarkan uang sebesar uang pasangannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa akan menutup
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -36/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 6 September 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm); Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Bangsri RT 02 RW 04 Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Pati atau sekarang tinggal di Musholla lingkungan Jetis Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang parkir;
16135
  • Setelah berada dalam kamar tersebut, lalu Terdakwa menutup pintu kamartersebut dan mematikan lampu yang ada di kamar tersebut, kemudianTerdakwa dan Saksi korban duduk di atas kasur sambil mengobrol.
    waktu itu Saksi korban hanya diam saja namun tanganSaksi dipegang oleh Terdakwa kemudian masuk menuju kamar.Setelah berada dalam kamar tersebut, lalu Terdakwa menutup pintu kamartersebut dan mematikan lampu yang ada di kamar tersebut, kemudianTerdakwa dan Saksi korban duduk di atas kasur sambil mengobrol.
    Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwdteman Terdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir di RSUDPurwodadi;Bahwa selanjutnya bertiga naik motor milik teman Terdakwa, di depanPasar Depok Toroh saksi dan Terdakwa turun sedangkan temanTerdakwa pulang;Bahwa saksi dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke depan SMA N 1Toroh dan mampir kerumah teman Terdakwa yang bernama Tegor;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa menarik tangan saksi danmengahak saksi masuk kekamar;Bahwa setelah berada dalam kamar Terdakwa menutup
    AKU APE DOLAN ( Ya sudah masukdalam, tapi saya nggak ikutikutan , saya mau keluar main ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa saksi EKSTI PUTRIYANTI hanya diam kemudian Terdakwamasuk kamar dan menutup pintu kamar serta mematikan lampu;Bahwa berdua ngobrol diatas kasur dan Terdakwa merayu saksi EKSTIPUTRIYANTI, dengan katakata AKU SAYANG KOWE, AKU GAKGELEM PISAH KARO KOWE, AKU SA YANG KOWE SELAWASE;Bahwa selanjutnya Terdakwa menurunkan rok panjang saksi EKSTIPUTRIYANTI, namun
    AKU APE DOLAN ( Yasudah masuk dalam, tapi saya nggak ikutikutan , saya mau keluar main ;Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI hanya diam kemudianTerdakwa masuk kamar dan menutup pintu kamar serta mematikanlampu selanjutnya berdua ngobrol diatas kasur;Bahwa benar Terdakwa merayu saksi EKSTI PUTRIYANTI, dengan katakata AKU SAYANG KOWE, AKU GAK GELEM PISAH KARO KOWE,AKU SAYANG KOWE SELAWASE*, selanjutnya Terdakwa menurunkanrok panjang saksi EKSTI PUTRIYANTI, namun belum sampai turun saksiEKSTI PUTRIYANTI
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 132/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. WARNI ZALUKHU ALIAS INA HILDA 2. IZWAN JEFRI ZALUKHU alias JEFRI alias WAWAN
8111
  • WARNIZALUKHU alias INA HILDA menutup jendelanya dengan sangat kuatdan Saksi Korban Il mengatakan kepadanya biasa aja kali bukemudian Terdakwa menjawab dengan kata makian eh..sudahdatang lonte, nampak kali kau anak haram karena mamah ikut jugalonte lalu Saksi Korban Il menjawab omongannya sudah kamu liataku rupanya anakku haram mamaku bukan lonte dan aku bukanlonte.
    rambut Terdakwa dengan menggunakantangan kanan Saksi Korban; Bahwa para Terdakwa menganiaya hanya menggunakan keduatangan mereka sendiri; Bahwa Terdakwa Il dengan spontan meninju bibir Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa II sebanyak tiga kaliselanjutnya Terdakwa Il kembali menarik rambut Saksi Korban Ildengan menggunakan tangan kanan Terdakwa Il lalu saksiberusaha melerai mereka;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2015/PN GstBahwa pada saat itu suami Terdakwa berusaha menutup
    Tibatiba saja Terdakwa I.WARNI ZALUKHU alias INA HILDA menutup jendelanya dengansangat kuat dan Saksi Korban Il mengatakan kepada Terdakwa biasa aja kali bu kemudian Terdakwa menjawab dengan katamakian eh..sudah datang lonte, nampak kali kau anak haramkarena mamah ikut juga lonte lalu Saksi Korban Il menjawabomongannya sudah kamu liat aku rupanya anakku haram mamakubukan lonte dan aku bukan lonte.
Putus : 21-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 233/ PID/ B/ 2010/PN.Mgl
Tanggal 21 September 2010 — KOMANG ARYA alias KOMANG JABRIK
4525
  • dengan cara melipatkan kaki kearah perut terdakwadan mendorongterdakwa ;Bahwa, kemudian terdakwa menimpah badan Saksi Teni dengan berkata sayaakan bertanggung jawab dan akan menikahi kamu setelah kamu lulus sambilterdakwa menyiram air minum merk~ grand kearah muka SaksiBahwa, setelah itu terdakwa memasukkan jari telunjuk dan jari tengah kanan kiriterdakwa kedalam alat kelamin Saksi Teni sedangkan tangan kanan terdakwamemegang tangan Saksi Teni, Saksi Teni berusaha teriak meminta tolong laluterdakwa menutup
    terdakwapunmemiakSa ; 2 2222222 22 oon n nena =Bahwa, kemudian terdakwa membuka baju dan rok saksi korban, melepas celanashot dan celana dalam saksi korban lalu menindih tubuh saksi korban danmemasukkan jari telunjuk dan jari tengah kanan kiri terdakwa kedalam kemaluansaksi korban namun saksi korban berusaha menghalangi agar jari tangan terdakwatidak masuk kedalam kemaluan saksi korban ;Bahwa, karena saksi korban terus berontak, terdakwa lalu menampar pipi saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dan menutup
    Terdakwalalu menyewa salah satu kamar lalu mengajak saksi korban masuk kedalamBahwa, benar didalam kamar terdakwa lalu membuka baju, rok, celana shot dancelana dalam saksi korban lalu menindih tubuh saksi korban dan memasukkan jaritelunjuk serta jari tengah tangan kiri terdakwa kedalam kemaluan saksi korbannamun saksi korban berusaha menghalangi agar jari tangan terdakwa tidak masukkedalam;Bahwa, benar terdakwa lalu menampar pipi saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan menutup wajah saksi korban dengan
    Selanjutnya terdakwa berusaha membuka bajuseragam serta celana shot dan celana dalam yang dipakai saksi korban Teni Melinda bintiJunaidi lalu memasukkan jari tengah dan jari telunjuk tangan kiri terdakwa kedalam alatkemaluan saksi korban Teni Melinda binti Junaidi namun saksi korban terus berontak danmerapatkan kedua kakinya kearah perut terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa langsung menampar pipi kanan saksi korban TeniMelinda binti Junaidi sebanyak 3 (tiga) kali juga menutup wajah saksi korban dengan
    atau orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain adalah pelaku secara sadar telah melakukan perbuatan tercela yaitu melakukan hubungansuami istri dengan orang lain yang bukan pasangannya atau dengan anak di bawah umurdengan tujuan untuk memuaskan keinginannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan, bahwa setelah Terdakwa menampar pipi saksi korban sebanyak3 (tiga) kali serta menutup
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
IWAN BIN TARYANI
6331
  • Tambun Selatan Kab.Bekasi, ketika Terdakwa sedang berdua dengan anak Korban di tempattersebut tibatiba Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumah kontrakandan kemudian Terdakwa sambil mengarah ke kamar tidur mengatakan ayodeb, kebelakang? dan anak Korban menjawab apaan sich wan, emang gapuas kayak yang kemarenkemaren?
    Tambun Selatan Kab.Bekasi, ketika Terdakwa sedang berdua dengan Saksi di tempatHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Ckrberikut:tersebut tibatiba Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumahkontrakan dan kemudian Terdakwa sambil mengarah ke kamar tidurmengatakan ayo deb, kebelakang? dan Saksi menjawab apaan sichwan, emang ga puas kayak yang kemarenkemaren?
    Tambun Selatan Kab.Bekasi, ketika Terdakwa sedang berdua dengan Anak Korban di tempattersebut tibatiba Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumahkontrakan dan kemudian Terdakwa sambil mengarah ke kamar tidurmengatakan ayo deb, kebelakang? dan Anak Korban menjawabapaan sich wan, emang ga puas kayak yang kemarenkemaren?
    Bekasi, ketikaTerdakwa sedang berdua dengan Anak Korban di tempat tersebut tibatibaTerdakwa menutup dan mengunci pintu rumah kontrakan dan kemudianTerdakwa sambil mengarah ke kamar tidur mengatakan ayo deb, kebelakang? dan Anak Korban menjawab apaan sich wan, emang ga puaskayak yang kemarenkemaren?
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
EDI SUMARTO BIN MAHUDI
228
  • telah diambil terdakwa dan temantemannya;Bahwa saksi mengetahui itu berdasarkan informasi dari pihak Polsek Talangeahwa barang yang telah diambil tersebut adalah minyak mentah sebanyakkurang lebih 6000 liter yang ada di dalam line pipa penyalur dan alat yangdigunakan adalah 1 buah gergaji, 1 buah klem buatan yang disambungkandengan 1 buah kran buka tutup lalu disambungkan dengan sebuah selang 14 inchi dengan panjang kurang lebih 50 meter dan 1 buah kawat behel 8 mmyang digunakan untuk membuka dan menutup
    MEDCO telah diambil terdakwa dan temantemannya; Bahwa barang yang telah diambil tersebut adalah minyak mentah sebanyakkurang lebih 6000 liter yang ada di dalam line pipa penyalur dan alat yangdigunakan adalah 1 buah gergaji, 1 buah klem buatan yang disambungkandengan 1 buah kran buka tutup lalu disambungkan dengan sebuah selang 114 inchi dengan panjang kurang lebih 50 meter dan 1 buah kawat behel 8 mmyang digunakan untuk membuka dan menutup kran;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN MreBahwa
    MEDCO telah diambil saksi, terdakwa dan temanteman lainnya yaitu PARIDIN, SUPARMIN, BOBBY, MUKRI, DAR,MUHAMMAD SISI dan SAM;Bahwa cara mengambil minyak tersebut adalah menggali tanah yangterdapat pipa minya didalamnya lalu pipa besi tersebut dirusak dengan dibuatlubang lalu dipasangkan klem dan diberi kran lalu ujung kran dipasang besibehel untuk membuka dan menutup kran, lalu pipa ditutup kembali dan bisasewaktuwaktu akan mengambil minyak tersebut hanya dengan menarik besibehel tersebut maka aliran
    MEDCO telah diambil saksi, terdakwa dan temanteman lainnya yaitu PARIDIN, SUPARMIN, BOBBY, MUKRI, DAR, ALEK danSAM;Bahwa cara mengambil minyak tersebut adalah menggali tanah yangterdapat pipa minya didalamnya lalu pipa besi tersebut dirusak dengan dibuatlubang lalu dipasangkan klem dan diberi kran lalu ujung kran dipasang besibehel untuk membuka dan menutup kran, lalu pipa ditutup kembali dan bisasewaktuwaktu akan mengambil minyak tersebut hanya dengan menarik besibehel tersebut maka aliran minyak
    telah diambil olehterdakwa bersama PARIDIN, SUPARMIN, BOBBY, ALEK, SISI, MUKRI, DAR,dan SAM;Bahwa benar minyak mentah yang telah diambil terdakwa dan rekanrekannya sebanyak kurang lebih 6.000 liter yang berada di dalam line pipapenyalur;Bahwa benar alat yang digunakan adalah 1 buah gergaji, 1 buah klem buatanyang disambungkan dengan 1 buah kran buka tutup lalu disambungkandengan sebuah selang 1% inchi dengan panjang kurang lebih 50 meter dan 1buah kawat behel 8 mm yang digunakan untuk membuka dan menutup
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0920/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • uga beliau menutup dengan beberapa bait pantun

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jamhari bin Juhdi ) terhadap Penggugat (Liza binti Juhdi);

    4

Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 562/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, di Banjar Dinas Brombong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, kabupaten Buleleng pada tanggal 30 Desember 2015, yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Santika, pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor 5108-KW-06042016-0042, tertanggal 6 April 2016 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan anak yang bernama Putu Ekawijaya Dharmasastra berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menutup
    Sering terjadi salah kaprah bahwa penguasaan/penentuan secara hukumhak asuh atas anak kepada salah satu orang tuanya menjadikan orang tuayang lain kesulitan untuk bertemu dengan si anak dikarenakan orang tuapemegang hak asuh menutup akses mantannya untuk dapat bertemu anaknya.Padahal penunjukan secara hukum kekuasaan orang tua/pemegang hak asuhkepada salah satu orang tua bukan berarti menghalangi atau memutushubungannya dengan orang tua yang lainnya.
    Menyatakan anak yang bernama ANAK berada dalam asuhan Tergugat,dengan tidak menutup kesempatan kepada Penggugat sebagai Ibukandungnya untuk menjenguk guna melimpahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;5.
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 247/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1619
  • Kantor Catatan Sipil kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 701/WNI/Bsb/2007, putus karena perceraian;4 Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama ANAK PERTAMA, laki-laki, lahir di Singaraja, tanggal 31 Desember 2004 dan ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 7 Maret 2008 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat, Dimana kedua anak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengan tidak menutup
    Anak Kedua,perempuan, lahir di Singaraja tanggal 07 Maret 2008, tetap berada dalam asuhan dantanggung jawab Penggugat, dengan tidak menutup kesempatan kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 UndangUndang Perkawinan,meskipun suatu perkawinan sudah putus karena perceraian tidaklah mengakibatkanhubungan antara orang tua (suami dan istri yang telah bercerai) dan anak yang lahir dariperkawinan tersebut menjadi putus, suami istri yang telah bercerai tetap
    dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil kabupatenBuleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 701/WNI/Bsb/2007, putus karenaperceraian;4 Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang diberi nama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal31 Desember 2004 dan ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 7Maret 2008 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat,Dimana kedua anak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawabPenggugat dengan tidak menutup
Register : 03-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 36/Pdt.P/2023/MS.BIR
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
204
  • anak perempuan kandung)
  • Isnaini, S.Pd Binti Sofyan (anak perempuan Kandung)
  • AI Furqan Bin Sofyan (anak laki-laki kandung)
    1. Menetapkan para Ahli waris sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) diatas berhak untuk menarik, mengambil uang serta menutup