Ditemukan 25259 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1113/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4037/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon lalu membuat rumah bersamadi alamat Pemohon tersbut di atas ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniaidua orang anak yang sekarang ikut dengan Pemohon ;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1501/Pdt.G/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
, demikian halnya denganfirman Allah dalam Surat Arrum ayat 21 mengandung unsurunsur agar antarasuami isteri saling cinta mencintai dengan penuh kasih sayang, hidup tentramdalam suatu rumah tangga, namun yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sebaliknya maka bila kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahankanakan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 630/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
dengan P.2, serta telahmenghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlinatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, makabukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi tersbut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1215/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT
TURUT PENGGUGAT
TERGUGAT I
TERGUGAT II
TERGUGAT III
TURUT TERGUGAT I
TURUT TERGUGAT II
48 — 23
48 — 23
Bahwa AYAH PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama ISTRI PEWARIS secara syanat Islam dikec.Windusari,Kab.Magelang dan dari pemikahan tersbut lahir anak anakkandung baik lakilaki maupun perempuan, masingmasing bernama :1) ANAK PERTAMA PEWARIS,Perempuan, umur tahun ;2) PENGGUGAT, LakiLaki, umur 61 tahun (Penggugat I);3) TERGUGAT Ilakilaki, umur 54 tahun (Tergugat I);4) TERGUGAT I lakilaki, umur 51 tahun (Tergugat IT);5) ANAK KELIMA PEWARIS, perempuan, umur tahun ;Bahwa
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 28 April 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa sejak tahun 2013 tergugat menuduh penggugat ada hubungan khusus(selingkuh) dengan tetangga rumah penggugat dengan tergugat yang bernamaFirman karena sering menjemput penggugat di tempat kuliah, tetapi penggugat tidakmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersbut karena tergugat sendiri yangmenyuruh lakilaki tersebut agar menjemput penggugat.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi terjadi tepatnyapada bulan Agustus 2013, sehingga tergugat kembali ke rumah orangtua
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
175 — 33
175 — 33
belum menerbitkan sertifikat fidusial dan menyerahkankepada perusahaan pembiayaan ;Bahwa juga terkait penarikan secara paksa objek jaminan secara melawanhukum tersebut, penggugat telah melaporkan perbuatan tergugat padaPolres Garut pada Tanggal 07 Mei 2015 dengan surat Tanda penerimaanLaporan dengan nomor STPL/B/727/V/2015/JBR/RES GRT ;Bahwa oleh karena sebagaimana dimaksud poin 11,12,13, dan 14 dalamgugatan ini maka sudah sepatutnya tergugat dengan segera secara utuhmengembalikan objek jaminan tersbut
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1436/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/PDT.G/2015/PN.DPS. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
pertengkaran pertengkaran dan percekcokanyang terus menerus yang dikarenakan penggugat dan tergugat gagal membina rumah tanggaakibat keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin secaraharmonis akabibatnya hal hal yang kecil menyulut terjadinya pertengkaran/ percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa tidak ada kemungkinan untuk rujuk kembali antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sudah kembali kerumah orang tuanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersbut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undange undang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.