Ditemukan 11881 data
22 — 3
bungkus Rokok Malboro Filter Black- 1 (satu) bungkus Sampoerna Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Surya Filter- 1 (satu) bungkus Rokok MANTRA- 1 (satu) bungkus Rokok Tujuh Dua)- 1 (satu) bungkus Rokok gudang garam Signature- 1 (satu) bungkus Rokok Jarum Coklat- 2 (dua)bungkus rokok Clas Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Diplomat Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Club Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok U MILD- 1(satu) Bungkus Rokok ASATU MILD- 1 (satu) Bungkus Rokok Jarum Super MLD- 1 (satu)bungkus Rokok WIN
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
1.Romes Rinaldi Putra Panggilan Romes
2.Zainal Efendi Panggilan Pen
80 — 19
li>
- 1 (satu) buah plastik bening berisi shabu dan 1 (satu) buah pipet sedotan bening berisi shabu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone android warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam putih;
- Uang sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja kering;
- 1 (satu) buah kotak plastik merk win
284 — 146
1. 593/194/1X/1991 Hendra 304 20.0002. 593/121/III/1994 Jemain 305 20.000oo 593/245/IV/1993 Wancik Bin 306 20.000Dugcik4. 593/249/IV/1993 Wancik Bin 307 20.000Dugcik5. 593/155/TK/2011 lwan 308 20.0006. 593/123/II/1994 Juri 309 20.0007. 593/256/III/1993 Jaya 310 20.0008. 593/192/IV/1991 Win 311 20.0009. 593/197/IV/1991 Sa, i S12 20.000 Halaman 26 dari Putusan Prk Nomor 4/G/2019/PTUNPLG 10. 593/265/VII/1993 Sa, a8 20.00011. 593/255/III/1993 Rojali 314 20.00012. 593/253/III/1993 Rojali 315 20.00013.
SPH Nomor 593/192/IV/1991 atas nama Win telah beralih haknyaberdasarkan Akta Pengoperan Nomor 311 kepada Tuan Cie Ciang yangdalam hal ini mewakili Nyonya Mily berdasarkan surat kuasa untukmembeli tanggal 22 April 2013 ; .
11 — 6
Menjatuhkan talak satu Win sugro Tergugat Supar bin Mariankepada Penggugat PENGGUGAT.3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.4. Apabila Pengadilan Agama Kab.Malang berpendapat lain,mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.EKO ARGUSMAN Bin SUMARNO
2.BENI Bin OCAN
108 — 34
BASTIAN Als BAS Bin MUHAMMAD DARWIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa kejadian yang melibatkan Para Terdakwa tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 08.31 WIN di depan toko VanyCosmetik yang beralamatkan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 09 Rt.001Rw.019 Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten
23 — 2
Polres Pandeglang karenapada saat itu saksipun memarkirkan sepeda motor saksi diparkiran SabharaPolres Pandeglang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 17.00 Wib ketikasaksi akan pulang saksi bertemu dengan Sdr.JULIAN dan menceritakanbahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol A 6256WP miliknya telah hilang dicuri, kemudian saksi sempat membantu mencaridisekitar Polres Pandeglang akan tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 17.00 Win
7 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll Gb GS Ce g dll 0 pio win yo) pay) waArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
29 — 14
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Apdo ail G5 G5 Seg alll 0 pata win ye) pias) wcArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
14 — 5
win Y GMSEVI Mis.Artinya: Disyariatkannya talak/ perceraian adalah demi kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman
33 — 4
N9144UA bersertamuatan 2,6 ton bumbu racik Magic Lezat Indofood tersebut hilang ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmendatangi CV Sumber Baru milik saksi yang berada di KarangasemPurwosari untuk mengecek kebenaran kejadian pencurian tersebutdan seklanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekirajam.09.00.Win saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPurwosari ;Bahwa barang yang hilang berupa truck box Toyota jenis DynaNopol.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Win Shughraa Tergugat Konpensi Tergugatterhadap Penggugat Konpensi Penggugat.3.
10 — 3
win Y GMSEVI Mis.Artinya: Disyariatkannya talak/ perceraian adalah demi kemaslahatan.
12 — 2
,MH. dan WIN SYUHADA, S.Ag.,SH. M.CL. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Hj.NURLIANI sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal 28 dari 29 hal, Putusan No: 126/Pdt.G/2014/PA.PspDrs. HUSNUL YAKIN, SH., MH. MUNIR,SH.,MH.HAKIM ANGGOTAWIN SYUHADA, S.Ag.
21 — 2
dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis sebagai berikut :DALAM JAWABAN KONPENSI.1) Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dan resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali padatanggal 20 Nopember 2011.2 Bahwa karena belum mempunyai rumah sendiri sebagai rumah tempattinggal bersama, maka hidup rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum menetap, namun masih kesana kemari jawa: wira win
42 — 29
tergugatlan yang mencari nafkan danmemberikannya pada penggugat hal tersebut yang memicu terjadinyacekcok sehingga tergugat marah dan membentak penggugat,Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa tergugat tidak kunjungberubah yang selalu marah dan tidak pernah memberikan nafkah secaraberulangulang sehingga menyebabkan penggugat merasa tidak tahanlagi atas prilaku tergugat, kemudian penggugat memutuskan untukmeninggalkan rumah dan tinggal sementara dirumah kediaman adikpenggugat yang berada di Batin Win
22 — 14
Pelalawan dengan diantaroleh saksi Alwin Laia menggunakan (satu) unit sepoeda motorMerk Yamah Jupiter MX warna merah hitam BM 3847 IE milik saksiA win Laia.e Bahwa terdakwa sesampainya di tower Km. 55 Kec.
95 — 55
. ; VISUM ET REPERTUMNomor : 008/41/RSPMK/ 2013Nama Win Aelyn 5 sweet ee ieeeJenis Kelamin Wanita 5 nn nnn e nnn n nnn ennTempat/Tgl Lahir : Pemangkat / 3 tahun ; ....Kewarganegaraan HAORE SLA ene ccsennecerAgama : Budha ; 2++19Pekerjaan : Ikut orang tua ; Alamat : Jalan Pembangunan Badak Putih Rt. 001 / Rw.011 Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas ; PEMERIKSAAN FISIK :Telah diperiksa seorang anak wanita mengenakan baju merah dan celana birubintikbintik.
30 — 21
yangditentukan oleh MADE ;Bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDIKWAHYUDI, terdakwa pada saat itusendirian di kostnya, dan pada saatdilakukan penggledahan ada 2 (dua)saksi umum yang menyaksikan saatdilakukan penggeledahan yaitu I DEWAGEDE OKA SURYA WISESA dan IMADE BUDHA ;Bahwa benar saat diinterogasi terdakwaDIDIK WAHYUDI menjelaskan barang10Narkotika berupa sabhu tersebutdipecah menjadi paket paket kecil danakan dijual kembali ;Bahwa benar terdakwa mengaku tidakmemiliki win
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
KANA SYAHPUTRA Alias KANA
37 — 7
- 1 (satu) pasang speaker aktif merk Tisonic;
- 2 (dua) unit penyemprot rumput merk Solo;
- 1 (satu) unit kipas angin merk ARASHI;
- 1 (satu) unit rice cooker merk Philips;
- 1 (satu) unit mesin parut kelapa;
- 2 (dua) buah kuali dan sendok kuali;
- 26 (dua puluh enam) buah piring kaca;
- 1 (satu) buah teko kaca;
- 3 (tiga) buah talam aluminium;
- 2 (dua) buah botol Aqua Galon;
- 1 (satu) unit kompor gas merk Win
18 — 1
Penggugat tidak pernah sekalipun meninggalkan rumah tinggal bersamasaat ini yaitu: di Ampang, Selangor, Malaysia dan/atau Kebumen denganTANPA WIN dan dalam kesaharian sampai hari ini masih dalam saturumah tinggal dan alamat yang sama yaitu di: No. 47 Jalan BunggaKamboja 6 Taman Muda 68000 Ampang, Selangor, Malaysia.