Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Juli 2012 di bawah Nomor :970/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 12 Januari 2008 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaHasan Basri

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ,2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: HASAN BASRI

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EFENDI MARWATO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon Jahir di Muaradua pada tanggal 12 Januari 2008 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Hasan Basri

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inlsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / istri: HASAN BASRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Zuliarni Binti Zamzami telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :
   1. Hasan Basri Bin Zamzami (Saudara Laki-laki Kandung);
   2. Marni Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);
   3. Afrizal Bin Zamzami (Saudara Laki-laki Kandung);
   4. Desmaniyar

No.241/Pdt.P/2019/PA.JS Hasan Basri Bin Zamzami, Lahir di Pariaman, 29 Agustus 1956(Pemohon I); Marni Binti Zamzami, Lahir di Jawi Jawi, 10 September 1960(Pemohon Il); Afrizal Bin Zamzami, Lahir di Padang Pariaman, 24 April 1962(Pemohon III); Desmaniyar Binti Zamzami, Lahir di Padang, 28 Oktober 1965(Pemohon IV); Dedi Sarjono Bin Zamzami, Lahir di Padang, 06 Juni 1973(Pemohon V); Suwarjo Bin Zamzami, Lahir di Padang, 26 Juni 1976 (PemohonVi);6.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pewaris meninggalkanAHLI WARIS sebagai berikut:1) HASAN BASRI BIN ZAMZAMI (Saudara Lakilaki Kandung);2) MARNI BINTI ZAMZAMI (Saudara Perempuan Kandung);Hal. 4 dari 17 Hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1375011908560001 atas namaHasan Basri (Pemohon I). Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1375085009600001 atas namaMarni (Pemohon Il).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 163/CSBKT/Dis56/1995 atas nama Hasan Basri (Ik) lahir di Bukit Tinggi tanggal 29 Agustus1956, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukit Tinggi, tanggal 16 Mei 1995. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P15;17.

Hasan Basri Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.2. Marni Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);2.3. Afrizal Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.4. Desmaniyar Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);3.5. Dedi Sarjono Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.6. Suwarjo Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);a. 7. Adi Candra Kusuma Bin Amril (Keponakan LakilakiKandung);3.8.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Goni plastic bekas sebanyak 76 (Tujuh puluh enam) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hasan Basri Nasution;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Goni plastik bekas sebanyak 76 (tujuh puluh enam) lembar dikembalikankepada saksi Hasan Basri Nasution ;4.

) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 02 April 2009 No.Reg.Perkara: PDM41/RP.RAP/03/2009, dengan dakwaan sebagai berikut : 77=~DAKWAAN:KESATU :wn Bahwa ia terdakwa RIZAL SINAGA Alias IZAL pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2009 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dibulanPebruari 2009, bertempat di Pekarangan sampingrumah saksi Hasan Basri

Nasution di Lingkungan Kampung Bedage KotaPinang, Kec.Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang, telahmengambil barang sesuatu berupa 76 (tujuh puluh enam) lembar goni plastik belkas yang seluruhnya atau sebagian kepaunyaan orang lain yaitumilik saksi Hasan Basri Nasution atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

yang pada saat itusedang bertugas ronda malam melihat terdakwa sedang membawakantungan goni plastik karena merasa curiga saksi Aspan Siregar dansaksi Saiful Amri Rambe kemdian memanggil dan menyuruh terdakwaberhenti, mendengar panggilan para saksi terdakwa kemudian melarikandiri dan meninggalkan kantung palstik yang ia bawa dan kemudian saksiAspan Siregar dan saksi Saiful Amri Rambe bertambah curiga sertamelakukan pengejaran terhadap terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hasan Basri

Dikembalikan kepada saksi SABRUDDIN Bin H.HASAN BASRI (Alm) ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) bundle surat keterangan (Legalisisr BPKB) yang dikelaurkan olehBFI Finance Banjarbaru ; 1 (satu) lembar kwitansi HP Second Blackberry Gemini warna putih Imei352773052370463, PIN :29CB5AD3.Dikembalikan kepada saksi SABRUDDIN Bin H.HASAN BASRI (Alm)4.

(Alm) , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul : 05.00 wita,di Jl.

menerangkan akibat darikejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Bahwa Saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan pada saatbarang milik saksi hilang, ada 1 (Satu) orang yang bersama dengan saksi dirumah yang beralamatkan di Jl.

jaminan hutang sejak : Bulan November 2015, karena saksimeminjam uang dari BAF sebesar : Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dansaksi dalam membayar cicilan ke pihak Busan Auto Finance tidakmenunggak / lancar ; Bahwa saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan sewaktupelaku mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dan sepengetahuansaksi selaku pemilik barang ; Bahwa saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan saksimemang ada berusaha melakukan pencarian terhadap pelaku dengan carabertanya

hutang sejak : Bulan November 2015, karena saksimeminjam uang dari BAF sebesar : Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dansaksi dalam membayar cicilan ke pihak Busan Auto Finance tidakmenunggak / lancar ;Bahwa saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan Sewaktupelaku mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dan sepengetahuansaksi selaku pemilik barang ;Bahwa saksi SYABRUDDIN Bin H HASAN BASRI menerangkan saksimemang ada berusaha melakukan pencarian terhadap pelaku dengan carabertanya kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurhalisa binti Ride, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fitrawandi bin Basri ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa antara anak kandung Pemohon Nurhalisa binti Ride dengan calonsuaminya bernama Fitrawandi bin Basri, telah saling menyukai selama kuranglebin 1 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinankarena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menuruthukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer;1.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Fitrawandi bin Basri, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Fitrawandi bin Basri,umur 21 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Borong Barua, Desa Garuntungan, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, alam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Saksi bernama SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tante besanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nurhalisa binti Ride, yangakan menikah dengan Fitrawandi bin Basri

sesusuan serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut ;Saksi 2 bernama SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Nurhalisa binti Ride, yang akanmenikah dengan Fitrawandi bin Basri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahmid bin Sahid) dengan Pemohon II (Sumiati binti Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2014 di Kelurahan Langara Laut Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Mahmid Bin Sahid, tempat tanggal lahir Langara, 16 Januari 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Kelurahan Langara Laut, KecamatanWawonii Barat , Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagaiPemohon danSumiati Binti Basri

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2014 Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan LangaraLautHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0076/Padt.P/2018/PA Una10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Basri yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Muhammad G imam Desa/PPN setempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmid Bin Sahid) denganPemohon Il (Sumiati Binti Basri) yang dilangsungkan pada Tanggal 26Oktober 2014 di Kelurahan Langara Laut3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0076/Padt.P/2018/PA Una Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Oktober2014 di Kelurahan Langara Laut Kecamatan Wawonii Barat KabupatenKonawe Kepulauan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Basri

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Basri,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Pak Muhammad G, denganmahar berupa uang Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dengan saksi

A Nomor : 35.605/CS/X/2012 tanggal 01Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba anak laki laki dari Ayah bernama Basri dan lbu Rimang ;e Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, kutipan akta lahir serta kutipan akta nikah tersebut berbeda dengannama pemohon yang tertulis pada ljlasah Sekolah Dasar Negeri (SD) Nomor :DN19 Dd 0027995 tanggal 29 Juni 2009, ljasah Sekolah Menengah Pertama (SMP ) Nomor : DN 19 DI 0026262 tangal 2 Juni 2012

A Nomor : 35.605/CS/X/2012 tanggal 01Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba anak laki laki dari Ayah bernama Basri dan lbu RimangMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PN.BLKMenimbang,

keterangan sebagai berikut :SaksiSutarman lahir Di Kajang tanggal 01 juli 1983 beralamat di DesaTambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah sepupupemohon ;Bahwa pemohon bernama Syamsul Bahri, namun dalam kesehariannyapemohon sering di panggil Aco ;Bahwa pemohon saat menikah menggunakan nama Asdar adalah namapemohon yang diberikan saat pemohon menikah ;Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah Basri

pada kutipan Akta Nikah atas nama Asdar serta SuratKeterangan Keapal Desa Bontobaji pada pokoknya menerangkan bahwa SyamsulBahri dengan Aco adalah orang yang sama anak dari orang tua yang bernamaAyah Basri dan lbu Rimang ;Bahwa kesesuaian identitas dari pemohon dengan keadaan yangsebenarnya yang diperlukan agar tidak terjadi kesalahan identitas diri dari orangyang dimaksud dan identitas diri yang sebenarnya pemohon diperlukan untukdokumen dokumen kependudukan lainnya yang akan dibuat oleh pemohon

A Nomor : 35.605/CS/X/2012 tanggal 01Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PN.BLKOktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba anak laki laki dari Ayah bernama Basri dan lbu Rimang2.

Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, atau pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu)Hal 19 dari 21 halaman, No. 157/Pid.B/2013/PN.Brbbuah tas kecil warna abuabu yang berisikan uang tunai Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch warnaPutih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, KTP dan SIM C An.

Hasan Basri Kelurahan BukatKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi hendak masuk ke halamanrumah saksi dan tibatiba saksi ada mendengar terikan maling darisaksi Hj.

Hasan Basri Kelurahan BukatKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahterdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai saksiHj. MIFTAHURRAHMAH dari sebelah kanan lalu terdakwadengan menggunakan tangan kirinya langsung mengambilsebuah tas kecil berwarna abuabu yang digantung diHal 20 dari 21 halaman, No. 157/Pid.B/2013/PN.Brbbawah stang sepeda motor yang sedang dikendarai olehsaksi Hj.

Hasan Basri Kelurahan BukatKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder telah membuntutisaksi Hj. MIFTAHURRAHMAH dari belakang dan pada saat melintasiJalan Brigjend H. Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwa mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi Hj.

Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas kecil berwarna abuabu yang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torchwarna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk danSIM C an. Hj.

warna Cokelat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri danditutupi baju yang dikenakan terdakwa;e Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi bersama dengansaksi JUNJUNGAN MARJUHAL P, S.H sedang melakukan Patroli Rutin dalam rangkapengamanan malam takbiran hari Raya Idul Adha;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara saksibersama dengan saksi JUNJUNGAN MARJUHAL P, S.H mendekati terdakwa yangsaat itu berbonceng tiga bersama dengan saksi RANTAK dan BASRI

denganmenggunakan sepeda motor, ketika hendak didekati gelagat terdakwa bersama dengansaksi RANTAK dan BASRI justru semakin menunjukkan sikap mencurigakan /ketakutan sehingga saksi menghentikan kendaraan sepeda motor yang terdakwagunakan dan langsung melakukan penggeledahan untuk memperlihatkan barangbarangyang dibawa terdakwa, kemudian diketahui bahwa terdakwa saat itu sedang membawaatau menyimpan senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna Cokelat dan bersarungkayu yang dililit solasiban warna

kayu yangdililit solasiban warna Cokelat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupibaju yang dikenakan terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi bersama dengansaksi MIKO ZALINDI sedang melakukan Patroli Rutin dalam rangka pengamananmalam takbiran hari Raya Idul Adha;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara saksibersama dengan saksi MIKO ZALINDI mendekati terdakwa yang saat itu berboncengtiga bersama dengan saksi RANTAK dan BASRI

sedang berbonceng tiga menggunakan sepedamotor dan saat di jalan umum depan SMAN 1 laju sepeda motor yang digunakanterdakwa bersama dengan saksi RANTAK dan saksi BASRI dihentikan oleh AnggotaKepolisian yang sedang melaksanakan razia;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa saat itu ditemukan senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna Cokelatdan bersarung kayu yang dililit solasiban warna Cokelat yang di selipkan dipinggangsebelah kiri dan ditutupi oleh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanasecara biasa dalam Peradilan Anak tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIKA SAMPURNA Bin KASRANI ;Tempat lahir : Desa Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara ;Umut/T gl. lahir : 28 tahun /13 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Brigjen H Hasan Basri

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Terdakwa Mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuataanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WIKA SAMPURNA BIN KASRANI pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 19.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2014 bertepat di Jalan Brigadir hasan Basri

Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 04 Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara ; Bahwa terdakwa menerangkan kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor merekYamaha jupiter Z warna biru hitam No.

Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 04 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor merek Yamaha jupiter Z warnabiru hitam No.

Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 04 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor merekYamaha jupiter Z warna biru hitam No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Rada) dengan Pemohon II (Nurbayana binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2017, di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasrullah bin Rada, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Bertempat Kediaman di Dusun Manjopai, DesaKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurbayana binti Basri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungbernama Basri yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah,bernama Basong, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasandan Dirwan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor

bernamaNasrullah bin Rada, sedangkan Pemohon II bernama Nurbayana bintiBasri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah, bernama Basong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai dan telah diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juni2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Basri, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hasan danDirwan dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Sumardin bin Nurdin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sri Jayanti binti Basri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bernama Sumardin bin Nurdin, lahir pada tanggal 17 Juli1997 (Umur 17 tahun, 11 bulan) di Paccora berdasarkan Kartu KeluargaNomor 7312010408102178 tanggal 20 Januari 2013 bermaksud menikahdengan seorang perempuan bernama Sri Jayanti binti Basri.2.

Bahwa, secara fisik Pemohon merasa sudah mampu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Sri Jayanti bin Basri, umur 16 tahun, karenatelah memiliki pekerjaan dan penghasilan, sehingga mampu untuk menafkahiisteri dan anakanaknya kelak.4. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga terdapat halangan untuk menikah.5.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Sumardin binNurdin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Jayantibinti Basri.3.

calon pengantin lakilaki adalah jejaka dan perempuannya adalahperawan.Bahwa pernikahannya yang telah ditetapkan sangat sulit ditunda karenaundangan sudah disiapkaan/cetak serta sebahagian sudah diedarkan danmasyarakat sekitarnya sudah pada mengetahui.Saksi kedua: Darise bin Beddu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Pemohon adalah cucu saksi.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan tunangannya yangbernama Sri Jayanti binti Basri

Bahwa Sumardin bin Nurdin, sudah siap menikahi perempuan Sri Jayantibinti Basri sebagai pilihanya yang sudah lama dipacari.

berlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbemama Besse Juhami binti Baso Basri

BesseJuhami binti Baso Basri, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri Sajoangin tanggal 4 Juni 2011 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti PI);2.

Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa anak Pemohonbemama Besse Juhami binti Baso Basri

Makkalu dan Besse Juhami binti Baso Basri ( anakpemohon) dengan alasan usia anak pemohon belum cukup umur untuk dikawinkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anaknya namun PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging ,Kabupaten Wajo menolaknya karena usia anak Pemohon belum cukup 16tahun;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon ,keterangan calonmempelai wanita dan buktibukti tersebut ditemukan fakta fakta sebagai berikut;Bahwa anak

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bemama Besse Juhami bintiBaso Basri untuk menikah dengan lelaki bemama Suparman bin Dg Makkalu .3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, untuk melaksanakan pernikahan anak pemohon tersebut;4.

Sesuai dengan peraturan dalamperusahaan tersebut apabila pekerja menemukan biji mutiara, maka pada hariitu juga harus diserahkan kepada Terdakwa, lalu oleh Terdakwa dilaporkanlagi ke pimpinan proyek yaitu saksi DESMON LUASUSUN, namun Terdakwapada saat itu hanya melapor ke saksi DESMON LUASUSUN danmenyerahkan 2 (dua) biji mutiara, sementara yang 3 (tiga) biji mutiara milikPT.Cahaya Cemerlang Bokan yang sudah berada ditangan Terdakwadisembunyikan untuk dimiliki ; Berdasarkan laporan dari saksi BASRI

LAMA yang tinggal sekamar denganTerdakwa kepada saksi DESMON LUASUSUN bahwa Terdakwa menyimpanmutiara didompetnya, lalu pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2008 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di Kemp.Cahaya Cemerlang Bokan saksi DESMONLUASUSUN, saksi WEMPI, saksi SUPRIANUS datang kekamar milikTerdakwa, namun Terdakwa tidak ada, yang ada saksi BASRI LAMA,kemudian saksi DESMON memerintahkan kepada saksi BASRI LAMA untukmencari mutiara tersebut, selanjutnya 3 (tiga) biji mutiara tersebut ditemukandidompet

Sesuai dengan peraturan dalam perusahaan tersebutapabila pekerja menemukan biji mutiara, maka pada hari itu juga harusdiserahkan kepada Terdakwa, lalu oleh Terdakwa dilaporkan lagi ke pimpinanproyek yaitu saksi DESMON LUASUSUN, namun Terdakwa pada saat ituhanya melapor ke saksi DESMON LUASUSUN dan menyerahkan 2 (dua) bijimutiara, sementara 3 (tiga) biji mutiara milik PT.Cahaya Cemerlang Bokanyang sudah berada ditangan Terdakwa disembunyikan untuk dimiliki ; Berdasarkan laporan dari saksi BASRI LAMA

yang tinggal sekamar denganTerdakwa kepada saksi DESMON LUASUSUN bahwa Terdakwa menyimpanmutiara didompetnya, lalu pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2008 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di Kemp.Cahaya Cemerlang Bokan saksi DESMONLUASUSUN, saksi WEMPI, saksi SUPRIANUS datang kekamar milikTerdakwa, namun Terdakwa tidak ada, yang ada saksi BASRI LAMA,kemudian saksi DESMON memerintahkan kepada saksi BASRI LAMA untukmencari mutiara tersebut, selanjutnya 3 (tiga) biji mutiara tersebut ditemukandidompet

Didin Wahyu Ismailuddin bin Naharuddin) untuk menikah dengan perempuan bernama (Dewi Sartika binti Basri).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya bernamaDewi Sartika binti Basri dan lamarannya sudah diterima. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan. Bahwa anak Pemohon adalah jejaka dan perempuannya adalahperawan. Bahwa hari pernikahan sudah ditetapkan tanggal 10 Oktober 2017.Saksi kedua: Nurhayati binti Lapalla, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan dari Pemohon.

Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya bernamaDewi Sartika binti Basri dan lamarannya sudah diterima. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan. Bahwa anak Pemohon adalah jejaka dan perempuannya adalahgadis.

Didin Wahyu Ismailuddin umur 18 tahun4 bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannyaDewi Sartika binti Basri meskipun belum cukup umur ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin A.

Bahwa anak Pemohon mempunyai penghasilan sebagai sopir mobil kanpas,sudah siap menikahi perempuan Dewi Sartika binti Basri sebagai pilihanyayang sudah lama dipacari. Bahwa antara Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut hukum yangberlaku.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (A.Didin Wahyu Ismailuddin bin Naharuddin) untuk menikah dengan perempuanbernama (Dewi Sartika binti Basri).3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asrianti binti Basri untuk menikah dengan laki-laki bernama Wendi Saputera bin Suharto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Asrianti binti Basri;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Asrianti binti BasriTanggal lahir : 13 Februari 2005 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan > penjual pakaianTempat kediaman : Jalan Bau Baharuddin 1, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Wendi Saputra bin SuhartoUmur : 21 tahunHalaman 1 dari 9 pen Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAsrianti binti Basri untuk menikah dengan calon suaminya bernama WendiSaputra bin SuhartoHalaman 2 dari 9 pen Nomor 469/Pdt.P/2019/PA. Skg3.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon NamaAsriantibinti Basri

saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Asrianti binti Basri,

Skgberusia 14 tahun 3 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Asrianti binti Basri, umur 14tahun 3 bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama WendiSaputra bin Suharto, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Yunengsih binti Samsudin) dengan Tergugat (Sahri bin Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2003 di Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri bin Basri) terhadap Penggugat (Yunengsih binti Samsudin);

Bin ISMAIL, saksi HASAN BASRI Bin A.JALIL, dan saksi JAILANI, S.P. Bin M.

BnaBahwa, Saksi hanya kenal dengan Saksi HASAN BASRI Bin A. JALILdan pada hari dan tanggal yang tidak saya ingat lagi dalam tahun 2016,Saksi diminta olen Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL untuk mendaftarCV. ACEH DAROY INDAH di lelang Kegiatan Pengadaan PeralatanRawat Inap RSUD Pidie Jaya melalui situs LPSE Pidie Jaya, lalu SaksiHASAN BASRI Bin A. JALIL mengirim password akun CV.

BnaSaksi HASAN BASRI Bin A. JALIL ada ditayang pengadaan untuk RSUDPidie Jaya di situs LPSE Pidie Jaya ;Bahwa, Terdakwa menanyakan kepada Saksi HASAN BASRI Bin A. JALILapakah perusahaannya ada memiliki sub bidang alat kesehatan, jika adamaka Terdakwa meminta kepada Saksi HASAN BASRI Bin A.

ACEHDAROY INDAH ;Bahwa, Terdakwa menelepon Saksi HASAN BASRI Bin A.

BinAIYUB teman dari Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL, namun dalampelaksanaan pekerjaannya dilapangan Saksi RAJAB, S.Pd. Bin AIYUBmenyerahkan kepada Saksi JAILANI, SP. Bin M. GADE dengansepengetahuan Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL;Menimbang, bahwa Saksi FAUZI, S.T.,M.T.

Bahwa sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak kerasan dantidak betah dirumah Pemohon serta sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon,dan ternyata Termohon punya hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaXXX dari Jember 1 tahun lamanya berhubungan dengan lakilaki tersebut,bahkan pernah keluar rumah berduaan dengan Hasan Basri tersebut itu atasPengakuan Termohon sendiri kepada Pemohon ;4.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan dan tidak betah dirumahPemohon serta sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan ternyataTermohon punya hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Hasan Basridari Jember tahun lamanya berhubungan dengan lakilaki tersebut, bahkanpernah keluar rumah berduaan dengan Hasan Basri

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tidak kerasan dan tidak betah dirumah Pemohon sertasering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan ternyata Termohon punyahubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Hasan Basri dari Jember 1 tahunlamanya berhubungan dengan lakilaki tersebut, bahkan pernah keluar rumahberduaan dengan Hasan Basri tersebut itu atas Pengakuan Termohon sendirikepada Pemohon

Basri, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahRangga, tempat tinggal di Kp. Kambing Rt/Rw 06/06 , Desa KarangAsem Barat, Kecamatan Citeurep, Kab Bogor, A/n kuasa hukum BAYUILHAM KUNCORO, SH Jl. Ksr Dadi Kusmayadi, No. 22, kecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMuhammad Imam Suharto Bin H. Moh. Djamil (Alm),, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum bekerja , tempat tinggal di Kp.

Basri selaku bapakKandung Pemohon, dengan mas kawin seperangat alat sholat dibayar tunai,Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Agus (Alm) dan Bapak Acep Rusdi;2. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Moh. Djamil (Alm) tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut pemohon dengan H.

Basri dengan Drs.

Basri(Pemohon 1!) dan Muhammad Imam Suharto Bin H. Moh. Djamil (Alm),(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Elita BinTl A. Basri(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.