Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebaskan pada Penggugat dari segala biaya perkara;

Bahwa pada hari minggu, tanggal 11 Juni 2006, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Bks.Kecamatan Cibadak, Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :457/30/V1/2006 di keluarkan pada tanggal 12 Juni 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir di kediamanorang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor 457/30/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, ternyata cocokdengan aslinya (bukti P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. Xxxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi dan telah dikaruniai Seorang anak.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Bks.Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk Itu.5.

PUTUSANNomor 616Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxxx Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Juni 1983 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

April 1980 (Umur 38 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersediauntuk itu;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukumHal 3 dari 13 Put.616/Pat.G/2018/PACbdAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut

Sekarang berdiam di Dusun Cibadak RT. 012 RW. 003Desa Jatinagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis.,sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cibadak RT. 012RW. 003 Desa Jatinagara, Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis., sebagai Pemohon II.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal, S.H.,M.H. dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH. yang berkantordi JI.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Cibadak RT 012 RW 003 Desa JatinagaraKecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, yang menikah secara Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, padatanggal 11 Desember

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Cibadak RT 011 RW 003 Desa JatinagaraKecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam di Wilayah KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis, pada tanggal 11 Desember 2018 ; Bahwa yang menjadi

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 29 Mei 1990 (Umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXKabupaten Sukabumi; dalam hal ini menguasakan kepadaXxXXberalamat di XXX, Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Surat KuasaKhusus

tanggal lahir, Sukabumi 16 Nopember 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXKabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang suratpanggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 13 Oktober 1985 (Umur 33Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 001 RW 002Desa Warungkiara kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi

Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek Baturaden Techno Regency Blok E Nomor 21RT 001 RW 007 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Rancasari KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 Juni 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini menguasakan kepadaXXX dan XXX Para Advokat/ Pengacara pada Kantor

31 Mei 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasanya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 12 Oktober 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

melawanXxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 30 Januari 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Ee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 22 Juli 1972 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat / tanggal lahir

1971 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Ee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2019/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lisna Wati Binti Abas Bahtiar, Tempat/Tanggal Lahir Sukabumi 18 Juli 1990(umur 29 Tahun) Agama Islam,Pendidikan, SLTA,Pekerjaan MengurusRumah tangga, yang beralamat di kampung Bojongkokosan Rt 002 Rw006 Desa Bojongkokosan Kecamatan Parungkuda

KaryawanSwasta, tempat tinggal di kampung Bojongkokosan Rt 002 Rw 006 DesaBojongkokosan, Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin sampai sengan sekarang.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terjadi ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Chandra Fitrah BinSelamet) terhadap Penggugat (Lisna Wati Binti Abas Bahtiar) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Put.356/Pdt.G/2019/PACbdAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 374/Pdt.G/2009/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi saksi;Telah melihat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2009 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor : 374/Pdt.G/2009/PA.Cbd. tanggal 27 Oktober2009, dengan perubahannya secara lisan di persidangan,mengemukakan hal hal sebagai

Bahwa berdasarkan kepada uraian di atas, maka denganini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq MajelisHakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Hendra Gunawan bin H. Empar)terhadap Penggugat (Nia binti Budi);3.

Oleh karena itu, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agamna Cibadak Cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan1112tuntutan cerai Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya ketika didamaikan tidak mengajukanbantahan, namunTergugat merasa keberatan untuk bercerai denganPenggugat dan Tergugat sampai kapanpun tidak akanmenceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak ada bantahandari Tergugat mengenai alasan gugatan cerai yangdidalilkan

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 Januari 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, ,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

melawanXxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 04 Juli 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, , tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put.392/Padt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir, Sukabumi, 14 Maret 1987 (umur 31Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal

Sukabumi 10 Juni 1983 (umur 35 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung Kebon Jambu RT 006RW 004 Desa Tanjung Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

BUMD, tempat kediaman di Kampung Kebon Jambu RT006 RW 004 Desa Tanjung Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Putusan No. 1058/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

SaidAmri) terhadap Penggugat (Muroh Ratnasari binti Ganda);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

SALINAN PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.CbdAw aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX tempat/ tanggal lahir, Jakarta 20 Juni 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX tempat / tanggal lahir

November 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put. 70/Padt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 April 1998 (umur 21 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tanga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanXxxx , tempat / tanggal lahir, Bogor 06 Juli 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XxxxKabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 30 Mei 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Juli 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 21 Maret 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir DII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir,

Sukabumi 24 Maret 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 18 Nopember 1993 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Fajar Sukmana, S.H Advokat dan KonsultanHukum

Maret 1974 (Umur 43 Tahun), AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxxxKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Hal 3 dari 12 hal Put.480/Pat.G/2019/PACbdmeskipun telah dipanggil secara

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 1983 diKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../1983 tanggal 22 Agustus 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.2.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: .../1983 tanggal 22 Agustus1983, atas nama ...... dan ....... , diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Suka Bumi, ProvinsiJawa Barat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Cibadak, Jawa Barat. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diDesa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa Tergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat yang masihsatu alamat dengan Penggugat.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Cibadak, Jawa Barat. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diDesa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa Tergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat yang masihsatu alamat dengan Penggugat.

PENETAPANNomor 393/dt.P/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Haji Hasan Alghawas Bin Haji Hasan, tempat/tangal lahir Sukabumi/01Januari 1944, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetugas Kelautan, bertempat tinggal di Kampung Bencoy Rt 004 Rw 004Desa Bojongsawah Kecamatan

Sukabumi/14 Juni 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Bencoy Rt 004 Rw 004 DesaBojongsawah Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II; dalam hal ini menguasakan kepada Ari Apriyanto, SH, ArdyAntoni,S.H,dan M.Nurjaya,S.H, Para Advokat/ Penasihat Hukum/Konsultan/ Penyuluh Hukum yang tergabung pada Law Frim AriApriyanto,S.H & Partner (Advocates & Solicitors, Legal Consultans) dikampung Neglasari Rt 004 Rw 024 Kelurahan Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan putusanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan;Hal 2 dari 14 Pen.393/Padt.P/2019/PACbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ali Haji Hasan Alghawas Bin HajiHasan) Dengan Pemohon II (Elis Nuraeni Binti Barma);2.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P1 sampaiHal 7 dari 14 Pen.393/Padt.P/2019/PACbddengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon II berdomisili diwilayah hukum PengadilanAgama Cibadak

secara in casu perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II bernama YudaRusmana bin Barma dan A.