Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4375/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 27-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2014 — penggugat tergugat
81
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;--------------------------------------------
Register : 02-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 675000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3442/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon VS Termohon
161
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah );
Register : 19-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4919/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
160
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    berlaku;ATAU :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
    ini menjadi wewenang Pengadilan Agama dalam hal iniPengadilan Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
Register : 16-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4566/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3415/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000 ,- ( Empat ratus seribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan biayaperkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.401.000 , ( Empat ratus seribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 399000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4227/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Franata bin Gunawan Kadi) terhadap Penggugat (Else Marningsih binti Sirman);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang menghadap dipersidangan,Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 230.
    /Pdt.G/2020/PA.Bnsedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap danketidak datangan Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukumwalaupun Tergugat telah dipanggil dengan patut, oleh karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar mau bersabar dan rukun kembali denganTergugat dan membatalkan niatnya untuk
    terhadap Tergugat, pada pokoknya karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran hinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 (duah) tahun, selama pisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali dan Tergugat jugatidak pernah memberi khabar dan berita kepada Penggugat serta alamatTergugat sudah tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;g. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 230./Pdt.G/2020/PA.Bn4.
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2014 —
87
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah );
    Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Atau apabila Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon/kuasanya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan sebagaimana BeritaAcara panggilan
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0808/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
101
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadisebabkan alasan yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor: 0808/Pdt.G/2013/PA.Tmg, tanggal 26Juli 2013 dan tanggal 06 September 2013, dan ketidakhadiran Termohon tersebut
    formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti antara Pemohon danTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, yang perkawinannyadilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, oleh karenanya Pemohontelah memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggildengan sah dan patut tidak datang
    hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR. permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz II, hlm. 405 yang berbunyi:Ja >) Jo bl de9 2G Slo Jowluy eo rSloySo seule2c)Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang
Register : 12-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    pada waktu Penggugatakad nikah saksi tidak hadir, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sekarang Penggugat telah punya anak satu umur 7 tahunikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak lagi serumah, yang pergi adalah Tergugat,sampai sekarang mereka pisah penyebab mereka pisah ada perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat garagara Penggugat hilang motor; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang 6 bulan tidak adaTergugat datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2813
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Iskandar bin Ikin) terhadap Penggugat (Yuli Anggraeni binti Wawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2022;
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
133
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah );
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4287/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
    kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0907/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Tahun 1975 dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan
    persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti P 1 Penggugat beralamat diKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara ini menjaditugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3610/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliana bin Mulyana) terhadap Penggugat (Linda Wulandari binti Umar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 15-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2395/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2011 — penggugat tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    menjadi wewenang Pengadilan A gama dalam hal ini Pengadilan C ilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tang ga; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadir;2 222222 n no nn nnn n nn nn enna ee2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT erhadap PenggugatPENG GUGAT 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nee4.
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2012 — penggugat tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4.