Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 520/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PaozanHadi bin Marzuki) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 456/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 13
  • terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2014 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu tersebut tanoa adakeinginan untuk berbaik kembali satu sama lain, bahkan komunikasi di antaraPenggugat dan Tergugat sudah terputus, pengadilan berkeyakinan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • merasa tidak dapat memenuhi kebutuhan Termohondan keluarga sebagaimana mestinya, Termohon bersikap egois lebihmementingkan diri Sendiri daripada Pemohon, sehingga keadaan rumah tanggadirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, dan puncaknya pada bulan Februari2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 1091/Pdt.G/2020/PA.Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
33 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor0721/Pdt.G/2015/PA.Mpw, tanggal 13 November 2015 dan melalui mediamassa pada tanggal 26 November 2015 dan 28 Desember
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0447/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal 02 Juni 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon(RERRRRRAAAAAREAAEAEREA EES) UNtUK = =menjatunkan talak satu raj'i terhadapTErMohon (***eeeRRRREAAAEEIEEE) Cidtepan sidang Pengadilan AgamaSelong;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini alah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi serta telah terjadi pisah tempat tinggal sejaktahun 2017.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Pnj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas Pengadilan Agama Penajam Nomor5/Pdt.G/2018/PA.Pnj tanggal 28 November
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2015 — TJIN JUI melawan SIRIKIT HARTONO KUSNADI
37 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilantanggal 09 September 2015, tanggal 29 September 2015 dan tanggal 06 Oktober 2015akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir serta tidak menyuruh wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0762/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 31 Agustus 2016 dan tanggal 21 September2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ala bi GE) terhadap Penggugat (EE bintia :4.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, mnamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 538/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 15 September 2011 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
77 — 2
  • bukti P.2 Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Bangkalan dengan demikianberdasarkan pasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Bangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut tidak menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal tahun 2014 yang disebabkanTermohon memiliki lelaki idaman lain yang diketahui adalah mantan kekasihTermohon semasa sekolah SMK dan telah diakui secara langsung oleh Termohondan puncaknya pada bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No. 2866/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyataTergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasa nya yang sahuntuk datang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut berdasarkan alasan yang sah.