Ditemukan 854136 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 146/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 1
25 — 1
Register : 01-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 09 Juni 2016 dengan register Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
karena tergugat tidak bisa memberi nafkah ataupenghidupan untuk seharihari, sehingga penggugat atas ijin tergugat pergi keluar negeri sebagai Tenaga kerja wanita;Bahwa selama penggugat bekerja di luar negeri sering mengirim uang untuktergugat, akan tetapi uang tersebut dipakai untuk bersenangsenang sendiri;Bahwa selama penggugat berada di luar negeri sudah pernah pulang sekitartahun 2007;Bahwa selama penggugat berada di jawa sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA
pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1Undang Undang Nomor Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;Putusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA
Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraPutusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal I dari 13 hal;12Hakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim KetuaDrs. ParsidHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jamalaba Malau, M.H. Dra. Hj.
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Agustus 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danNomor : 0809/Pdt.G/2015/PA Pwd 3berkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampaisurat gugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabarberitanya ;7.
Kitab Ahkamul Quran juz Ilk 329:Ad je VLE pgdiray ald Grabeel s Se ye SLs GNI Ce 3Nomor : 0809/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadapsidang), sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.
hal ini dikaitkandengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1Nomor : 0809/Pdt.G/2015/PA Pwd 12UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapNomor : 0809/Pdt.G/2015/PA Pwd 14kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;6.
Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 0809/Pdt.G/2015/PA Pwd2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5Meterai1560.000,00. 220.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 321.000,00
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0029/Pdt.P/2015/PA Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA Pwd 1PENETAPANNomor : 029/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh: Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRO SANTOSO
Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menetapkan nama Pemohon (Pemohon) yang tercatat dalam Akta Nikahnomor : 831/41/IX/2005, tanggal 15 September 2005, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.11.15.13/Pw.01/27/2014,tertanggal 12 Januari 2015, yang benar adalah (Pemohon)); 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan; 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA
Pasal 89 Ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 7272222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0029/Pdt.P/2015/PA
Register : 06-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2390/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
G/2016/PA.
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2304/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2937/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2937/Pdt.G/2015/PA. Pwd.b.
Putusan No.2937/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.2937/Pdt.G/2015/PA. Pwd.16
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bainshugro ;3.
Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2.
Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tid.Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITid.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 261.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 Maret 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Pwdearl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 14Januari 2015 dengan register Nomor : 0183/Pdt.G/2015/PA
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRdan atau bilamana Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor :0523/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 26 Pebruari 2015 dan tanggal 12 Maret 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 Desember 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 1
31 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Januari 2006, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA LBAkta Nikah Nomor: Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara tanggal tanggal;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Bahwa sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA LB9.
yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA
tahun 2006 yang lalu;e Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak;e Bahwa setahu Saksi, Penggugat ingin menggugat cerai Tergugat;e Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena hubungan Tergugat dengan orang tuaPenggugat yang tidak harmonis dan tidak bertegur sapa, Tergugat tidakHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA
NiswatittdSyahrullah, SHI, MH Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA LBDra. ElniPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA LB
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penunjukan Ketua Pengadilan Agama LubukBasung Nomor: 91/Pdt.P/2012/PA. LB, Tanggal 20 Juli 2012, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh H. DAMIRI SH.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. YEFFERSON, SH.,MAHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 April 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA LByang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung tanggal tanggal;.
Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA
Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang pernikahan dan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA
DAMIRI A., SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA LBHakim AnggotaSYAHRULLAH, SHI, MHMUZAKIR, SHIPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. SYAIFUL BAHRI, SHPanitera PenggantiH. DAMIRI A., SH 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2026/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 September 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
G/2016/PA. Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 757/93/VIIV2002 tanggal 25Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Purwodad, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P2;B.
G/2016/PA. Pwd2.
G/2016/PA.
Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2026/Pat.G/2016/PA. Pwd5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2026/Padt.G/2016/PA. Pwd
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 September 2016 — pemhoon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1696/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 0107/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 0107/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam
, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2014 dengan register Nomor : 0107/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 0107/Pdt.G/2014/PA.PwdAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0107/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 27 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan