Ditemukan 25259 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1893/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata
15 — 3
15 — 3
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan ParaPemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon,;8.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
kemelutdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mempedomani Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang abstraksi hukumnyamenyatakan sepasang suami isteri yang sudah hidup berpisah, tidak lagi hidupbersama dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satu pihak sudahtidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga sebagai suami isteri lagi,hal itu merupakan fakta yang cukup sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2044/G/2016 Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 718/Pid.Sus/2014/PN.Jmb. Tanggal 23 April 2015 — CHARLES ROBIN LIE Bin ROBIN ALISANTO LIE
99 — 30
99 — 30
SUWARNI dan dalam proses penerbitanIMB tersbut saksi membantu kasi perizinan mendampingi Pak Haji Hamid ke lokasi untuk melakukanpengukuran luas bangunan yang gunanya untuk syarat penerbitan IMB yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa yang melaksanakan pengukuran pada saat itu adalah Drs. MARDIANSYAH selaku KasiPerizinan, H.
menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi di Pemda Kota Jambi adalah sebagai Kepala Badan PenanamanModal dan Pelayanan Perizinan terpadu (dulu PTSP), yang mengangkat saksiadalah Wali Kota Jambi SYARIF FASHA dan saksi menjabatnya sejak 16 Januari2014;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi secara umum adalah Membantu WalikotaJambi Dalam urusan Penanaman Modal dan perizinan yang salah satu contohnya adalahUntuk penerbitan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) di wilayah Kota Jambi dan dalampelaksanaan tugas tersbut
pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli memiliki keahlian dalam hal tata ruang dan perumahana karena jabatan saksi ahlisebagai Kepala Bidang bangunan pada Dinas Tata Ruang dan perumahan Kota Jambi;Bahwa guna dan tujuan kajian terhadap tata letak dan peruntukan bangunan pada lokasi yangakan didirikan adalah berguna agar bangunan yang didirikan tidak menyalahi aturan yangberlaku terhadap pendirian bangunan dan saya hanya memberikan kajian hanya khusus untukwilayah Kota Jambi;Bahwa proses penerbitan kajian tersbut
Air harus mendapatkanizin pemanfaatan ruang sungai sebelum memperoleh Izin mendirikan bangunan yangditerbitkan oleh Walikota / Bupati untuk sungai dalam pengawasan Kota / Kabupatenditerbitkan oleh Gubernur untuk sungai dalam pengawasan Provinsi dan Menteri PekerjaanUmum untuk sungai yang lebih besar;Bahwa ahli mengetahui bangunan dan sungai tersebut dimana sungai tersebut bernama SungaiSelincah berdasrkan peta Tata Ruang Kota Jambi yang disahkan pada tahun 2002, dan terhadapIMB yang disebutkan tersbut
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1771/G/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
3 — 4
3 — 4
1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalah untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warohmah, sulit untuk diwujudkan dan bila rumahtangga Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadaratan daripada kemaslahatan serta penderitaan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, oleh karenanya perceraian dapatdijadikan sebagai salah satu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersbut
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1320/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai;Te Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0749/G/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
sebagaimana yang dikehendaki AIQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah dalam kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini tujuan tersebut sulit untuk diwujudkan,oleh karena itu perceraian merupakan salah satu alternatif untuk menyelesaikan kemelutdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Hal.7 dari 10 halaman Putusan No.0749/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :Aad iL jer AF p 591 ja OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2758/Pdt.G/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
penderitan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak serta tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah dalamkondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini tujuantersebut sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Penetapan Nomor : 0080/Pat.P/2019/PA.Jepr.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersbut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsmono,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2909/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SehinggaPenggugat merasa kecewa dan hal tersbut menjadi pemicu rumah tanggasering terlibat pertengkaran.. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugat merasatidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2468/G/2016 Tanggal 3 April 2017 — Penggugat
Tergugat
5 — 4
5 — 4
dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahHal.7 dari 10 halaman Putusan No. 2468/Pdt.G/2016/PA.Cjrwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 419/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 743/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.