PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:M. Yunus bin Mansah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 003, RW.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Maret 2018Pemohon Il di Desa Hamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306035105870001 tanggal 30Oktober 2012 atas nama Maria Ulpah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Maret 2018tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Maret 2018Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 M bertepatan dengantanggal 13 Jumadilakhir 1489 H, oleh kami H. A. Nafi Muzakki, S.Ag, MH.sebagai Ketua Majelis seria M.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Maret 2018

77/PDT/2021/PT BTN

PUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara:PT Dharma Jaya Persada, berkedudukan di Jalan Radar AURIPerumahan Cibubur Village (Ruko No.1) Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis Kota Depok Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Aga Khan, S.H., dkk para advokat pada kantor hukum AGA KHAN &PARAMITA, beralamat

Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidak dapatditerima;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT BTNDalam Eksepsi Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksaperkara perdata Nomor 223/Pdt.G/2020/PN.Tng.; Menerima eksepsi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

ZAKI ISKANDARselaku Bupati Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatlahdiambil suatu kesimpulan hukum bahwa Bupati Tangerang mempunyaikepentingan langsung terhadap suatu perjanjian mengenai aset daerah, karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT BTNBupati sebagai kepala daerah mempunyai hak terhadap keberadaan asetdaerah yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa surat kesepakatan bersama antara PemkabTangerang dengan PT.

BUDI HAPSARI, SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT BTNuntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh SUTISNA, S.H.

AOMINIStIASI.........:::000ceeees Rp. 130.000, JUMIAN woe eeeseeeccceecssttteeeceeeaneeeees Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT BTN

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB1, Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANMENIKAH, Kabupaten KABUPATEN MENIKAH, Provinsi PROVINSIMENIKAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/29/VIII/2001 tanggal21 Agustus 2001;2.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB5. Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Juni2016 disebabkan Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki laindan oleh karena hal tersebut membuat Pemohon sudah tidak ingin untukmempertahankan rumah tangga lagi dengan Termohon;6.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBNomor 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohontidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 154 Rbg jo.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahHalaman 15 dari 15 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB

sah jual beli atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Cangkol Tengah, RT.005/RW.005, Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang dilakukan antara Almarhumah Pariya dan Samsudin (Tergugat II) selaku Penjual dengan Jaenal (Penggugat) selaku Pembeli, sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Rumah Tinggal tanggal 1 Januari 2007 yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001, Nomor 77

Cangkol Tengah, RT.005/RW.005, Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001 Nomor 77/Lemahwungkuk/2001, Luas 70 M² tercatat atas nama Pariya dan Samsudin (Tergugat II), dengan batas-batas sebagai berikut :

77/Pid.B/2018/PN PLW

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.B/2018/PNPLW tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW tanggal 18 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Yang dimintaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Widya Ivoni dengan nomorSKCK/YANMAS/3177/I1X/2017/INTELKAM (Palsu);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLWDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Melinda Aritonang, S.H..Andry Eswin Sugandhi Oetara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Doni Eka Putra, SH., MHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLW

77/Pid.B/2020/PN Snt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Santoso Bin Sarman2. Tempat lahir : Tanjung Lanjut3. Umur/Tanggal lahir : 29/4 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 01 Desa Tanjung Lanjut Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snttanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 5 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sekernan Kab.Muaro Jambi dengan harga Rp.300.000, yang datang dengan menggunakansepeda motor warna biruBahwa saksi tidak mengetahui jika tv tersebut adalah barang curianBahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli tv dari saksi yang usaha jualbeli tvHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.HumMohammad Harzian Rahmatsyah, S.H.Panitera Pengganti,FENDRIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/MSTkn.ee I (por JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Rumaidi bin M.

/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 23 Februari 2016,Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 77/Padt.P/2016/MS.Tknyang telah diperjelas di muka sidang dengan alasanalasan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pada Tanggal 19 Agustus 1981 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang wanita yangbernama Raihanah Hanum binti Abd.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun bertanggal 01Juli 1978 atas nama Raihanah Hanum (Pemohon Il), telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 77/Padt.P/2016/MS.Tkn5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 24Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 77/Padt.P/2016/MS.TknMaret 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437Hijriyah, oleh kami Drs. T.

,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 77/Padt.P/2016/MS.Tkn

77/Pid.Sus/2016/PN Ksn

Obos km. 6 KPR BTN No. 12,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 77/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 16 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 09 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 09Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TOYIP Als.TOYIP Bin DARMANTO dengan Pidana penjara Selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) Bulan dengan Perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksnjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ADI(DPO)menyerahkan 3 (tiga) paket Sabu kepada terdakwa;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN KsnBahwa selanjutnya Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanterdakwa bersama sama dengan RIA(DPO) dengan Sdr.

Bapak Bayu dan Ria, dan fakta dipersidangan diketahuiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksnbahwa terdakwa tinggal Dirumah tersebut bersama dengan Istri dan Kakakperempuan Terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa tidak pernahmenggunakan narkotika serta di dalam Hp yang diakui adalah Milik terdakwaditemukan Bahwa Sadr.

,M.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAHRILHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Ksn

77/Pid.Sus/2019/PN Cbn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCirebon yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Agung Prayogo bin Makmuri;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggallahir : 18 tahun/1 November 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dukuh, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;7.

,advokat dan pengacara berkantor di Posbakum Kantor Pengadilan NegeriCirebon berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.Sus/2019/PNCbn tanggal 14 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 77/Pen.Pid.Sus/2019/PNCbntanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor77/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbontanggal 6 Mei2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Setelah Penasihat Hukum Terdakwa mempelajari dan memahamiketerangan dari para saksi, keterangan ahli dan keterangan Terdakwa danTuntutan Jaksa Penuntut Umum tesebut di atas, Penasihat Hukum TerdakwaAgung Prayogo Bin Makmuri mohon kepada Majelis Hakim dalam putusannyamemutuskan:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019

Menyatakan barang bukti berupa: PilJenis Trinex Sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir;Dimusnahkan; Uang hasil penjualan sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribuRupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN CbnDirampas untuk Negara;6.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Cbn

77/Pid.Sus/2020/PN SNG

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP WAWAN als CEPOT bin SALEM (alm)Tempat lahir : SubangUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/7 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cibanggala RT 028 RW 009 Desa CiberesKecamatan Patokbeusi Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal24 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Nadi Sudrajat,S.H., Muhamad Waryana Suhendi, S.H. dan Adi Kusmiyadi, S.H. berkantorpada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yang beralamat di JalanMayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapan Majelis HakimNomor 77/Pen.Pid/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang memohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Selanjutnyaterdakwa Asep Wawan Alias Cepot Bin Salem (Alm), saksi Ade GunawanAlias Onyon Bin Catang (dalam berkas terpisah) dan saksi Carim AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngDelu Bin Catang (dalam berkas terpisah) beserta barang buktinyadibawa ke Polres Subang untuk diproses lebih lanjut.

,M.H. para Hakim Anggota dibantu olehSUBARMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang, serta dihadirioleh YENI TRISNAWATI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subangdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngHakim Anggota, Hakim Ketua,SUBIAR TEGUH WIJAYA, S.H. ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.HRATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUBARMANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sng

77/Pid.B/2019/PN Trt

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1OoRWNEF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7.

Agama8.Pekerjaan: Joky Jojo Situmeang: Lobupining: 27 Tahun/1 September 1992: Lakilaki: Indonesia: Lobupining Desa Dolok Nauli KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan: PetaniTerdakwa Joky Jojo Situmeang tidak dilakukan penahanan:Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trttanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trt

Menyatakan para terdakwa ROSMERI LUMBANTOBING dan JOKY JOJOSITUMEANG bersalah melakukan tindak pidana " Telah sengaja merusakkehormatan atau nama baik Seseorang dengan jalan Menuduh diaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trtmelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu " sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUH Pidanadalam dakwaan kam ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.

Lubangpantatnya kau yang tidak punya anak kemudian saksi Neger Lumbantobingmenjawab terdakwa Coki Jojo Situmeang dengan berkata tariklan janganlahseperti itu kau, kKemudian datang terdakwa Rosmeri Lumbantobing dan berkataHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trtkepada terdakwa Coki Jojo Situmeang sambil melihat saksi NegerLumbantobing apa dibilang yang tidak punya anak itu?

Sayed Fauzan, S.H., M.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trt

77/Pid.B/2020/PN Drh

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulior Pocerattu Alias Baron Alias HagelTempat lahir : KamarianUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/29 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hitaruwey, Desa Kamarian, KecamatanKairatu, Kabupaten

1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN DrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KepalaWajahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drh> Tampak 1 buah luka memar dibawah mata kiri, warna merahkebiruan, bengkak, dengan ukuran 5 cm x 5 cm.> Tampak 1 luka robek dipelipis kiri, bercak darah (+), denganukuran 2 cm x 0,2 cm.> Tampak 1 buah Iluka gores dibawah mata kanan, dengan ukuran 2cm x 3.cm.. Leher> Tampak 4 luka gores dileher bagian depan, dengan ukuranmasingmasing : Lukal : dileher bagian kiri bawah, ukuran 4 cm x 2 cm.

SetelahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drhmengatakan demikian, Saksi Okto Pentury Alias Poco dan Terdakwa beradumulut dan Terdakwa langsung memukul Saksi Okto Pentury Alias Poco; Bahwa Terdakwa memukul dan menendang Saksi Okto Pentury Alias Pocoberulang kali dengan menggunakan kepalan tangan dan kaki.

Agus Triyanto, S.H., M.H.Andi Maulana Arif Nur, S.H.Panitera Pengganti,Elias Rupisiay, A.Md.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drh

77/Pid.B/2021/PN Png

Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png. 1 (satu) lembar beberan dari kertas karton warna coklat bertuliskanangkaangka; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (Satu) buah setengah tempurung kelapa sebagai penutup; 1 (Satu) buah tatakan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Bahwa selaku bandar Terdakwa YATIMIN mempunyail modal sebesar Rp.150.000, dan pada saat itu menang Sebesar Rp. 480.000, sedangkanTerdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO Als BEBEK Bin SAMSUL selakuhalaman 4 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.pemilik tempat dan sekaligus menjadi kasir dalam judi dadu kopyok tersebutapabila menang akan mendapatkan keuntungan dari bandar berupa uang.

Bawha kemudian saksi BILLY RACHMADANI dan saksi ALIB MUSTAKIMmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YATIMAN alias KENTING BinTUMIRIN dan Terdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO.halaman 5 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png. Bahwa dari hasil penangkapan tersebut terdakwa YATIMAN alias KENTINGBin TUMIRIN bertindak selaku bandar sedangkan Terdakwa DEBBY AGUNGPRIHANANTO selaku kasir.

Ponorogo, saksi Alib Mustakim dan saksi Billyhalaman 18 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.Rachmadani melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Menimbang, bahwa awalnya saksi Alid Mustakim dan saksi BillyRachmadani mendapat informasi dari masyarakat kalau di Dkh. KrajanDs. Nongkodono Kec. Kauman Kab.

Penuntut Umum, sertadihadapan Para Terdakwa secara teleconfren.halaman 24 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOH. BEKTI WIBOWO, SH., MH H. BAWONO EFFENDI, SH., MHFAJAR PRAMONO, SH., MHPANITERA PENGGANTI,HARTO, SH.halaman 25 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.

77/Pid.B/2021/PN Adl

KonselHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Aadl7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Abdullah Umar Tafkhi als. Tafkhi Bin Abdul Rajak ditangkap padatanggal ... dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2021sampai dengan tanggal 10 September 20213.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 18 Desember2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 77/Pid.B/2021/PNAdl tanggal 20 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adl tanggal 20September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa RAHUL Alias ACO Bin JUANDA danABDULLAH UMAR TAFKHI Bin ABDUL RAJAK;; telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaMelakukan Perbantuan dalam Penganiayaan sebagaimana dalamHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Aadldakwaan Ketiga Penuntut Umum pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56ayat (1);2.

Konawe Selatan,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adalsaksi korban sedang melintas menggunkan sepeda motor bersama temannyasaudara HERI, kemudian sesaat melintas saksi korban di lemparkan apipuntung rokok oleh saudara DIDIK PRIYANTO Alias DIKE Bin HARDIMAN yangsedang para terdakwa dipinggir jalan sehingga saudara HERI langsungmemainkan gas sepeda motornya.

Sigit Jati Kusumo, S.H.Solihin Niar Ramadhan, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN AdlPanitera Pengganti,SURIPTO,S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adl

f7eft7 7 77 7 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777efeff7777eff777f7f7efeff77f7f7eft7777 f7efeft777 7 eff77 777 efeff7777 eff 7 777 fF7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777 f7efef7777eff77777efeft7 77 7 eff 7777 7 efeft7777 eff 7 77 7 7 efeft7 77 7 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeff777 f7eft7 7 777 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777 efeff7777eff777f7f7efeff777f7eft7777 f7efeft777 7 eff 7 7 777 efeff7777 eff 7 77 7 fF7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777

f7efef7777eff77777efeft7 f77 7 eff 7777 7 efeft7777 eff 7 77 7 7 efeft7 77 7 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeff7 77 f7eft7 7 777 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777efeft7777eff777f7f7efeff7f7f7f7eft7777 f7efeft777 7 eff 7 7 777 efeff77 77 eff 7 77 7 f7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777 f7efef7777eff77777efeft7 77 7 eff 7777 7 efeft77 7 7 eff 7 77 7 7 efeft7 777 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeft777 f7eft7 7 77

f7eft7 7 77 7 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777 efeff7777eff777f7f7efeff77f7f7eft7f777f7efeft777 7 eff77 7 7 7 efeff7777 eff7 77 7 fF7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777 f7efef7777eff77777efeft7 77 7 eff 7777 7 efeft7 7 77 eff 7 77 7 7 efeft7 777 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777 efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeff7 77 f7eft7 7 777 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff7777eff77777 efeff7777eff777f7f7efeff77f7f7eft7777f7efeft7777 eff 77 777 efeff77 77 eff7 777 f7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777

flefef7777eff77777efeft7 77 7 eff 7777 7 efeft7777 eff 7 77 7 7 efeft7 77 7 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff77f77f7efeff77f77eff77777efeff7 77 f7eft7 7 77 7 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777efeff7777eff777f7f7efeff77f7f7eft7777 f7efeft777 7 eff77 777 efeff7777 eff 7 777 fF7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777 f7efef7777eff77777efeft7 77 7 eff 7777 7 efeft7777 eff 7 77 7 7 efeft7 77 7 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeff777 f7eft7 7 777 efeft7

7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777 efeff7777eff777f7f7efeff777f7eft7777 f7efeft777 7 eff 7 7 777 efeff7777 eff 7 77 7 fF7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777 f7efef7777eff77777efeft7 f77 7 eff 7777 7 efeft7777 eff 7 77 7 7 efeft7 77 7 ef f7 7 77Tefeff7777eff77777efeff7777eff7f7f77f7efeff77f77eff77777efeff7 77 f7eft7 7 777 efeft7 7 77 eff 7 7 7 7 7 efeff77T77eff77777efeft7777eff777f7f7efeff7f7f7f7eft7777 f7efeft777 7 eff 7 7 777 efeff77 77 eff 7 77 7 f7efeft7 7 7 7 effTE7777efeff7777eft7777

PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybKAN i e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,

tempat tinggal diKelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 77/Pdt.P

Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il menurutsyariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwaumur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun dan umurPemohon Il saat ini belum mencapai 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanyabungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan

Menetapkan memberikan dispensasi bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah.3.Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb3.

Muhamad Syarif, SH.IPanitera Pengganti,Dto.Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp =: 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 6.000.5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 241.000,(Dua ratus empat ouluh satu ribu rupiah)Panyabungan, 21 April 2015Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,NELSON DONGORAN, S.Ag,SH, MM.Hal. 10 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

77/Pdt.P/2019/PN Krg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan PemohonSRI SUPARWINI, SPd Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 5 Februari 1963Pekerjaan : PNS (Guru), agama: Islam, alamat : Waru, RT003/RW 004, desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangantersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal10 April 2019 dan telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar dibawah register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Krg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya :1.Bahwa pemohon lahir di Karanganyar

orang tua pemohon ketika dalamkepengurusan ijazahijazah pemohon tertulis nama S.GUPARWINI.Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan SRI SUPARWINI dan S.SUPARWINI yang lahir di Karanganyar pada tanggal 5 Februari 1963adalah orangnya sama dan satu orang.Bahwa kepentingan tersebut, pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan kata ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar.Halaman 1 Putusan Nomor 77

atas nama Pramestiamurti KurniaDewi, Sselanjutnya diberi tanda BUKti ..............ccccceccseeseeeeeesseeeeeeeeeeaeees P7:Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 berupafotocopy dan telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyata sesual,dengan aslinya, kecuali bukti P6 berupa asli, serta semua surat bukti telahpula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undangtentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Halaman 2 Putusan Nomor 77

Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Halaman 5 Putusan Nomor 77/Pdt. P/2019/PN Krg3. Panggilan : Rp. 100.000,. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Putusan Nomor 77/Pdt. P/2019/PN Krg

77/Pid. B/2016/PN. Pbm

PUTUSANNo. 77/Pid.B/2016/PN.Pbom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HIDAYAT AMIN Bin SULIANTO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun / 05 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Belibis No.01 RT.001 RW.002 Kel. PatihGaung Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 12 April 2016Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Pom tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Hal 1 dari 17 halaman Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.Pbm.2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 12 April 2016 Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Pbm tentang hari sidang;3.

(lima puluhridbu rupiah);Hal 8 dari 17 halaman, No.77//Pid.B/2016/PN.Pbm.

(lima ribu rupiah);Hal 16 dari 17 halaman, No.77//Pid.B/2016/PN.Pbm.Dirampas untuk negara;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN, tanggal 6 JUNI 2016 olehkami AHAMAD ADIB, SH.,MH selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI.,SH.,MH dan REFI DAMAYANTI.,SH.

,MHPanitera Pengganti,TtdARMAN, SHHal 17 dari 17 halaman, No.77//Pid.B/2016/PN.Pbm.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu tertanggal 31 Oktober2016;Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Halaman 22 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

PETITUMHalaman 29 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Kacang Panjang;Halaman 63 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah).Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN. Pal

77/PID/2015/PT BJM

PUTUSANNomor : 77/PID.SUS/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap > ARDIAN Bin (Alm) SIONGLI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 14 Nopember 1985 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Teluk Tiram Gg.

Mrh., tanggal 27 Oktober 2015 dan ataspermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa sebagaimana Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor06/Akta.Pid/2015/PN.Mrh, tanggal 11 Nopember 2015 yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan ; Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 77/PID.SUS/2015/PT.BJMIV.

Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MUJAHIDINHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 77/PID.SUS/2015/PT.BJM(dilakukan penuntutan terpisah) yang meminta untuk mengantar ke Kapuasuntuk mengambil truck. Sesampai dirumah terdakwa menagajak saksi Mujahidinuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN Bin (Alm) SIONGLI bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman; yang diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 77/PID.SUS/2015/PT.BJMUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan kami ;2.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 77/PID.SUS/2015/PT.BJMTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa / Terdakwa tersebut.Hakim Ketua,TTDHj. NURUL HASANAH, S.H.Hakim Angggota, Hakim Anggota,TTD TTDJACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH. ) MUHAMMAD NURZAMAN,SH.MHum.Panitera Pengganti,TTDYULIANAH, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 77/PID.SUS/2015/PT.BJM