Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 357/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.RIKY SEFTIAN alias IKY bin EDI SUSANTO
2.WAWAN TIRJA alias AWAN bin JALIANSYAH
3.ISMAIL alias EL bin RISWANDI
26 — 0
  • kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada Saksi SURYANI;

    5.3 Uang tunai sebesar Rp.21.793.600,- (dua puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus rupiah);

    5.4 Rokok sampoerna 16 btg berjumlah 1 slop 33 bungkus;

    5.5 Rokok sampoerna 12 btg berjumlah 1 slop;

    5.6

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2536/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
  • Mochammad Arifin Yukas, selaku saudara kandung;

    5.6. Fadhilatul Azizah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.7. Sayyidah Nadhifah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.8. Fauziyah Abidah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.9. Abdurrobby Sayyaf Ridho bin Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.10. Maula Izza Azizi bin Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainuddin bin H.

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • hutang bersama sebagaimana yang tercantum dalam diktum Angka 5, masing-masing (seperdua) bagian;
  • Menolak gugatan Penggugat Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa pada Posita 5.4 dan 5.15 dan Petitum Angka 7 terkait objek sengketa pada Posita 7;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya dalam hal Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa pada Posita 5.14;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa Posita 5.3, 5.6
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • ini dikuasai/dimiliki dandimanfaatkan oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi agar sebagiandiberikan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukdimanfaatkan bagi kepentingan/kebutuhan anakanak, pelengkapan rumahtangga tersebut adalah :5.1. 1 (satu) Unit AC % PK (Sesungguhnya ada 3 unit AC, namun hanyadiminta 1 unit saja)5.2. 1 (satu) Unit Bufet TV Minimalis;5.3. 1 (satu) Unit kursi sofa bed warna coklat;5.4. 1 (satu) unit Springbed Bigland;5.5. 1 (satu) unit kursi ruang tamu warna merah;5.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsBUT. DEUTSCHE BANK AG
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 392 /B/PK/PJK/2013Pasal1 angka 1. 5.6. 7 dan 191. Daerah Pabean adalah wilayah Republik Indonesia yang meliputiwilayah darat, perairan, dan ruang udara diatasnya serta tempattempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif dan Landas Kontinenyang di dalamnya berlaku Undangundang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 44

  • 5.6. Indria binti H. Abdul Muis Akil. Tergugat VIII.
    5.7. Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil. Tergugat IX
    5.8. Muh. Reza bin H. Syarifuddin Akil. Tergugat XI.
    5.9. Muh. Fuad bin H. Syarifuddin Akil. Tergugat XII.
    5.10. Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin Akil. Tergugat XIII
    5.11. H. Mansyur Akil bin Muh. Akil (almarhum)
    5.12. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XVIII.
    5.13. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil. Penggugat.
    5.14. Hj.
    TERGUGAT KONVENSI VII/TERGUGAT REKONVENSI VI.Tergugat VII.5.6. TERGUGAT KONVENSI VIII/TERGUGAT REKONVENSI VII.Tergugat VIII.5.7. TERGUGAT KONVENSI IX/TERGUGAT REKONVENSI VIII.Tergugat IX5.8. TERGUGAT KONVENSI XI/TERGUGAT REKONVENSI X.Tergugat XI.5.9. TERGUGAT KONVENSI XII/TERGUGAT REKONVENSI XI.Tergugat XIl.5.10. TERGUGAT KONVENSI XIII/TERGUGAT REKONVENSI XI.Tergugat XIll5.11. PEWARIS (a/marhum)5.12. TERGUGAT KONVENSI XVIII/TERGUGAT REKONVENSI XVII.Tergugat XVIII.5.18.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Lapan Bangun Abadi LABA Diwakili Oleh : Hermon Yari Kadama
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
75 — 73
  • Bahwa apabila penggugat menghubungkan surat milik penggugatdengan bukti tergugat pada poin diatas 5.a dan 5.6 menurut penggugatbukti tergugat tersebut tidak berdasar apa yang menjadi komplaindalam perkara aquo, bahkan penggugat tidak berlebihnan menyatakanSurat milik Tergugat diduga Palsu,karena faktanya setelah dilihat danditeliti oleh penggugat saksi batas berbeda,objek tanah dan luasnya jugaberbeda..
    Gugatan Penggugat salah alamat Adalah tidak benar, dalam hal ini,bahwa atas adanya buktibukti 5.a. dan 5.6. yang mana terdapatketidakcocokan antara surat Pelepasan Hak No.590/150/KEL.SPJ/2006,tanggal 16 Januari 2004, Luas + 16.012 M?,dari sdr. MASRANI dilepaskan kepada H.E. Zaenal abidin, SE.MPMdan Surat pelepasan Hak No. 590/150/KEL.SPJ/2004, tanggal 12Maret 2004, luas + 94.012 M?, dari Sdr. Misran Basri (Alm)dilepaskan kepada Sdr. Drs. Tajuddin Noor.S dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Ir. JM Sitanggang MS
2.TUMPAK SITANGGANG
Tergugat:
1.Ir S.P. HUTABARAT
2.H.S.R br SITANGGANG
3.ICHSAN MUNTHE
4.SUTARDI
5.LILI MARLIANI BR PANJAITAN
6.SIRUS SINAGA
7.JAFAR
8.PENDI NAPITUPULU
9.MARIDEN MARBUN
10.PAIYAN SIHOMBING
11.DIRMAN SIHALOHO
12.ANTON HARIANJA
13.SUMARDI Alias KUAT
14.PARNINGOTAN SITINDAON
15.PAINO
16.RAMSES SIMARMATA
17.NASIB
18.SIRAIT
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq BPN cq Kanwil BPN Prov Sumut cq BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
44 — 10
  • Tahun 1997 pembuatan parit drainase mengelilingi lahan dan membuatbatas tanah jiran, mengenai hal ini saya tidak tahu;5.6. Tanggal 5 April 1997 pengurus Yayasan Pembangunan Keluargamengadakan rapat musyawarah, dalam hal ini saya tidak tahu;5.7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8

  • 5.6. Muammar Al Qodafi bin Moh. Munif, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Moh. Munif bin H. Munawar.

    5.7. Habibatun Najah binti Moh. Munif, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Moh. Munif bin H. Munawar.

    5.8. Masnuatul Khoiriyah binti Moh. Munif, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Moh. Munif bin H. Munawar.

    5.9. Adibah Lailatul Hikmah binti Moh.

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 2
  • 6 meter, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4471, yang terletak di Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik X;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik XX;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/Jalan;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik XXX;5.2 1 (Satu) buah AC merk Sharp 1 PK;5.3 1 (satu) buah springbed merk Osean;5.4 2 (dua) buah kasur merk sinar dunia;5.5 1 (satu) buah TV LCD merek Sharp;5.6
    meter dan lebar 6 meter, denganSertifikat Hak Milik Nomor 4471, yang terletak di Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik X; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik XX; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik XXX;5.2 1 (Satu) buah AC merk Sharp 1 PK;5.3 1 (satu) buah springbed merk Osean;5.4 2 (dua) buah kasur merk sinar dunia;5.5 1 (satu) buah TV LCD merek Sharp;5.6
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 12 Juni 2014 — FITRIYANI binti NAZIR Vs MUHAMMAD ZUBIR bin MUHAMMAD DAUD
32 — 13
  • Pinggir Jalan Krueng Mate, 94 meter ;- Barat berbatas dengan Pinggir Krueng Pineung, 72 meter ;3.5. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Darussalam, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut :- Utara berbatas dengan tanah kebun Syamsyuddin 192 meter;- Selatan berbatas dengan tanah kebun Idris Husen, 146,50 meter ;- Timur berbatas dengan tanah kuburan, 23 meter ;- Barat berbatas dengan Tebing Krueng Pineung, 56,20 meter5.6
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 April 2019 —
34 — 22
  • Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian 5.6. Yupe binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian 5.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian6. Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan seperdua harta bersama tersebut di muka yang merupakan bagian Penggugat dalam kedaan kosong tanpa beban apapun.7.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
HUNDA. Y .MIHING
Tergugat:
1.Elisa Yansen Lambung
2.Erwin Marpaung
3.Kantor Kepala Pertanahan Kota Palangkaraya
185 — 47

5.6 Sertifikat Haka Milik No. 9790 Luas 1. 995 M2, Tanggal 30 Desember 2008, Surat Ukur No. 10885, Tanggal 26 -11-2008, Atas Nama ERWIN MARPAUNG, dengan batas batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara dengan SHM 9791;
  • Sebelah Timur dengan SHM 14910 (BTN);
  • Sebelah Selatan dengan SHM 9789;
  • Sebelah Barat dengan Jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS PT. TANTO INTIM LINE
140 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.208PK/Pdt/2011RP.1.390.614.946, (satu miliar tiga ratus sembilanpuluh juta enam ratus empat belas' ribu sembilanraatuS empat puluh enam rupiah) (Vide Bukti TIl 3s/d Bukti TII 18) yang seharusnya tindakanpenyelamatan (salvage) dan yang menanggung biayapenyelamatan tersebut adalah tanggung jawab dariTermohon PK I ;5.6.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO panggilan RUDI DOYOK bin GONDOK
2.WAHYU MANDALA PUTRA panggilan WAHYU bin AFRIZAL
40 — 21
  • ) Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) buah Kotak plastik bening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip bening yang berisi narkotika golongan jenis shabu;5.2. 4 (empat) pak plastik klip bening;5.3. 1 (Satu) buah timbangan digital merk Marlboro;Dirampas untuk dimusnahkan; danHalaman 40 dari 41 Halaman Putusan No. 35/Pid.Sus/2021/PN PI.5.4. 1 (Satu) unit HP merk samsung lipat warna merah;5.5. 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih;5.6
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Nurain Kodja (perempuan)5.6 Djafar Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian;5.7. Amina Kodja (perempuan) mendapat 1/11 bagian;5.8.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Agustus 2016 — TONI -LAWAN- YUWENI PARJONO, DKK
188 — 50
  • Bahwa sesungguhnya ANTARA Tergugat Intervensi DENGAN turut tergugatintervensi HANYA MENANDA TANGANI Bukti P 3 dan Bukti P 5.6. gugatan penggugat intervensi yang menerangkan; telah melakukanpembayaran 5 (lima) kali dengan total pembayaran Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) adalah > Tidak Benar seluruhnya, karena:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — LUCIA ROOSMIYATI SOETRISNO VS PT. SHOWA INDONESIA MANUFACTURING, DK
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 655 PK/Pdt/2013Hak Milik Nomor 2718/Kelapa Gading Barat yang sampai saat ini masihdiakui kKeabsahannya karena tidak ada satupun putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan ketidakabsahan sertifikat milik Pembantah tersebut;5.6.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ariana Nisaa Walker
2.Satriya Bima Hadiid Walker
Tergugat:
2.Komsyatun Heni Endah Mawarti
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk
4.KPKNL Malang
5.Herdian Bayu Ferdianto
6.BPN Kab. Blitar
62 — 15
  • Bahwa pelelangan terhadap objek sengketa a quo jugatelahdiumumkan kepada khalayak umum melalui SuratKabar Harian Surya pada tanggal 23 Agustus 2012 sebagaipengumuman lelang Ulang, sehinggaazaspublisitas sudahterpenuhi.5.6.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
PT. ERA PERKASA ENERGI
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
159 — 96
  • G/2019/PN Bgluntuk pencairan oleh Tergugat Konvensi gagal cair dengan keterangan sepertiSaldo Tidak Cukup dan Rekening Tutup, sehingga mengakibatkan angsuranPenggugat Konvensi tidak terbayar.5.6.