Ditemukan 26407 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 999/pid.b/2017/pn. bks
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islamdalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim sebagaiberikut :elle 999
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • pasca mediasi hingga perkaraini diputus Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak terbukti bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebutdisebabkan suatu alasan yang sah, maka berdasarkan pasal 127 HIR sidangdilanjutkan diluar hadirnya Tergugat (contradictoir/op tegenspraak);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis:old cyoluoll elS> cyo pSl> II Sd Yob> Y allb 999
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • :ad a> Y lle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! n> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • Hal ini sesuai dengan doktrin ulama figh yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ad a> lle 999 cy eld Yrolwoll elS> Yo pSl> od 062 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap kepersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto.
Register : 18-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 27 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
134
  • Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a 827) pJlb 999 Ue ld (prolwoll elS> Epo oSl> WI V> yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, sedang ketidak hadirannyatidak ternyata adanya alasan sah, maka berdasarkan Pasal 125 HIR dan Pasal27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, gugatan Penggugatdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad a> Y elle 999
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidakpernah kumpul rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu hal yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syari:ad > Y tle 999
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/201 7/PA.Bmsdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (Secara verstek) sesuai ketentaun hukum acara Islamdalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim sebagaiberikut :elle 999
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:Aldi Fgiddco Fluill giles...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil alih olehmajelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi :caur all x66 999
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • Hal ini sesuai dengan doktrin ulama figh yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ad a> elle 999 cy eld Yrolwoll plS> Yo pSl> ol (26 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap kepersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto.
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • :a) 87 Y alle 999 Ux aly Usolmell elS> yo pSl> I US) YoArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Temohon sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., telah bersabda:alLb 999 Ue ald yuolwoll olS> yo pSl> WI! us.
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:a) 8 Y lb 999 my eld probed > Yo oS > ll > YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu. makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 349/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Oleh karena itu gugur pula haknya untukmenjawab semua dalildalil yang dikemukakan Pemohon yang dalam hal iniMajelis Hakim sependapat dengan sebuah ungkapan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbuny/i ;al Ga) Jl 999 Ux JS Yuoluwoll plSe Yo pSla Wh!
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 499/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :aro jlI as Socal 999 ole ain gl Srgul slsArtinya: " Maka Jjika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • diperintahkan untuk hadir dan telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidanganlanjutan, jawaban dari Tergugat tidak dapat didengar dan Tergugat dianggapHal 6 dari 11 hal Putusan No 579/Pdt.G/2018/PA.Crptidak ingin mempertahankan haknya di depan sidang Pengadilan, sekaligusberarti pula bahwa Tergugat dianggap mengakui seluruh dalildalil gugatanPenggugat, hal ini sejalan dengan dalil dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhalaman 405 yang berbunyi:J 62) elle 999
Register : 16-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0028/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
236
  • Sle J o> YoJ 67 lb 999 UxArtinya: " Barang siapa dipanggil dengan menghadaphakim Islam, kemudian tidak mau mendatangipanggilan tersebut maka dia orang yang dholimdan gugurlah haknya.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 375/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan di atasmajelis hakim berpendapat dalil dalil dan alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi unsur Pasal 39 ayat 2 Undang undang 1974 Jo Pasal 19 Huruf fperaturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Sabda Rasulullan SAW yang tertuang dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal.405 yang berbunyi :J 5> Y elle 999
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • :Y al lb 999 Coe eld (olwoll alSa yo pSl> WI UF > yoal gmArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kKemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun menurut anggapan hukum tidak hadirnyaTergugat menghadap di persidangan dianggap mengakui dan membenarkanposita dan petitum gugatan Penggugat sehingga dalildalil gugatanPenggugat dianggap terbukti, namun oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan dan untuk menghindari
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 186/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 3 September 2015 — Rosdani binti Jakiman Vs Amiruddin bin Alamsyah
2411
  • Dalam Ahkamul Quran :cal B>Y lls 999 Gry eld yroluell plS> yo Sle ll o> Ue(405: 2: ob all elS>l )Artinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ta termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran : 2 : 405 )2. Dalam Ahkamul Quran :(148 :1: obLell elS>l ) cub als 9l,aJl .9 LS IlArtinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah) menjatuhkan Putusantentang perceraian (suami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.