Ditemukan 62493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1958/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
ARI WIBAWA
397299
  • SAMSUL BASRI berada di Maxx Coffeebekerja sebagai Manager bersama dengan Asisten MOH. SAMSUL BASRIyang bernama ARYA kemudian MOH. SAMSUL BASRI mempersilahkanMEDY untuk mengambil Mesin EDC (Elektronik Data Capture) OVOtersebut, kemudian MEDY pergi meninggalkan Maxx Coffee sambilmembawa mesin EDC (Elektronik Data Capture) OVO tersebut dan padasaat itu ADITYA NOOR SUPRABA datang ke Surabaya atas undangan dar!
    SAMSUL BASRI als. MAX danRIO).
    namunMax atau Basri curhat kepada saksi bahwa Max atau Basri mendapatkanuang sekitar Rp. 7.500.000. dan Rio mendapat sekitar kurang lebih Rp.58.000.000.Bahwa saksi bersama Rio, Max atau Samsul Basri, dan Ari Wibawa dalammelakukan perkara dugaan terjadinya sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milikOrang lain dengan cara apapun dan atau sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milikHalaman 35 Putusan Nomor
    SAMSUL BASRI selaku Supervisor Maxx Coffee bekerjasamadengan Rio sedangkan yang melakukan operasional Top Up Illegal padaMesin EDC (Elektronik Data Capture) milik PT.
Register : 31-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 274/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pidana : 1. DEDI KURNIAWAN SIREGAR Alias DEDI
427
  • Dedi SaragihAlias Gundul bertemu dengan Erek dan Yusuf di Rantau Betul Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya terdakwa menawarkan sepeda motor yangdiambl terdakwa tersebut kepada Erek sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) tawaran terdakwa tidak diterima oleh Erek karena yang mau beli bukan Erek dandia akan memberikan kepada orang lain yang akan dikabarainya, setelah Erekmengabari temannya berjarak 30 (tiga puluh) menit datanglah Muhammad JalaluddinHasan Basri
    Alias Jalal yang akan membeli sepeda motor tersebut langsung mengatakankepada Dedi Saragih Alias Gundul Del tiga setengah kita ambil uangnya ke Bargotselanjutnya terdakwa bersama yang lainnya sebanyak lima orang berangkat ke BargotDesa Rawa Sari untuk mengambil uangnya, sampai di Bargot Muhammad JalaluddinHasan Basri Alias Jalal bertanya kepada Dedi Saragih Alias Gundul mana STNKnyadijawab Dedi Saragih Alias Gundul itu kosong lalu Muhammad Jalaluddin Hasan BasriAlias Jalal mengatakan Rp.3.200.000
    , (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ya, Dedi SaragihAlias Gundul pun setuju setelah terjadi serah terima pembayaran uang selanjutnyaterdakwa pun pulang diantar oleh Muhammad Jalaluddin Hasan Basri Alias Jalal ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas dan diancam dengan hukuman dalamPasal 363 ayat (1) ke 4e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan
    Alias Jalal yang akan membeli sepeda motortersebut langsung mengatakan kepada Dedi Saragih Alias Gundul Del tiga setengahkita ambil uangnya ke Bargot selanjutnya terdakwa bersama yang lainnya sebanyaklima orang berangkat ke Bargot Desa Rawa Sari untuk mengambil uangnya, sampaidi Bargot Muhammad Jalaluddin Hasan Basri Alias Jalal bertanya kepada DediSaragih Alias Gundul mana STNKnya dijawab Dedi Saragih Alias Gundul itukosong lalu Muhammad Jalaluddin Hasan Basri Alias Jalal mengatakanRp.3.200.000
    , (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ya, Dedi Saragih Alias Gundul punsetuju setelah terjadi serah terima pembayaran uang selanjutnya terdakwa punpulang diantar oleh Muhammad Jalaluddin Hasan Basri Alias Jalal ;10e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Wartimin untuk mengambil barangtersebut ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDIUM bin ROSLI) dengan Pemohon II (SARNITA binti ASAM BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2000 di Kajai Pisik Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
    PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARDIUM bin ROSLI, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKajai Pisik, Jorong Manggopoh Utara, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai PEMOHON I ;SARNITA binti ASAM BASRI
    Menetapkan sah nikah Pemohon I (ARDIUM bin ROSLI)dengan Pemohon II (SARNITA binti ASAM BASRI) = yangtelah dilaksanakan pada tahun 2000 di Jorong ManggopohUtara, Kenagarian Manggopoh.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam.4.
    saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII; Bahwa hubungan saksi adalah sebagaitetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dansaksi hadir sebagai saksi pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 18Februari 2000 yang dilaksanakan di KajaiPisik, Jorong Manggopoh Utara, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung;Bahwa pernikahan para Pemohon, dilaksanakandihadapan P3N yang bernama LUKMAN HAKIMABIDIN dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ASAM BASRI
    ), dibawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohonadalah sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan paraPemohon, mereka adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Februari 2000;Bahwa setahu' saksi pernikahan para Pemohontersebut dilaksanakan di hadapan P3N yangbernama LUKMAN HAKIM ABIDIN, sedangkan yangmenjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPemohon II yang bernama ASAM BASRI
    Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialahayah kandung Pemohon II yang bernamaASAM BASRI dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai , serta saksinikahnya adalah MUSLIM dan SARDIUS;3. Bahwa perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi Syariat Islam dan juga tidakbertentangan dengan adat istiadat yangberlaku;4. Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1120/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANTONY SIREGAR Als. ANTON
253
  • BK3531.ACC warna biru putih, dikembalikan kepada saksikorban atas nama Hasan Basri ;4.
    Medan Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tanggal tersebut diatas saat saksi korban Hasan Basri bersamasaksi Sofyan berada di kedai yang ada di Jl. Laksana Simpang JI.
    sekaligus saksi korban menanyakan sepeda motornyayang dipinjam terdakwa dan ternyata sepeda motor milik saksi korban telahdigadaikan terdakwa bersama Budi seharga RP. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban mengalami kerugian Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi1 tersebut ;Saksi2 : HASAN BASRI
    MedanKota, telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terlebih dahulu, padahari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 12.00 wib saat saksi korbanHasan Basri bersama saksi Sofyan berada di kedai yang ada di JI. LaksanaSimpang JI.
    BK3531.ACCwarna biru putih, Terdakwa menerangkan barang bukti tersebut yang disitaaparat kepolisian dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 12.00 wib saatsaksi korban Hasan Basri bersama saksi Sofyan berada di kedai yang ada diJl. Laksana Simpang Jl.
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 73/PID/2011/PT.GTLO
Drs. MEIKY D.W. MERENTEK Alias MEKI
6429
  • Kemudian ~~ setelah saksi BASRI U.TONGKODU melunasi pinjamannya, jaminan pinjaman saksiBASRI U. TONGKODU telah dikembalikan oleh pihak KSPMembangun Hidup.
    Kemudian saksi BASRI U.TONGKODU sebagai nasabah pinjaman KSP Membangun Hidupmembayar hutang disertai bunganya setiap bulan selama 12(dua belas kali) angsuran melalui petugas kasir yaitu saksiIRAWATI, kemudian kasir saksi TRAWATI menyerahkan uangsetoran pinjaman tersebut kepada terdakwa disertai bukukasir dan terdakwa membubuhkan parafnya pada kolom tanggal.Kemudian setelah saksi BASRI U. TONGKODU melunasipinjamannya, jaminan pinjaman saksi BASRI U.
    Bahwa uang setoran pinjamannasabah yang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada KSPMembangun Hidup tersebut namun diambil untuk kepentinganpribadi terdakwa diantaranya adalah uang sertoran pinjamannasabah saksi BASRI U.
    Bahwa uang setoran pinjaman nasabahyang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada KSP MembangunHidup tersebut namun diambil untuk kepentingan pribaditerdakwa diantaranya adalah uang sertoran pinjaman nasabahsaksi BASRI U.
    Kemudian saksi BASRI U.TONGKODU sebagai nasabah pinjaman KSP Membangun Hidupmembayar hutang disertai bunganya setiap bulan selama 12(dua belas kali) angsuran melalui petugas kasir yaitu saksiIRAWATI, kemudian kasir saksi TRAWATI menyerahkan uangsetoran pinjaman tersebut kepada terdakwa disertai bukukasir dan terdakwa membubuhkan parafnya pada kolom tanggal.Kemudian setelah saksi BASRI U.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — HAMDANI Alias HAM Bin M.NUR
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Basri Alias Basri Bin Razali Fasilitator Desaa. Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoringve Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring 8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13. Syakdan Bin Sulaiman Anggota Tim monitoring14. Safrizal Anggota Tim monitoring15.
    Hasan Basri Bin Razali jabatan FasilitatorDesa, saksi Syakdan Bin abdullah melakukan pengawasan dan pencatatanterhadap setiap Dump Truk yang membawa masuk Tasirtu ke lokasipengerasan jalan yang ada di Gampong Cot Laba, dengan membuat catatankeluar masuk Dump Truk yang membawa tasirtu.Bahwa menurut pencatatan kedua saksi tersebut pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 mobil Dump Truk membawa tanah tasirtu pesanan TerdakwaHal.3 Dari 22 Hal.Put.No.1205 K/Pid/2013dengan jumlah 17 (tujuh belas) truk
    Basri dan Sdra. Abdullah, sedangkan saksiSyakdan Bin Abdullah membayar kepada Terdakwa jauh melebihi dengantasirtu yang dipasok oleh Terdakwa.Bahwa sebenarnya dana yang dialokasikan untuk pembelian tasirtu. sebayak429 M3 x @ Rp 59.000. sebesar Rp. 25. 322.800.
    Hasan Basri Alias Basri Bin Razali Fasilitator Desa Hal.7 Dari 22 Hal.Put.No.1205 K/Pid/2013 5. Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoring7. Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13.
    Basri dan Sdra.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Hasan Basri);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • HASAN BASRI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama TGH. FATHUL AZIZ dan Ustaz MARZUKI serta mas kawin berupaHim 1 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GM5.seperangkat alat sholat, dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat karena Pemohon bersetatus beristeri dan belummempunyai tjin Poligami dari Pengadilan Agama;.
    Hasan Basri bin H.
    Hasan Basri bin H. Amin, dengan mas kawinberupa perhiasan emas seberat 10 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak antara lain Tgh.
    Hasan Basri dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaTGH. Fathul Aziz dan Ustaz Marzuki serta mas kawin berupa perhiasanemas seberat 10 gram dan seperangkat alat sholat, dibayar tunal; bahwa setelah menikah secara sirri Pemohon dan Pemohon I!
    Hasan Basri);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019Him 9 Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2019/PA.GMMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H.Moh.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 01/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 — RUSLI BIN ISMAIL PGL. RUSLI
10616
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwadan Dusman Manulang, Suripto, Saipul Basri, Rapi Pgl Rapi, dan Berkat Loi Pgl Berkatsedang mengumpulkan ikanikan yang mati akibat ledakan, datang patrol gabungan TNI,Polri, dan Petugas DKP Kab. Kep. Mentawai mengejar KM.
    Sdr SAIPUL BASRI sebagai penyelam danmengambil ikan.
    Sdr SAIPUL BASRI sebagai penyelam danmengambil ikan.Bahwa benar saksi berlayar dari Sibolga pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013sekira jam 21.00 wib, dan saksi di tangkap oleh petugas Kepolisian Kepulauan Mentawai,pada pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira jam 13.00 wib di Perairan PulauKarambajat Kec. Siberut Selatan Kab.
    SDR SURIPTO Bertugas mendayungsampan dan melempar bahan peledak,2.SDR DUSMAN MANULANG bertugassebagai Juru mesin (KKM),3.SDR RUDIANTO MANALU bertugas sebagai jurumasak,4.SDR SAIPUL BASRI bertugas sebagai penyelam, 5. SDR RAFI bertugasmenyelam dan 6.
Register : 28-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Dwi Ariyanto bin Benny S. alias Beny) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Badriyatul Hasanah binti Hasan Basri alias Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TALU Nomor 430/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Efendi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Hasan Basri).
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus liam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Talu tahun anggaran 2022.
Register : 21-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
WARDAH
235
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menyatakan sah kematian suami Pemohon bernama Basri Ismail pada tanggal 9 September 2020 di Gampong Matang Glumpang Dua Meunasah Dayah, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Pemohon bersama dengan Keuchik Matang Glumpang Dua Meunasah Dayah untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen tentang kematian suami Pemohon bernama Basri Ismail dengan membawa salinan penetapan ini;
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) terhadap Penggugat (Yuliani binti Basri);
    4. Menghukum Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) untuk membayar kepada Penggugat (Yulianti binti Basri) berupa :
      1. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah
    Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) untuk membayar kewajibannya sesuai dengan amar tersebut di atas yang dibayarkan kepada Penggugat (Yuliani binti Basri) sebelum Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) mengambil akta cerainya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
8657
  • Hasan Basri, MM adalah Non Identik atau merupakan tanda tanganyang berbeda dengan tanda tangan atas nama Drs. H. Hasan Basri, MMpembanding (KT). (terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 ayat (1) UU RI.
    Hasan Basri, MM adalah Non Identik atau merupakan tanda tanganyang berbeda dengan tanda tangan atas nama Drs. H. Hasan Basri, MMpembanding (KT). (terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 ayat (2) UU RI. No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
    HASAN BASRI, MM NIP 130 902084 denganidentitas peserta didik;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (Satu) bundel Pencalonan Kepala Desa Asli atas nama SUHARDI;Dikembalikan kepada Dinas PMD Kabupaten Serdang Bedagai;6.
    HASAN BASRI, M.M. mengakuiformat legalisir photo copy ijazah paket B Terdakwa benar formatnya, saatditanyakan kepada Saksi Drs. H. HASAN BASRI, M.M. kenapa bisa adalegalisir yang menegaskan pengesahan photo copy sesuai aslinya yangditandatangani oleh Dra. NURNILAWATI, Saksi Drs. H. HASAN BASRI,M.M. tidak dapat menjawab dengan menerangkan Dra. NURNILAWATItelah meningal dunia jadi tidak dapat dipertanyakan kembali kepada yangbersangkutan, saat ditanyakan kepada Saksi Drs. H.
    HASAN BASRI, MM.apakah yang bersangkutan Dra. NURNILAWATI yang telahmenandatangani legalisir pengesahan photo copy Ijazah paket B Terdakwabenar bawahan Saksi, Saksi Drs. H. HASAN BASRI, M.M. menjawab benardan Saksi Drs. H.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
505
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nur Amelia binti Zainal), untuk menikah dengan (Saripuddin bin Basri.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    2 tahun lamanya; Bahwa ia pernah melakukan hubungan badan dengan calon Suaminya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Saripuddin bin Basri
    , umur 16 tahun 10 bulan, pendidikan terakhir tidak tamat SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Kanyuara,RT.001, RW.001, Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saripuddin bin Basri. kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa
    dimaksuddalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohon memohon agardiberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepada anak ParaPemohon yang bernama Nur Amelia binti Zainal, untuk dapat menikah denganseorang lakilaki yang bernama Saripuddin bin Basri
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nur Amelia binti Zainal, masihberumur 15 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Saripuddin bin Basri. dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nur Amelia binti Zainal),untuk menikah dengan (Saripuddin bin Basri.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000. (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2020 — Basri mantan kades Bengkak
3.Drs. Suryanto Mantan Camat Wongsorejo
4.Misrawi
283
  • Basri mantan kades Bengkak
    3.Drs. Suryanto Mantan Camat Wongsorejo
    4.Misrawi
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
7139
  • BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
    Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
    PUTUSANNOMOR : 190/PDT/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SYAMSINI dan HASAN BASRI (Suami Istri), Swasta, beralamat di jalanJenderal Sederhana Gang Nangka RT. 02 RW. Kelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR. H.
Register : 27-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 354/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ALDI JULIANSYAH Bin BASRI
2.REKI HARSANDI KAHARUBA Als UCOK Bin RUSWANTO
3628
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaIAldi JuliansyahBin BasridanTerdakwa IIReki Harsandi KaharubaBin Ruswantotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana
    terhadapTerdakwaIAldi JuliansyahBin BasridanTerdakwa IIReki Harsandi KaharubaBin Ruswantodenganpidana penjaramasing-masingselama2(dua)tahun dan3(tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    1.ALDI JULIANSYAH Bin BASRI
    2.REKI HARSANDI KAHARUBA Als UCOK Bin RUSWANTO
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 22 April 2014 — TAUFIK Bin Y M. MALIK
6412
  • Paleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN.PinrangPinrang, secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman danperbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya Briptu Adnan Basri, SE bersamasama denganBriptu Ahmad Sumardi (mereka adalah anggota kepolisian PolresPinrang) mendapat
    Informasi dari masyarakat bahwa dijalanLasinrang sering terjadi penyalah gunaan Narkotika sehinggaberdasarkan laporan tersebut maka Briptu Adnan Basri, SEbersamasama dengan Briptu Ahmad Sumardi melakukanpenyelidikan ketempat yang diamksud oleh masyarakat tersebut danmenemukan terdakwa yang cirriciri sesuai dengan informasimasyarakat tersebut selanjutnya Briptu Adnan Basri, SE bersamasama dengan Briptu Ahmad Sumardi melakukan penangkapanterhadap terdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa
    Paleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri danperbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara : Bahwa pada awalnya Briptu Adnan Basri, SE bersamasama denganBriptu Ahmad Sumardi (mereka adalah anggota kepolisian PolresPinrang) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa dijalanLasinrang sering terjadi penyalah gunaan Narkotika sehinggaberdasarkan laporan tersebut
    maka Briptu Adnan Basri, SEbersamasama dengan Briptu Ahmad Sumardi melakukanpenyelidikan ketempat yang diamksud oleh masyarakat tersebutdan menemukan terdakwa yang cirriciri sesuai dengan informasimasyarakat tersebut selanjutnya Briptu Adnan Basri, SE bersamasama dengan Briptu Ahmad Sumardi melakukan penangkapanterhadap terdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan petugas polisi menemukan 1 (satu) saset plastic kecilnarkotika jenis shabushabu yang sempat dibuang oleh terdakwa
    Motif disini tidaklah haruskeuntungan karena peredaran Narkotika tidaklah harus dalam rangkamendapat keuntungan khususnya berupa materi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan diketahui terdakwa ditangkap oleh saksi BriptuAhmad Sumardi dan saksi Briptu Adnan Basri, keduanya anggota PolresKab.
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 19 Januari 2012 — AISYAH DG.RANNU Als. DG.RANNU Binti SANABA & ISMAIL Bin RAMLI
2210
  • Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam No.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buahmotor Merk Suzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA,Jamaluddin berupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warnaBiru Hitam No.Polisi DC 5038 AA, Basri berupa 1 (satu) buahmotor Merk Yamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642AS,dan Nurhaedah berupa
    Bahwa pada mulanya sekitar awal Bulan Agustus sampai denganBulan September, terdakwa I mendatangi para korban yaitu GannaDaeng Tompo, Iwan, Baharuddin, Jamaluddin, Basri dan Nurhaedahalias Eda baik di pangkalan ojek Pasar Sentral Lama Mamujumaupun di rumahnya;2.
    Bahwa terdakwa I pernah memberikan uang sewa masing masingkepada Ganna Daeng Tompo sebanyak Rp 350.000, (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah), Iwan Bin Sirajuddin sebanyak Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), Baharuddin sebanyak Rp 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah), Jamaluddin sebanyak Rp 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah), Basri sebanyak Rp 400.000, (EmpatRatus Ribu Rupiah), dan Nurhaedah sebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisa pembayaran kemasing masing korban belum
    Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam No.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buahmotor Merk Suzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA,Jamaluddin berupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warnaBiru Hitam No.Polisi DC 5038 AA, Basri berupa 1 (satu) buahmotor Merk Yamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642 AS,dan Nurhaedah berupa
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
H. HERMANSYAH
3425
  • HASAN BASRI, sebanyak 2 ekor lembu..
    Hasan Basri tentang pembayaran 2 (dua) ekor lembutanggal 29 September 2012.43. Kwitansi Pembelian Lembu DP Rp. 2.000.000, tanggal 19 03 2012.Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar44. Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal 27 08 2012. Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar.45. Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal 21 06 2012. Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar.46. Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal .... 05 2012.
    Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar.47. Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal 19 04 2012. Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar Hal. 26 dari 41 Hal. Put. No.41/PID.SUS.K/2014/PTMDN. 48.Foto Copy Kwitansi an.
    Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar. 46.Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal .... 05 2012. Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar. 47.Kwitansi cicilan pembelian lembu Rp. 1.000.000, tanggal 19 04 2012. Dari Hasan Basri Siregar kepada Hamdan Siregar 48.Foto Copy Kwitansi an.