Ditemukan 15459 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
Termohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, tanggal 03 Nopember 2011 bermaterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1dan diparaf.Bahwa alat bukti tertulis tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepadaTermohon karena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut:Saksi I: Saksi Pemohon, umur 47 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan bertani
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
UC Azwar Ritonga bin Haidir Ritonga, tempat /tanggal lahir,Joring Poso, 28021985, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Dusun III, DesaBatu Layan, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 403/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ANNomor 403/Pdt.G/2015/PA Msb.DFP JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.metlaeow aon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah tahun2014Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahorang tua Tergugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau diajak mandiri dan nafkah untukPenggugat kurang karena Tergugat hanya bertani
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Januari 2010, dirumah orang tua Penggugat XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal di Desa LautLombang,Kecamatan Sipirok, kemudian merantau
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 27 Juni 2013 —
11 — 3
11 — 3
Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah bertekad untuk menceraikan Termohonbegitupula Termohon sudah bersedia diceraikan.Saksi kedua,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon, sedangkan dengan Termohon tidakmemiliki hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengetahui
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
padakantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendaftar itsbat nikah untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak mereka.Him 4 dari Him. 12Penetapan No, 0135/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwaatas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : A.Rajak bin Landa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 6
10 — 6
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi persidangan yaitu :SAKSI I: xxxxxxxxxxxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Rinjani RT 002RW 001 Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Husniati binti Syahiran
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
semula yakni diSimpasai Kabupaten Dompu; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pernah mendatangiTergugat di tempat kediamannya di Kecamatan Sape KabupatenBima dan mengajak Tergugat untuk kembali lagi hidup bersamadengan Penggugat sebagai suami isteri, namun Tergugat tidak maulagi; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh orang tua Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi mencukupkan dengan keteranganketerangandiatas;2.Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Hasan bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Sigi, RT.001,RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Turaya binti Abubakar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSigi, RT.001, RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.SWL Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.Yondris bin Amir Husin
2.Sisri Juana binti Sofyan
23 — 2
1.Yondris bin Amir Husin
2.Sisri Juana binti Sofyan
23 — 2
Afrizal TB bin Yacup, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani,SD, tinggal di Jorong Lubuk Batu, Nagari padang Sibusuk, KecamatanKupitan.
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bayaran cicilan tersebutsetelah itu Tergugat buka jualan di Pasar Lubuk Buayo baru terjadipertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sejak itu Tergugat tidak pulanglagi; Bahwa Tergugat tidak pulangpulang lagi semenjak tanggal 22 Mei 2016sampai sekarang;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak bersedia lagi berbaik denganTergugat;Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Sedangkan Tergugat tinggal di Rt.006 Rw.002Kelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima Provinsi NusaTenggara Barat; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, Abdul Fuad bin Abdul Hafid, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Rt.19 Rw.07Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota Kota Bima.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Abdussalam bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT. 003, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan
Register : 16-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa danmengadili perkara tertenitu pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :, umur 24 tahun , agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal sekarang, di dusundesa , kecamatan, Kabupatensebagai Penggugat;MELAWAN, umur 24 tahun , agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan bertani
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 807/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN
23 — 7
23 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oa fF &O NHNama lengkap : JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN;Tempat lahir : Sabah Dua;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/29 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saribudolok Desa Sawah Dua KecamatanPanombean Pane Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Bertani
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid/2014 Tanggal 16 Juni 2014 — STEVANUS PATTI
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inilahlaporan kejadian di kebun saya.Jadi kebun inilah harapanku satusatunya untuk menghidupin keluarga saya,karena saya orangnya hidup bertani jadi sekarang saya merasa susah karenatanaman saya sudah dirusakin semua. Jadi bagaimana nasib hidup kamisekeluarga. Demikian keluh kesah kami.
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Huta Padang, 15101994, Nik1277045510940002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berdagang, tempatkediaman di Desa Huta Padang, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, SimapilApil, 29081990,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Bertani
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat sering menjual hasil dari bertani, namun hasil/uang daripenjualan tersebut tidak pernah Tergugat berikan kepadaPenggugat;. Bahwa akibatnya sejak tanggal pertengahan Juni 2015 higga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas danPenggugat tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas;Hal 2 dari 12 hal. Pts.