., M.Si, pemeriksa forensik padaPusat Laboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain: PemeriksaanBarangBukti Marquis Simon H2SO4 GalatTest Test Test Test TLCScanner . . . 7 7 ; PositifMetamfetKristalkristalputih Positif Positif Negatif Negatif ;amina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1(satu

LAB.: 536 / NNF / 2018 pada tanggal 27Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si,Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM dan Halimatus Syakdiah, ST., M.MTr, pemeriksaforensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri di Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain: PemeriksaanTLC Scanner GCMS BarangBuktiUrine DEPRI Bin AGUS SALIM PositifMetamfetamina PositifMetamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan

LAB.: 535 / NNF / 2018 padatanggal 21 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM dan Niryasti, S.SI., M.Si, pemeriksaforensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri di Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain: PemeriksaanBarang Bukti Viarquis Simon H2SO4 GalatTest Test Test Test TLCScanner PositifKristalkristal putih Positif Positif Negatif Negatif ;Metamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada

tanggal 16September 2019 Nomor: 3/Pdt.G/2019/PN Snt;Membaca Risalah penyerahan Kontra memori banding dari TerbandingIll s/d IX semula Tergugat III s/d IX yang dibuat oleh Juru Sita PengadilanNegeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 September 2019Nomor: 3/Pdt.G/2019/PNSnt,Kontra) memori banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada PembandingI,1l semula Penggugat I.II ;Membaca Risalah pemberitahuan untuk memeriksa / mempelajariberkas perkara (inzage) sebelum dikirim

ke Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 14Agustus 2019 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Snt, yang dibuat oleh Juru Sita padaPengadilan Negeri Jambi kepada Pembanding I,I semula Penggugat I.II. secarapatut dan seksama dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak diberitahukan;Membaca Risalah pemberitahuan untuk memeriksa / mempelajariberkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 14Agustus 2019 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Snt yang dibuat oleh Juru Sita padaPengadilan Negeri Sengeti kepada Terbanding

semula Tergugat secarapatut dan seksama dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak diberitahukan;Membaca Risalah pemberitahuan untuk memeriksa / mempelajariberkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 13Agustus 2019 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Snt yang dibuat oleh Juru Sita padaPengadilan Negeri Sengeti kepada Terbanding II s/d IX semula Tergugat II s/dHal 5 dari 11 Halaman Put No: 97/PDT/2019/PT JMBIX secara patut dan seksama dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejakdiberitahukanTENTANG

PN.Jkt.Pst. yang diajukan oleh Tergugat / Terbanding kepada Kuasa Para Penggugat/Kuasa Para Pembanding;Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding nomor39/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiHal 8 dari Hal 12 Putusan No.127/PDT/2018/PT.DKI15.16.17.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan kesempatan kepadaPara Penggugat / Para Pembanding pada tanggal 13 Desember 2017,untuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu14 hari sebelum berkas tersebut dikirim

ke Pengadilan Tinggi DKIJakarta;Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding nomor39/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan kesempatan kepadaTergugat / Terbanding pada tanggal 20 Nopember 2017, untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta;Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding nomor39/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Samarinda telah memberikan kesempatan kepadaTergugat Il / Terbanding Il pada tanggal 7 Desember 2017, untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta;Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding nomor39/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSurabaya telan memberikan kesempatan kepada Tergugat Ill /Terbanding III pada tanggal 4 Desember 2017,

salesman yang membawahi wilayah operasional KabPurworejo yang mempunyai tugas untuk memasarkan barang berupa CatMerk Dulux dan Catylac dan juga melakukan penagihan uang hasilpenjualan di beberapa toko; Bahwa karena tugas Terdakwa sebagai sales yang membawahi wilayahPurworejo maka Terdakwa memasarkan cat merk Dulux dan Catylactersebut ke beberapa toko antar lain adalah toko ISTANA KERAMIK danToko DWI TUNGGAL; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan kejahatannya dengan caraTerdakwa memesan barang yang akan dikirim

ke kedua toko tersebutdengan cara mengorder ke PT Sadar Jaya Manunggal, kemudian barangtersebut dikirim oleh PT Sadar Jaya Manunggal ke masing masing tokodengan melampirkan nota tagihan, setelah jatuh tempo uang yangdibayarkan kepada Terdakwa dan kemudian oleh Terdakwa seharusnyadisetorkan ke pihak PT Sadar Jaya manunggal; bahwa uang tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada PT SadarJaya manunggal, dan uang yang belum disetorkan oleh Terdakwa yaitu : Pertanggal 27 Juli 2017 dari toko ISTANA

melalui salesnya yaitu Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan jika prosedur penjualan dari PT Sadar JayaManunggal yaitu Terdakwa sebagai sales order barang melalui saksiTANTI AGUSTININGRUM melalui SMS atau email, kemudian dibuatkanDO (surat jalan), Faktur rangkap 3 lembar selanjutnya diserahkan kepalagudang yaitu saksi SUPRIYANTO setelah barang siap kemudian dikirimHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 284/Pid.B/2017/PN.Btl.ke toko sesuai order yang mengantar adalah sopir, setelah barangpesanan dikirim

sebagai pengecer dengan sistem kadang dibayar lunas, dibayarsebagian dan kadang pula dibayar setelah barang habis terjual dan selamahubungan tersebut selalu berlangsung lancar dengan tanpa masalah, kecualiyang terakhir ini karena barang yang diantar oleh Penggugat terkena raziadari Kepolisian dan semua barang tersebut disita dan dimusnahkan;Bahwa penyaluran barang dari Penggugat kepada Tergugat jenis danjumlahnya tidak selalu menurut banyaknya pesanan, tetapi biasa jugamenurut berapa banyaknya yang dikirim

oleh Penggugat yang biasanyamenggunakan nota yang mencantumkan jenis, jumlah dan harga barangnya,seperti halnya yang terjadi terakhir yang dikirim dan disita Kepolisiantersebut yang kebetulan disita saat barangnya dibongkar muat darikendaraan yang mengantarnya yang kejadiannya malam tanggal 1 Januari2009 bukan tanggal 6 Pebruari 2009 sebagaimana dalil gugatan Penggugat,karenanya bukti P.1 berupa fotocopy Surat Pernyataan tanggal 6 Pebruari2009 dibantah Tergugat;Bahwa akibat barang yang dikirim Penggugat

Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 lalu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering diwamai pertengkaran danperselisinan hal ini disebabkan :a.Sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah sepakat kalau setelahmenikah Penggugat akan kembali bekerja sebagai TKW ke Singapore danTergugat dikirim uang untuk modal usaha.b. Penggugat telah memenuhi janjinya yaitu setelah menikah pergi bekerjake Singapura dan kemudian mengirim uang kepada Tergugat;c.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 lalu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering diwamai pertengkaran danperselisinan hal ini disebabkan :a.Sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah sepakat kalau setelahmenikah Penggugat akan kembali bekerja sebagai TKW ke Singapore danTergugat dikirim uang untuk modal usaha.Jawaban: Benarb.

Bahwa benar uang yang dikirim oleh Penggugat dipakaiTergugat untuk bertani nanas dan setelah hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat memburuk hasilnya sebagiandikembalikan kepada Penggugat sedangkan yang Rp.10.000.000,00, (Sepuluh juta rupiah) tetap berada padaTergugat padahal mestinya dikembangkan lagi dan ternyatatidak;3.

Selanjutnya setelah pembeli menghubungi nomor HP Terdakwa melalui SMS,Terdakwa mentransfer SMS dari pembeli tersebut kepada nomor HP ANDIK, sedangkan uangpembelian diantarkan pembeli ke rumah Terdakwa sekira jam 19.0019.30 Wib, setelah uang terkumpulkemudian uang tersebut oleh Terdakwa dikirim ke Bandar dan sekalian mengambil uang pembayaranapabila ada pembeli yang nomornya keluar.

Selanjutya setelah pembeli menghubungi nomor HP Terdakwa melalui SMS,Terdakwa mentransfer SMS dari pembeli tersebut kepada nomor HP ANDIK, sedangkan uangpembelian diantarkan pembeli ke rumah Terdakwa sekira jam 19.0019.30 Wib, setelah uang terkumpulkemudian uang tersebut oleh Terdakwa dikirim ke Bandar dan sekalian mengambil uang pembayaranapabila ada pembeli yang nomornya keluar.

Selanjutnya setelah pembeli menghubungi nomor HPTerdakwa melalui SMS, Terdakwa mentransfer SMS dari pembeli tersebut kepada nomor HPANDIK, sedangkan uang pembelian diantarkan pembeli ke rumah Terdakwa sekira jam19.0019.30 Wib, setelah uang terkumpul kemudian uang tersebut oleh Terdakwa dikirim keBandar dan sekalian mengambil uang pembayaran apabila ada pembeli yang nomornyakeluar.

Selanjutnya Terdakwa tinggalmenunggu SMS dr Sdr AAN yang dikirim sekitar pukul 19.00 WIB yangberisikan angka togel yang keluar sebagai pemenang. Apabila ada angka daripembeli yang sama dengan angka togel yang keluar maka terdakwamembayarkan kepada Pembeli dari uang pembelian yang dipegangnya sesuaidengan nilai yang dimenangkan pembeli dan bila tidak ada yang sama makauang itu tetap terdakwa pegang sampai disetorkan malam harinya kepada sdrWANITA dan sdr AAN.

Binjai BaratKota Binjai, tepatnya didalam warung, yang menangkap saya adalahdua orang lelaki yang berpakaian sipil yang kemudian saya dibawakepolsek Binjai Barate Bahwa Caranya jika pemain judi Togel yang memasang angkanyadengan memesan melalui SMS ke HP saya maka nomor pesanannyalangsung terdakwa kirimkan kepada seorang wanita dan kemudiansesudah dikirim nomornya langsung terdakwa hapus sedangkan uangtaruhannya diberikan besoknya dengan cara mendatangi terdakwa diwarunge Bahwa Keuntungan yang terdakwa

Toni.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dengan berat 0,039 gram padatebel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan

Toni.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dengan berat 0,039 gram padatebel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tidak ada hubungannya

,M.Si menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) paket narkotika jenisshabushabu dengan berat 0,039 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.Plgbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin

EVERSEPANG (Alm) (dalam penuntutan secara terpisah) kepada terdakwa apakahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 134/PID/2015/PT BTNkenal dengan SEFRIN MARCO SEPANG lalu terdakwa jawab kenal,kemudian petugas kepolisian memberitahukan kepada terdakwa bahwaSEFRIN MARCO SEPANG telah memberikan shabu kepada AUDYKUMENDONG untuk dikirim ke Manado dan barang shabu tersebut didapatdari terdakwa dan SEFRIN MARCO SEPANG;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015, terdakwa diteleponCAMILIA YASMINE

EVERSEPANG (Alm) (dalam penuntutan secara terpisah) kepada terdakwa apakahkenal dengan SEFRIN MARCO SEPANG lalu terdakwa jawab kenal,kemudian petugas kepolisian memberitahukan kepada terdakwa bahwaSEFRIN MARCO SEPANG telah memberikan shabu kepada AUDYKUMENDONG untuk dikirim ke Manado dan barang shabu tersebut didapatdari terdakwa dan SEFRIN MARCO SEPANG;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 134/PID/2015/PT BTNBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015, terdakwa diteleponCAMILIA YASMINE

pada tanggal 10 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat untuk Mempelajari Berkas PerkaraNomor : W29.U4/918/HN.01.10/IX/2015 dan Nomor : W29.U4/919/HN.01.10/IX/2015, masingmasing tertanggal 10 September 2015 ditujukan kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara Nomor :1117/Pid.Sus/2015/PN.TNG tanggal 2 September 2015 di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengantanggal 21 September 2015, sebelum berkas perkara a quo dikirim

dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain, hal tersebut diketahui Penggugatmelalui fotofoto Tergugat dengan seorang wanita yang dikirim

,Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh, menjalin hubungan cintadengan wanita lain, hal tersebut diketahui Penggugat melalui fotofoto Tergugatdengan seorang wanita yang dikirim melalui Facebook ke anak Penggugat,namun Penggugat tidak mengetahui secara

bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 2 Orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh, menjalin hubungancinta dengan wanita lain, hal tersebut diketahui Penggugat melalui fotofotoTergugat dengan seorang wanita yang dikirim

SONI melalui SMS kemudian bursatersebut dikirim terdakwa melalui SMS ke saksi FEDHIK tombok judi bolakemudian tombokan tersebut terdakwa teruskan kepada Sdr. SONI.

SONI melalui SMS kemudian bursa tersebut dikirim terdakwa melaluiSMS ke saksi FEDHIK tombok judi bola kemudian tombokan tersebut terdakwateruskan kepada Sdr. SONI.

Halaman 3 dari 14 halamanKabupaten Blitar sesuai dengan surat yang dikirim oleh Termohon pada tanggal10 Juni 2015;Bahwa kuasa Pemohon, telah mengajukan perubahan alamat Termohonyang semula beralamat di Kota Blitar, dirubah sekarang Termohon beralamat diKota Blitar;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur

Suwarno, S.H., danmediator tersebut telah melaporkan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan, dan ketidakhadirannyaTermohon dipersidangan dikarenakan Termohon masih menunggu SuratKeterangan dari atasan Termohon, sesuai dengan surat yang dikirim

olehTermohon pada tanggal 08 Juli 2015;Bahwa pada hari sidang lanjutan pada tanggal 06 Januari 2016 dantanggal 27 Januari 2016 Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan, dan ketidakhadirannya Termohon dipersidangan dikarenakanTermohon masih menunggu Surat Keterangan dari atasan Termohon belumturun, sesuai dengan surat yang dikirim oleh Termohon pada tanggal 06 Januari2016 dan tanggal 27 Januari 2016, serta telah terlampir dalam berita acarasidang Permohonan Surat Keterangan Untuk

MOHAMMAD JAZULLI SE :bahwa saksi pernah diperiksa, memberikan keterangan dihadapan tandatangan di BAP Penyidiksebagai saksi ;bahwa saksi alami sendiri bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekitar pk. 09.00 Wibsaksi yang pertama menjual BBM Jenis solar kepada Jumahri sebanyak 13 drum yang dikirimdua tahap kedua dikirim pada hari Minggu , tanggal 09 Januari 2011 sekitar pk. 14.00 Wib ;bahwa pengiriman yang pertama 6 drum dan yang kedua 7 drum berisi 200 liter solar tiapdrumnya yang diangkut

Jasuli dan yang kedua pada hari Minggu,tanggal 09 Januari 2011 sekitar pk.14.00 Wib sebanyak 7 drum dengan jumlahkeseluruhan 13 drum yang dikirim dua tahap dengan menggunakan / diangkutdengan mobil pick up ;e bahwa isi solar tiap drumnya 200 liter ;e bahwa BBM solar tsb semuanya berjumlah 2.600 liter ; bahwa caranya terdakwa menghubungi H. Jasuli lalu BBM solar tsb diantar olehsopir H. Jasuli kerumah kemudian terdakwa membayar uangnya dan dititipkankepada sopir H.

Jasulidan yang kedua pada hari Minggu, tanggal 09 Januari 2011 sekitar pk.14.00 Wib sebanyak 7drum dengan jumlah keseluruhan 13 drum yang dikirim dua tahap dengan menggunakan /diangkut dengan mobil pick up ;e bahwa benar isi solar tiap drumnya 200 liter ;e bahwa benar BBM solar tsb semuanya berjumlah 2.600 liter ; bahwa benar caranya terdakwa menghubungi H. Jasuli lalu BBM solar tsb diantar oleh sopir H.Jasuli kerumah kemudian terdakwa membayar uangnya dan dititipkan kepada sopir H.

,M.Mtr(pemeriksa Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndang

,M.Mtr(pemeriksa Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensik), Kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 154/PID/2018/PT.PLG.setelah dilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwaJoko Pitoyo Alias Joko Alias Lexen Bin Rubimin mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan

telahmengajukan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk LinggauNomor 15/Akta.Pid/2018/PN Llg. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 31 Oktober 2018:Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 31 Oktober2018 dan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal 1Nopember 2018;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor : 542/Pid.Sus/2018/PN.LIg dikirim

Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togeldengan cara para penombok menitipkan uang kepada terdakwa secaratunai kemudian penombok nomor togel yang dipesan kepada terdakwadengan menggunakan SMS ke nomor HP terdakwa yaitu 0856067395dan selanjutnya terdakwa merekap nomor tersebut dan dikirim kepadapengepul atau bandarnyayaitu sdr Jamil als Mbak Tri (Dpo) dan sekirahalaman 3 dari 14 putusan nomor 573/Pid.B/2015/PN.Gprpukul 19.00 Wib Sdr.

Jamil alsMBK Tri (lakilaki).Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramenerima titipan tombokan dari ,pbenombok secara tunai ataumelalui SMS ke nomor HP terdakwa, yang setelah direkap olehterdakwa dikirim kepada pengepul ataupun Bandar, dan sekira jam19.00 wib pengepul mengambil uang tombokan kepada terdakwa,sedang untuk mengetahui nomor yang keluar terdakwaqmembuka internet melalui HP, yang kemudian diberitahukankepada penombok.2.

Jamil alsMBK Tri (lakilaki).Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramenerima titipan tombokan dari ,penombok secara tunai ataumelalui SMS ke nomor HP terdakwa, yang setelah direkap olehterdakwa dikirim kepada pengepul ataupun Bandar, dan sekira jam19.00 wib pengepul mengambil uang tombokan kepada terdakwa,sedang untuk mengetahui nomor yang keluar terdakwaqmembuka internet melalui HP, yang kemudian diberitahukankepada penombok.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebutterdakwa

dimana seluruh material disediakan oleh Hansae Co, Ltd (all materials suppliedfrom Party Al Hansae Co, Ltd are free of charge), atas tugas ini Pemohon Banding menerimaimbalan dari Hansae Co, Ltd yang jumlahnya tergantung dari kuantitas barang yang dikirimdengan jumlah imbalan berdasarkan kontrak tersebut;bahwa menurut Terbanding tidak tepat jika Pemohon Banding melaporkan imbalan yangditerima tersebut sebagai nilai ekspor karena usaha Pemohon Banding adalah pemberian jasamaklon dan barang yang dikirim

Subcontractantara Hansae Co, Ltd (Holding Company) dengan Pemohon garmen dimana seluruh materialdisediakan oleh Hansae Co, Ltd dengan bebas biaya (all materials Banding, diketahui bahwaPemohon Banding bertanggung jawab atas pembuatan dan pengiriman barangbarang yangditempatkan dari pihak Hansae Co, Ltd (manufacturing and shipping out) produk suppliedParty Al Hansae Co, Ltd are free of charge), dan Pemohon Banding menerima imbalan dariHansae Co, Ltd yang jumlahnya tergantung dari kuantitas barang yang dikirim

bergerak yang dimanfaatkan di luar daerahpabean Republik Indonesia;yang dilakukan oleh Pengusaha yang berkedudukan atau bertempat tinggal atau melakukanusaha di dalam daerah pabean Republik Indonesia;bahwa berdasarkan ketentuan di atas, menurut Majelis Pajak Pertambahan Nilai dikenakan ataspenyerahan jasa yang dimanfaatkan di daerah pabean Republik Indonesia;bahwa menurut Majelis, oleh karena Pemohon Banding hanya mendapat imbalan dari HansaeCo, Ltd yang jumlahnya tergantung dari kuantitas barang yang dikirim

Susan Gracia Arpan, Apt, M.Si, selaku KepalaBBPOM Pontianak telah melakukan pengujian di Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan terhadap 1 (satu) kantong plastik bening berklipyang diduga shabushabu dengan berat Netto 0,0610 gram yang dikirim olehKepala Kepolisian Resort Sanggau dengan surat Nomor : B/319/X/2018/Restiktanggal 09 Oktober 2018 yang disita dari Terdakwa ISKANDAR Als IS ABOTBin ABU BAKAR (Alm) dengan hasil sebagai berikut:. Pemerian : Kristal berwarna putih;Il.

Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 20 Pebruari 2019ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak;Menimbang, bahwa mengingat permintaan banding dariPembanding/Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan dalam Undangundang maka oleh karena itu permintaan bandingtersebut

,Ltd. menerbitkan 5 (lima) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50, 1.768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02 Mei 2012 USD 143,426.00, 3.447KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01 Mei 2012 USD 46,379.00, 954KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15 Mei 2012 USD 75,382.50, 1.898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1205 tanggal 10 Juni 2012USD77,.585.00, 2.097 KartonNilai total dari kelima Invoice USD 417,774.00, 10.164 Karton bahwa barang dikirim dengan 5

(lima) kali pengiriman dengan rincian:Bill of Lading Nomor: APLU077036171 tanggal 24 April 2012 sebanyak 1.768KartonBill of Lading Nomor: KKLUMFM8627700 tanggal 5 Mei 2012 sebanyak 3.447KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252850 tanggal 9 Mei 2012 sebanyak 954KartonBill of Lading Nomor: MOLU13005963674 tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 1.898KartonBill of Lading Nomor: COAU7050258910 tanggal 21 Juni 2012 sebanyak 2.097Kartonsehingga total barang yang dikirim sebanyak 10.164 Karton;bahwa dalam 2 (dua) Sales

Confirmation yang ditindaklanjuti dengan 5 (lima) Invoicedan pengiriman dengan 5 (lima) Bill of Lading, jumlah barang yang dikirim adalah10.164 Karton dengan nilai USD 417,774.00 dan telah dibayar oleh PemohonBanding sebesar USD 417,770.00;bahwa berdasarkan fakta di atas Terbukti bahwa harga yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB adalah Nilai Transaksi yaitu harga yang sebenarnyaatau seharusnya dibayar;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean dengan metode pengulangan (fallback)dengan

sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RUSMAN bin UDING adalah pengemudi truck trailer No.PolB9931OE dan pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa mendapat tugas dari saksi HO FERRY SENTOSA untuk mengangkutbarang dari Lapangan Penumpukan Container 304306 Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara untuk dikirim

Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 17.00WIB terdakwa mendapat tugas dari saksi HO FERRY SENTOSA untukmengangkut barang dari Lapangan Penumpukan Container 304306 PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara untuk dikirim ke PT Topindo Atlas Asia JalanKeranggan Jaya No.4 6 Gunung Putri Bogor dan setelah terdakwa menerimatila dari saksi HO FERRY SENTOSA lalu terdakwa melihat bahwa barang yangakan diangkut adalah Container Nomor TTNU5016332 ukuran 40 feet berisi1.200 (seribu dua ratus) carton berisikan

Sembilan ratus delapan rupiah) pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2013 sekira pukul 03.28 WIB, bertempat di LapanganPenumpukan Container 304306 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa RUSMAN bin UDING adalahpengemudi truck trailer No.Pol B9931OE dan pada hari Selasa tanggal 26Pebruari 2013 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa mendapat tugas dari saksi HOFERRY SENTOSA untuk mengangkut barang dari Lapangan PenumpukanContainer 304306 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara untuk dikirim