Ditemukan 73446 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 139/ Pid. B / 2014 / PN. Mkt Tanggal 13 Mei 2014 — SUPRIYADI Bin MUSTANI
23 — 11
23 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.199.000, ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Samsul Huda.1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
24 — 4
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 41975 telahterpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelissependapat dan mengambil alih kaidah yang terdapat didalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :ler 9 J 4> 951 4 ) prs isu LL,4ilb wolst ls olb.Artinya : "Dan apabila ketidak sukaan isteriterhadap suami sudah sedemikian rupa, makahakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, gugatan Penggugat harusdikabuLkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabig yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 08-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 56/ Pid / 2011/ PT. SULTRA Tanggal 13 September 2011 — - SAHRUL bin SANUSI
59 — 32
59 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti (satu) unit mobil angkot berwarna biruNo Pol. DT 1467 AD Dengan Nomor RangkaMHYESL4154J 556234 dan No mesin GI5ALA556234. DIKEMBALIKAN KEPADA Pemilik An.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2016 —
9 — 8
9 — 8
Gy (Ss og jl Cal icl gl dag SM diss olill Coal Lal gen Cais 15LAil 4alle gill Login The YI Ge Qe lll jac y UlArtinya : Apabila gugatan istri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, danistri merasa menderita jika tetap bertahan hdup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan istri itudengan talak satu bain (shughraa),Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5234/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan dan kesepakatan bersama yaitu mut'ah dan nafkah iddah selama3 bulan, oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonberupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tercantum dalam amar putusanini dengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islamdimana hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam surat Al Ahzab ayat 49yang Artinya : "Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itudengan
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — PT WARNA WARNI PERDANA DK VS PT DIPO ANGKASA MOTOR DKK
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2444 K/Pdt/2018 Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan denganadanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yangberlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 6
14 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls uly rill prs ast, a>g5 lergid silo ale nolallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg. maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk tertib administarsi pencacatan perceraianpada Kantor Urusan Agama
Register : 18-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 61-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2010 Tanggal 3 Desember 2010 — AHMAD BIN KHAERUDIN ; Prada ; 31060768820786 ; Tamudi Dan/Wadan 2 Kima ; Yonif 744/Syb
66 — 20
66 — 20
Memidana Terdakwa oleh karena itudengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan)bulan.Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana tambahanDipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa Surat suratMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1) 3 (Tiga) lembar Daftar Absensi KorumKompi Markas Yonif 744/Syb.2) 1 (Satu) lembar Daftar PencarianOrang (DPO) Nomor02/DPO/VIII/2009.Tetap dilekatkan dalam berkasperkaranya.d.
Register : 23-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 610/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Juni 2016 — ADI SAPUTRA
20 — 2
20 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA oleh karena itudengan pidana pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Tab3 warna putih bersarung warna biruagar dikembalikan kepada saksi MUHAMDA SODEK ;6.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa PURWOKO Bin DARMO TAMAN
38 — 3
38 — 3
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara;Ad.1.Barang Siapa .Menimbang, bahwa terdakwa PURWOKO Bin DARMO TAMAN denganidentitas sebagaimana tersebut adalah benar sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang dapat dan =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
dengan suami Pemohon tersebutmeninggal dunia tidak pernah terjadi peceraian antara Pemohon dengan suamiPOMONON 16 ss exssnins as vee ) dan Pemohon tidak ada suami lain selain ...................dan semasa hidupnya ............... juga tidak ada mempunyai istri lain selainPemohon:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon bermohon kehadapanBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren c/q Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan kiranya membuka suatu hari persidangan untuk itudengan
Register : 07-10-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4091/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dipertahankanjustru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti sejak Agustus 2011 Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid/2014/PT.Smg Tanggal 19 Februari 2014 — NUR HAMID, SE Bin MUHAMMAD ARSOR
22 — 13
22 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Mobil Daihatsu Terios Nopol.H9426YH, noka : MHKG2CJ2J7K002284, Nosin: DAB7374, warna hitammetalik, tahun 2007, BPKB Nomor E No.4279224 I (BPKB mobil TeriosNopol. H 9426 YH) an.
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1001/PID.B/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 20 Oktober 2015 — JHONI NASUTION alias JHON
38 — 1
38 — 1
Merk Samsung Galaxy V dan (satu) unit Hanphone merk SmarkFrend Andromax II yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitusaksi korban Acin dan saksi korban Tan le Pan, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00. WIB saat terdakwasedang berada dirumah, tiba tiba datang sdr.
Register : 14-01-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 71/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
sesudah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwad berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talak Tergugat terhadap diriPenggugat, dengan demikian syarat taklik talak dalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini relevandengan pendapat Ulama dalam Kitab Syarqowi Tahrir juz II halaman 105 yang berbunyi :fhnU0 e@ZFjp+ zpl a%u,ut Ixa EhX+ xzE knI sYaArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan
Register : 08-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 786/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
pdw 8 Jika talaq yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa jika tetap dibiarkan dalam keadaan seperti ini, dikhawatirkanakan menimbulkan kemadhorotan baik pada Penggugat dan maupun pada Tergugat,sedangkan suatu kemadhorotan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang berbunyi :Jlix sLvodArtinya : Penderitaan itu harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dal (pcalall aul gl Yagi dag) Aub) ase shal oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
ploArtinya : Apabila gugatan istri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, danistri merasa menderita jika tetap bertahan hdup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan Istri itudengan talak satu bain (shughraa),Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang