Ditemukan 1784351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jipa jikwa
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 24/Pid.C/2016/PN Trg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
MANSYUR SALEH
8 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan " MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL DITEMPAT UMUM TANPA IJIN"
    • Menjatuhkan pidana kurungan kepada terdakwa tersebut selama 1(satu) bulan
    • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidan melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan yang lamanya
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 12-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 26 April 2011 —
44 — 15
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidana sebelum lewat masa percobaan lamanya 1 (satu) tahun melakukan perbuatan lain yang dapat dihukum; 4. Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit Exiter FM merk RVR tipe TEX 30 LCD/S Nomor seri 706530 Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Bengkulu Utara Cq. Dinas Hakominfo Kabupaten Bengkulu Utara; 5.
    tersebut dikaitkan dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum makapada intinya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan mengenai hukuman pidana yang diajukanyaitu hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa adalah hukuman pidana penjara, namundengan segala pertimbangan diatas Majelis tidak sependapat dengan Penuntut Umum apabila hukumantersebut harus dijalani oleh terdakwa atau dengan kata lain pidana penjara yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa tidak perlu dijalaninya dengan ketentuan pengecualian yaitu jika
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidana sebelum lewat masapercobaan lamanya 1 (satu) tahun melakukan perbuatan lain yang dapatdihukum;4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (atu) unit Exiter FM merk RVR tipe TEX 30 LCD/S Nomor seri 706520Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Bengkulu Utara Cq. Dinas HakominfoKabupaten Bengkulu Utara;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.C/2023/PN RBI
Tanggal 9 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASNUN
Terdakwa:
Alamsyah
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 71/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
FENDI
17 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa yang namanya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menggunakan alat pelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hingga dagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yang tidak diketahui status kesehatannya ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman pidana denda sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 955/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 29 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Ilham Masduki
22 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM MASDUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1629/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sentot, S.H.
Terdakwa:
Samsul Anjani
17 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ANJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SELONG Nomor 3/Pid.C/2024/PN Sel
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. BUSTANUL MARJAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIYIL QADRI ALIAS ALI BIN H. FIKRI
21 — 0
  • FIKRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan, Terpidana berdasarkan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : HANNY RUNTU Alias KO HANNY
Terbanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
121 — 45
  • selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa HANNY RUNTU Alias KO HANNY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Memelihara satwa yang dilindungi oleh pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika
    dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

4

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
diatas, maka Pengadilan Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencemati memori banding yang diajukan oleh Pembanding (Terdakwa)ternyata bahwa isi dari memori banding tersebut pernah disampaikan olehPembanding dalam bentuk pembelaan selaku Terdakwa, akan tetapipembelaan Terdakwa (Pembanding) tersebut tidak dipertimbangkan secaracermat oleh Majelis Hakim Yudex Factie Pengadilan Negeri Palu, sehinggaPembanding merasa tidak adil jika
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) tahun berakhir ;3. Menjatunkan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Jpa
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Iin Munfarihah
2.Lia Faiqotun Nuriyah
28 — 2
  • 77.805.047 (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus ima ribu rupiah) kepada Penggugat, paling lambat 30 hari kerja setelah ditetapkannya Putusan Pengadilan;
  • Menghukum Para Tergugat jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan kredit tersebut maka terhadap agunan dengan bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) No 03709 dan (SHM) NO 03707 /Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara atas nama Iin Munfarihah dan Lia Faiqotun Nuriyah, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang
    dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
EVALINA, S.H.
Terdakwa:
MUSTAKIM Als KIM Bin TOMAS JAYA
20 — 14
  • Mewajibkan kepada Terdakwa MUSTAKIM Als KIM Bin TOMAS JAYA untuk membayar Restitusi kepada Saksi anak MARCELLA ANGEL SIPASULTA sebesar Rp.3.970.000,00 (Tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu) jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, jika tidak dilaksanakan Restitusi, maka Pengadilan memerintahkan Penuntut Umum untuk menyita harta kekayaan Terpidana dan melelang harta kekayaan tersebut untuk pembayaran Restitusi dan apabila
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
146 — 82
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Suryo Widono Bin (Alm) Mulyono, untuk membayar Uang Pengganti Kepada negara sebesar Rp144.911.650,95 (seratus empat puluh empat juta Sembilan ratus sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah sembilan puluh lima sen), dengan ketentuan, jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi
    uang pengganti tersebut, dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan; 7.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 62/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Ahmad Adhi
2.Ramidah
25 — 17
  • BRI unit Pelemkarep Jepara, tanggal 17 April 2018;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa hutang sejumlah Rp133.849.028,00 (seratus tiga puluh tiga juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu dua puluh delapan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan ketentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1050/Desa Mayong Lor, atas nama RAMIDAH, tanggal 11 Desember
    2004, dengan luas 525m2 berdasarkan Surat Ukur No. 382/MYL/2004, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 26
    1. Mengabulkan permohon Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BACHRESI alias IMAM BACHREISY bin DEDE ISHAK alias DEDE ISHAK M IHAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FEBRIANTI WIJI LESTARI alias PEBRIANTI WIJI LESTARI bin YUSUF ISMAIL alias YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut:
      1. Bahwa para pihak sepakat, jika terjadi perceraian
    masa iddah, Mut'ah berupa uang sejumlah, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Pemohon dan Termohon sepakat bahwa anak-anak yang bernama; MEISYA REISYTA, NIK: 1902014506120001, Perempuan, Tempat tanggal lahir: Belitung, 05 Juni 2012, Pendidikan SD, MIKAYLA AZAHWA, NIK: 1902015107160001, Perempuan, Tempat tanggal lahir: Belitung, 11 Juli 2016, Pendidikan SD, Hak asuhnya berada pada pada Termohon;
  • Pemohon dan Termohon sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
2.MUCHAMMAD RAFIQSISWANTO,SH
Terdakwa:
APRIANTO MELKIAS SIRUANG, S.IP
95 — 66
  • pidana korupsi secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun) dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah rupiah), apabila denda tidak dibayar dipidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.98.250.000,- (sembilan puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika
    Jika Terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;

    • 8. Menetapkan barang bukti nomor 1 s/d 50 tetap terlampir dalam berkas ;

    9. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 22 Juli 2016 — AHMAD SUHERI ALIAS HERI;
20 — 7
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa :-2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga puluh empat) Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Pabatu;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari Ro2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);(Vide: R. Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Seria KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia, 1996, hal. 249 dan Pasal 1Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian BatasanTindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Soesilo, Kilab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Seria KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia,1996, hal. 250);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arestnya tanggal 12 November1984, W.6578 dan arrestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 1985 halaman 681, W.12932,antara lain telah memutuskan : Perbuafan mengambil itu telah selesai, jika bendatersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahna ia kemudian telahmelepaskan kembali benda yang bersangkutan karena ketahuan oleh oranglain(
    Vide : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan,Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 1415);Menimbang, bahwa mengenai kepunyaan orang lain itu tidaklan perlu bahwaorangiain itu harus diketahu secara past, melainkan cukup jika pelaku mengetahubahwa benda benda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaan pelaku;Hal. 8dari 13 hal.
    UnsurJika harga barang yang dicuri tidak lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa unsur ini pada awalnya berbunyi Jika harga barang yangdicun tidak lebin dan dua ratus lima pululh rupiah. Namunmenurut Pasal 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak PidanaRingan dan Jumlanh Denda Dalam KUHP, katakata dua ratus lima puluh rupiahHal. 10dari 13 hal.
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga puluh empat) Kg;Dikembalikan kepada PTPN NV Pabatu;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 625/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IMAM MIFTAKURROHIM
11 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa ARIF SUSANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 512/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 27 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
KEVIN HERMNASYAH
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kevin Hermnasyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 179/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
ALI MUKSON
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Mukson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 337/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
KUKUH PRASETYO
11 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 513/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
AMONG SANDI LAKSONO
31 — 5
  • strong>:

    1. Menyatakan Terdakwa AMONG SANDI LAKSONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG REKLAME R.M BILIK KAYU BELUM IJIN , sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika