Ditemukan 13065 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1260/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT Tanggal 23 Desember 2013 — RISANTO BIN MISRANTO , CS
25 — 3
25 — 3
Kelapa Gading Jakarta Utara, kemudiandatang chief atau kordinator Satpam yang bernama Elisa Usmani,kemudian Elisa Umani mengajak saksi Fredo E Akihari untukmelakukan control dibagian belakang , saat berda dibagian belakangtepatnya didepan gudang dalam keadan tidak digembok ( biasanyadigembok ), kemudian Elisa Usmani mengajak saksi Fredo .E.
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Tios Turana
55 — 20
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Tios Turana
55 — 20
Apel Rt. 14 Rw. 04 Aimas Kab.Sorong melihat rumah dalam keadan sepi, Kemudian masuk ke pekarangan rumahnamun karena jendela dalam keadaan terkunci Alfaris Erare dan Roma Kawagemencungkil jendela rumah tersebut dan setelah mencungkil saya membuka danmenahannya kemudian temanteman saya masuk kedalam rumah dan langsungmengambil barangbarang;Bahwa benar Terdakwa kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang kamikeluar melalui pintu depan dengan cara membuka karena kuncinya tergantung;Bahwa benar sekitar
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pbu Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
NASUS TIMUR Bin AGUSTINUS HELY
46 — 5
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
NASUS TIMUR Bin AGUSTINUS HELY
46 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaNasus Timur Bin Agustinus Helytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupapidanaPenjaraselama10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
lalu saksi jawab iya.setelah itu, terdakwamemutar kendaraannya dan saksi mengikutinya dari belakang dankemudian berhenti di dekat tumpukan buah sawit yang sudah dipanen; Bahwa sebelum saksi dan Terdakwa memuat buah keatas mobil datangsukurity perusahaan dan karena melihat ada security, kKemudian terdakwaberkata meminta izin mengambil buah tetapi security tidak mengizinkan; Bahwa dari keadan itu baru saksi mengetahui bahwa buah kelpa sawittersebut bukan milaik saksi Nasif melainkan milik PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti inisebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. INDOBUANA AUTORAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
33 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perindustrian Direktorat Jenderal Industri Unggulan BerbasisTeknologi Tinggi selaku menteri yang bertanggung jawab di bidangperindustrian sebagai Industri perakitan kendaraan bermotor;Point jBahwa berdasarkan Catatan 5a dan 5b Bab 98, disebutkan bahwa terhadapPos 98.02 berlaku ketentuan sebagai berikut:(1) Catatan 5aHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1238 B/PK/PJK/2016Komponen kendaraan bermotor dalam keadaan terurai tidak lengkap(Incompletely Knocked Down/IKD) adalah komponen kendaraan bermotordalam keadan
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 693/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
BUDI YANSYAH BIN SANIMAN
25 — 3
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
BUDI YANSYAH BIN SANIMAN
25 — 3
dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapbkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkankeadaankeadaan yang memberatkan dan meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnya melakukan upaya pemberantasan terhadap peredaran senjata api tanpaizin dari pihak yang berwenang ;Keadan
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tangga merupakan suatu syaratmutlak, agar setiap persoalan mendapatkan solusi sesuai dengan yangdiharapkan, bila komunikasi dua arah terjalin dengan baik, kenyataan yangterjadi pada kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sangat berbedadari keadaan yang semestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masingtidak menjalin Komunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihandan pertengkaran terus menerus, karena masingmasing merasa paling benardan ingin menang sendiri tanpa memikirkan keadan
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
15 — 12
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
15 — 12
saksikorban di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Depaha, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN SgrBahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengmbil uang danperhiasan emas tersebut;Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang tidak ada di rumah saksisedang bekerja sedangkan istri saksi yang bernama saksi Luh Cariasihsedang tidak ada dirumah dan rumah pada Saat itu dalam keadaan sepisedangkan pintu rumah dalam keadaan terkunci dan jendela makerdalam keadan
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3023/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
,MH.) bertanggal 10 Juli 2018;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat pada pokoknya adalahBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadan rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2017, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan karena:a. Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah,b.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti inisebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.WGP Tanggal 12 Juli 2018 — Tamu Ama Haji Lado bin Said ; Nama : Eni Rambu Niwa binti Yusuf
84 — 41
84 — 41
Dalam keadan demikian tetangga tersebut telahmenjadi wali, karena setiap orang tentu perlu kawn, dan untukmelaksanakannya hendaklah dengan sebaikbaiknya. Sedangkan Syafiiberpendapat bahwa apabila dalam masyarakat terdapat perempuan yang tidakmempunyai vali, lalu ia menyerahkannya/mewakilkannya kepada seorang lakilaki untuk menikahkannya, maka hukumnya boleh. Karena hal itu merupakantindakan mengangkat hakim.
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 721/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 30 Oktober 2012 — - SAHANI Als. Pak KIN ;
19 — 8
19 — 8
P5324WW warna hitam disebuah rumah di Dusun Krajan,Desa Olehsari, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi; bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa menunggu diluar rumahuntuk mengasi keadan sekitar rumah, selanjutnya saksi Mardiono dan saksi Sukarton masukkedalam halam belakang rumah dengan cara memanjat tembok lalu merusak kunci kontaksepeda motor dan keluarnya dengan jalan merusak gembok pintu belakang; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
G/2016/PA.LK Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian sempat mengontrak rumah, namun terakhir kembalitinggal di rumah saksi; Bahwa yang saksi lihat keadan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa seingat saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun setelah kelahiran anak kedua atau sekitardua setengah tahun yang lalu, di mana sejak saat
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 505/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 21 Januari 2013 — ALAM AMINUDIN Als. AAN Bin JUNAEDI;
29 — 3
29 — 3
G4730YC tersebutadalah hasil dari kejahatan, tetapi terdakwa tetap membelinya karena sepeda motor tersebutmurah harganya dan kondosi sepeda motor tersebut dalam keadan bagus dan baik,Bahwa terdakwa masih menyimpan (satu) Unit sepeda motor Vario No.Pol.
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/PID.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 8 April 2013 —
29 — 2
29 — 2
tombokan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) diatas angka 1dan keluar sebanyak 2 mata dadu penombok dapat untung sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah),apabila penombok pasang dengan uang tombokan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) diatas angka 1dan keluar sebanyak 3 mata dadu penombok dapat untung sebesar Rp.3000, (seribu rupiah)Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada jjinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa modal terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan sebagai bandar terdakwadalam keadan
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Syarief, anakkandung almarhum, serta kKeadaan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti Surat berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.21. sertaketerangan saksisaksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut:: Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dari almarhumUsman Syarief Bin Syarief; Bahwa Usman Syarief Bin Syarief telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2010 karena sakit dan ketika meninggal duniaUsman Syarief Bin Syarief dalam keadan
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
benih saling kasih sayang, sebabseandainya masih ada kasih sayang dalam hati Pengugat dan Tergugat, manamungkin antara Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan 21 Maret2018, namun setelah 3 hari Kemudian tepatnya pada bulan Maret 2018 merekabersesisih dan bertengkar dengan sangat serius yang akhirnya pada bulan Juli2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidaksaling berkomunikasi hingga kini sudah berjalan sekira 5 bulan lamanya,keadaan mana dipandang sebagai keadan
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 219/PDT/2017/PT MKS Tanggal 21 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : MAKMUR MANDUDU Alias MAKMUR Diwakili Oleh : Lukman AlQadri
Terbanding/Penggugat : ABD. RAHMAN LAMSIR MASAK Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMAN
29 — 9
Terbanding/Penggugat : ABD. RAHMAN LAMSIR MASAK Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMAN
29 — 9
Penggugat;4.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat Ill yang telahmenguasai secara paksa obyek tanah sengketa adalah perbuatan yangmelawanMenyatakan segala dokumen atau suratsurat yang terbit baik berupasertipikat maupun suratsurat lainnya yang diterbitkan tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan dan mengembalikan obyek tanahsengketa dalam keadan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN-KIS Tanggal 24 Maret 2014 — IZHAR PANJAITAN ALS.IPAN
21 — 1
21 — 1
mengalami kerugianmateril.tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:11Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekirapukul 03.00 wib terdakwa IZHAR PANJAITAN ALS.IPANbersama dengan saksi Surya Putra Fernando Siagianmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK3865 VAL dengan keadan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 295/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 2 Februari 2015 — HARI RAMADANSYAH DAMANIK Als ARI
17 — 2
17 — 2
Siantar Selatan Kota Pematangsiantar telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan YudhaWiratma (berkas terpisah);Bahwa sebelumnya saksi korban berangkat dari rumah saksi korban denganberjalan kaki hendak pergi mengajar namun saksi korban singgah kerumahtetangga yang bernama Bistok Tampubolon yang berjarak kurang lebih 100meter dari rumah saksi korban kemudian saat saksi korban sedangberbincangbincang didepan rumah Bistok Tampubolon dalam keadan berdiridi pinggir JIn.