pribadinyae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Rahmania Azis mengalaimikerugian sebesar Rp.390.000.000,( tiga ratus sembilan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FITRIANI,SH Alias FIFI BINT HJAMALUDDIN padawaktu dan temapat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum tujuannya adalah untuk merugikan orang yang meyerahkan barangmeyerahkan barang adengan jalan tindakan tipu

Rek.tersebut saldo tidak mencupinya ;Bahwa terdakwa berjanji akan memberikan jaminan berupa BPKB Mobil DumpTruck namun pada tanggal tersebut di atas terdakwa beralasan bahwa BPKB mobillupa membawanya, sehingga diganti dengan dan 2 (dua) lemabar BPKB sepeda motormerk Honda DD 2147 RK dan DD 2276 KP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenggerakkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangatau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas satu persatu sebagaimana dipertimbangkan dibawahini ;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor : 133/Pid.B/2018/PN KInmenggerakkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang atau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa untukmendapatkan barangbarang berupa 4 (empat) buah laptop Merk Lennovo ip320dengan spec core 5 dan (satu) buah C core 5 rakitan core 5, mengaku kepada Sadr.Willy

pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Kampung GunungHejo Rt.11 Rw.03 Desa Gunung Hejo Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namaHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2020/PN Pwkpalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain lain untukmenyerahkan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternative artinyadengan terbuktinya salah satu unsur maka unsur lainnya yang masih dalamunsur ini dianggap telah

Mesjid Jamik Kelurahan Mesjid JamikKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun

6019004505761377Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang disusun secara alternatif, maka Dakwaan yang demikian telah memberikankewenangan kepada Majelis untuk membuktikan salah satu pasal yang paling sesuai denganperbuatan Terdakwa yang berdasarkan FaktaFakta di atas, yaitu pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut;1.Setiap Orang.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang tersusun secara alternatif, dengankata lain terpenuhinya saja satu elemen unsurnya, maka unsur ini

Unsur kedua : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut UndangUndang adalahsetiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesia dan setiap orang yang tunduk padakekuasaan Badan Peradilan Militer serta diajukan ke persidangan

Slamet Triwinoto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun

Ferdinan pada tanggal 25 Januari 2014sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibanjar dan dibuatkantanda bukti kwitansi pengembalian uang kemudian Kopda Taufanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai ucapan terimakasih kepada Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu

Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari Ssuatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur ini berarti unsurini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabila salah satu elemen unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, maka dianggap telah memenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Tauhid Suri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, "Turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan

YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas,Desa Kepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut serta dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberikan kesempatan

Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NGATUJAN alias FATHOR pada hari Minggu, tanggal. 15 Juli2012, sekira Jam. 10.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Krajan Lama Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kbohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Unsur 1 : Barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang melakukan peristiwa pidana yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat bertindaksebagai subyek hukum

persidangan orang laki lakiyang bernama Negatijan alias Fathor sebagai terdakwa dan diawal persidangan telah diperiksaidentitasnya dan ........identitasnya dan terdakwa membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar dirinya, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

LINA SRI MULYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr INDRI (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2020 bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 001 Rw 007 Desa Kertaharja Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbuktimaka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "memakai nama palsu menunjukpada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatu nama yangbukan namanya, sedangkan "martabat

Tergugat pernah mengucap kalimatkalimat yang tidak pantas kepadapenggugat, yang menyinggung harga diri dan martabat seorang perempuan;e. Bahwa Penggugat sudah 7 (tujuh) bulan tidak berkomunikasi denganTergugat, dikarenakan apabla berkomunikasi timbulah pertengkaran;8. Bahwa Penggugat terasa dilecehkan kodratnya sebagai wanita, dan tidak adakecocokan lagi dalam menjalani bahtera rumah tangga dan rumah tangganyasering diwarnal dengan pertengkaran;9.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihak KUAKecamatan Selopuro telah menolak untuk mencatatkan pernikahannyakarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; ap y@itu serabeftanUndang No. 2 bulan 1berumur 19 tahun danditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Menimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat

jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU ;KeduaBahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26Oktober 2009 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempatdi Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang atau setidak tidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

Semarang setidak tidaknya ditempat tempat lainyang termasuk wewenang' Pengadilan Militer Il 10Semarang telah melakukan tindak pidana:Barang siapa dengan maksud = menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member i hutang maupunmenghapuskan piutang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

pemerintah Republik Indonesia maupun dari Pemerintahantempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqh:tileollll whe erxa.o rs wlaoll soYang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat

pemerintah Republik Indonesia maupun dari Pemerintahantempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqh:tLloolllls ols exam swleaoll s >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat

Memerintahkan Terbanding/Tergugat untuk mengembalikan harkatdan martabat serta kedudukan Pembanding/Penggugat sebagaiPengawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Jawa6. Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untuk menerbitkanKeputusan untuk mengaktifkan kembali Pembanding atas namaSubandi, S.IP, M.HP sebagai Pegawai Negeri Sipil di PemerintahProvinsi Jawa Timur. 5 20 22 022222 7.

beranggapan bahwa ucapan yang dilontarkan kepadakorban NURSIAH bahwa anak korban yang bernama FITRI hamildiluar nikah adalah hal yang wajar dikarenakan terdakwa kebetulanbertemu dengan anak korban yang bernama FITRI di Puskesmassaat terdakwa mengambil obat dengan gejala muntahmuntahseperti orang hamil muda namun kenyataannya korbanberanggapan lain bahwa ucapan yang dilontarkan terdakwakepadanya adalah merupakan suatu penghinaan/penistaan dantentunya korban merasa sangat dirugikan dan dicemarkan harkatdan martabat

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

dari Trauma dan Penguatan Psikososial, bahwa Penggugatmampu meningkatkan rasa percaya dirinya kembali hal tersebutHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1513/Pdt.G/2018/PA.Pmkmemberikan dampak positif bagi kesiapan Penggugat dalammembesarkan anaknya sebagai orang tua tunggal, bukti tersebutmenunjukkan bahwa Penggugat secara psikologis mampu untukmemelihara anaknya dan dengan memperhatikan kepentingan anakuntuk dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat

BARMAWI, yang telah menikah secara sah danketika anak tersebut baru lahir, telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada ParaPemohon dan sejak pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telah mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan danbertanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut, agar terpenuhi hakhakanak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat