Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • li>

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan gugatan tentang Hutang Bersama tidak dapat diterima;
    3. Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Rohmatul Khoira dan Ruhiyana Putri, perempuan, lahir tanggal 30 Maret 2014 dan 5 Januari 2017, berada pada Penggugat Rekonpensi;
    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan
    nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi selama 4 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama tiga bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah dan biaya
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (RACHMAD SALEH bin M.

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan anak bernama Andika Raihan Pratama bin Rachmat Saleh, lahir di Tarakan tanggal 18 Desember 2015, berada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut mumayiyiz;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap anak sebagaimana dictum angka 2 minimal Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Reknvensi sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu uta lima ratus ribu rupiah ) ;

    5. menghukum Terugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas seberat 3 gram;

    6. menolak gugatan Penggugat Reknvensi selebihnya;

    C.

    AkhirnyaPemohon kembali memukul Termohon menggunakan tangan hinggaahwa Termohon mengakui tidak memberikan nafkah sejak Maret 2016,Hal. 6 dari 30 Put. Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trknamun mengirim barang kebutuhan anak senilai Rp. 1.200.000,,kadangkala memberikan uang kepada Termohon sejumlah Rp. 200.000300.000, sebanyak empat kall;Dalam RekonvenSi:n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence cence nceahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi nafkah anak sesuai jumlahtuntutan Termohon.
    AkhirnyaPemohon kembali memukul Termohon menggunakan tangan hinggaTermohon ben)0l; 2222 222 22Dalam RekonvenSi:22n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce nceahwa Termohon menuntut Pemohon memberikan nafkah untuk anakHal. 7 dari 30 Put.
    Pasal 149 (a) dan 158 (b) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, bilamana perkawinan putus karena cerai talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang ataupun benda, kecuali bekas isteri tersebut gabla dukhul.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di depan sidangPengadilan Agama Tarakan;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadapanak sebagaimana dictum angka 2 minimal Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa cincin emas seberat 3 gram;6.
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Zainal Fatah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    DALAM REKONPENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi selama 1 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pendidikan anak kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun di luar nafkah dan biaya kesehatan;
    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi
Register : 16-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA AMBON Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rustam Syauta Bin Manan Daud Syauta), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Nurlailah Patty Binti Ahmad Patty) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada
    Penggugat rekonvensi sesaat setelahikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelahikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampausebesar Rp.3.000,000,- (tiga juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah ikrar talak;
  • Menetapkan bahwa hak hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
    Rekonvensi berada pada Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi harus memberikan hak akses berkunjung kepada Tergugat Rekonvensi terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekovensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya;
  • Dalam

Register : 02-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiono bin Ngatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarni binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

      DALAM REKONPENSI

    3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Sunarni binti Suparman) untuk sebagian;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agus Setiono bin Ngatimin) untuk memberikan nafkah

    madliyah (nafkah lampau) kepada Penggugat Rekonpensi (Sunarni binti Suparman) selama 1 tahun sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agus Setiono bin Ngatimin) untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi (Sunarni binti Suparman) selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agus Setiono bin Ngatimin) untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi (Sunarni

    binti Suparman) berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agus Setiono bin Ngatimin) untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat Rekonpensi (Sunarni binti Suparman) sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah lampau

Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( David Wijayanto bin Winarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitta Arfina binti Samhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa gelangberat 5 gram
    dengan karat 23yang harus diberikan pada hari dan tanggal sidang Ikrar Talak dilaksanakan ;
  • Menetapkan anak bernama Davino Apta Wijaya bin David Wijayantoumur 6 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Termohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • menetapkan anak bernamaAvina Arida Putri Wijaya bintiDavid Wijaya umur 3 tahun berada di bawah hadhonah Termohon dengan memberikan
    kesempatan yang seluas-luasnya Kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
  • Menghukum kepada Pemohonuntuk memberikan nafkah Kepada anak bernamaAvina Arida Putri Wijaya binti David Wijayanto umur 3 tahun minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (ima persen)pertahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan

Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 24-12-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11279
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Febriansyah bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Andriani binti Mamad Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani bersama pada tanggal 30 November 2022 tentang:
      1. Pemohon sanggup dan bersedia memberikan
    nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
  • Pemohon sanggup dan bersedia memberikan mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
  • Pemohon dan Termohon sepakat hak asuh anak yang bernama Azalia Zuvia Febrina, lahir di Melak, 11 Februari 2017 dan Fachrul Abqari Danindra, lahir di Linggang Bigung, 28 Juni 2019, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon sampai
    anak-anak tersebut dewasa (21 tahun);
  • Termohon berkomitmen untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak Pemohon dan Termohon;
  • Pemohon sanggup memberikan nafkah anak yang bernama Azalia Zuvia Febrina, lahir di Melak, 11 Februari 2017 dan Fachrul Abqari Danindra, lahir di Linggang Bigung, 28 Juni 2019, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon dan pembayarannya dapat dicicil
Register : 14-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Dalam Konvensi

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Jonson bin Witono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Buhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    Dalam Rekonvensi

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat

    Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Jenifer Yasmine, lahir 29 Juli 2015, berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah
    anak bernama Jenifer Yasmine sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagaian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Kania Utami H. Talib, umur 7 tahun, dan Kamidia Aurora H. Talib, umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai masing-masing anak berumur 21 tahun atau dewasa tau mandiri dengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;

    3.

    Menmghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau selama 2 bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa unag sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    6.

    Temate No. 448/Padt.G/2017/PA.TTEPemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon dan juga anakanakPemohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dengan tindakanTermohon tersebut ;9. bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak hidup sebagai suamiistri dan saling melayani atau sudah pisah selama kurang lebih 11 bulan ;10. bahwa Pemohon tidak ridha atas semua periakuan dan tindakan Termohontersebut dan ingin berpisah(cerai) dengan Termohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pengugat mohon agar
    Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Nora, Kecamatan Ibu Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, pemohon adalahsaudara kandung sedangkan Termohon sebagai istri dari Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan sudahmempunyai dua orang anak ;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 tidak
    Temate No. 448/Pdi.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa walaupun Penggugat rekonvensi tidak mengajukanalat bukti baik surat dan saksi, namun setelah mencermati fakta di persidangansebagaimana terdapat dalam berita acara sidang serta pengakuan mumiTergugat rekonvensi yang menyatakan belum memberikan nafkah lampau bulanNovember dan Desember 2017, maka majelis periu memerintahkan Tergugatrekonvensi untuk memberikan nafkah lampau untuk dua bulan yang belumdiberikan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ;Menimbang
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anakyang bernama Kania Utami H. Talib, umur 7 tahun, dan Kamidia Aurora H.Talib, umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan,sampai masingmasing anak berumur 21 tahun atau dewasa atau mandiridengan ketentuan setiap tahun naik 10 %;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau selama 2bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah selamatiga bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);6.
Register : 31-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Rania Ameeralda Caesaras yang lahir di Semarang pada tanggal 4 Februari 2013 (2 Tahun 5 bulan) berada di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya , dengan memberikan hak kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan,menginap dan memberikan kasih sayang kepada anak aquo dengan sepengetahuan Penggugat Konvensi;
    II.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
738
  • NABIL RAFISQY AL AMIRI, lahir tanggal Tiga puluh April Tahun Dua ribu Delapan belas, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekovensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama MUHAMMAD RIFKI HAMIZAN AL AMIRI, lahir tanggal sembilan belas
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sebagaimana tersebut dalam dictum angka 4, kepada Penggugat Rekonvensi di muka sidang Pengadilan Agama Probolinggo sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 246/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Muslim Murjiyanto, SH., M.Hum., Widodo Priyanta dan AS.
3612
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Muslim Murjiyanto, SH., M.Hum., Widodo Priyanta dan AS.
    SALINANPUTUSANNomor 246/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Muslim Murjiyanto, SH., M.Hum., Widodo Priyanta danAS.
    kerjaIndonesia (TKI) di Malaysia membawa seorang wanita berasal dariLampung dan berniat akan menikahinya, walaupun demikian Terbandingtetap memaafkan Pembanding lagi pula Terbanding tetap tamkin taslimserta menunggu dengan kesabaran untuk dapat berkumpul kembali denganPembanding, begitu pula fakta dipersidangan yang dikemukakan dalamputusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg.tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir1436 Hijriyah, halaman 14 dan 15 yang memberikan
    masihmenginginkan untuk mempertahankan rumah tangga kedua belah pihak danselama ini kehidupan rumah tangga tersebut dalam keadaan rukun, danberpisah rumah karena Pembanding bekerja mencari nafkah sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia, sehingga tidak terbukti berpisahrumah tangga tersebut karena percekcokan terus menerus ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alin menjadiPertimbangan Majelis Hakim Banding dengan memberikan
    beberapapertimbangan tambahan di atas dan sepakat memberikan putusansebagaimana dikemukakan dalam amar/diktum putusan berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Temanggung Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyahharus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2018 dan telah tercatat dalam Register Surat Kuasa Nomor 024/Skkh/Leg/2018/PA.Bbs. tanggal 15 Januari 2018 kepada Kuasa Hukum Neneng Mauidholtul Khasanah,S.H., Advokat yang beralamat di Jl.
236
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2018 dan telah tercatat dalam Register Surat Kuasa Nomor 024/Skkh/Leg/2018/PA.Bbs. tanggal 15 Januari 2018 kepada Kuasa Hukum Neneng Mauidholtul Khasanah,S.H., Advokat yang beralamat di Jl.
    PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN EAS =SZSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakhusus tertanggal 12 Januari 2018 dan telah tercatat dalamRegister Surat Kuasa
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Kabupaten Brebes, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; M e l a w a n TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sekretaris Dokter, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Riyanto RT.02 RW. 1 No. 32 Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
267
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Kabupaten Brebes, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;M e l a w a nTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sekretaris Dokter, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Riyanto RT.02 RW. 1 No. 32 Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal Kabupaten Brebes, semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSekretaris Dokter, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan
    Pembanding cemburu, tapi lebih disebabkankarena sikap Terbanding yang tidak bisa menghormati Pembanding yangsaat itu sedang dalam kondisi sakit bahkan dalam perawatan dokter,namunpun demikian Pembanding tetap tidak akan menceraikanTerbanding, terlebih alasan atau dalil yang diajukan Terbanding tidaksesuai fakta dan tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa Terbanding selain mengajukan bukti tertulisjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 38 tahun danSAKSI 2, umur 55 tahun, masingmasing telah memberikan
    Pembanding bernamaANAK P DAN T, umur 3 tahun, yang selama ini ikut bersama Terbandingselaku ibunya, karena sejak satu bulan yang lalu atau tepatnya setelahTerbanding berpisah tempat tinggal dengan Pembanding tanggal 18 Maret2017 sampai diajukannya perkara a quo ke Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 19 April 2017, tidak berarti Pembanding lepas daritanggung jawabnya atau gugur kewajibannya terhadap anaknya,karena itu. meskipun Pembanding tidak tinggal bersama anaknya,Pembanding tetap berkewajiban memberikan
    Oleh karena itu, Majelis HakimTingkat Banding secara ex officio mempertimbangkan untuk menentukanbesaran kewajiban Pembanding memberikan biaya/nafkah/hadhanahuntuk anaknya melalui Terbanding yang tentunya sesuai dengankelayakan dan kepatutan sekurangkurangnya sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, dengan tambahan10 % setiap dua tahun, sampai anak tersebut mencapai usia 21tahun/dewasa/telah nikah atau mampu berdiri sendiri, selama anaktersebut berada dalam asuhan
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, S.H., Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Dr.
2310
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, S.H., Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Dr.
    SALINANPUTUSANNOMOR: 003/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, S.H., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat di Jl. Dr.
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2012 — M S Binti R E, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai "Penggugat"; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2012 untuk mewakili kepentingannya memberikan kuasa kepada E S, S.H. dan S H, S.H., para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor E S, SH & ASSOCIATES beralamat di Jl.
3911
  • M S Binti R E, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai "Penggugat";Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2012 untuk mewakili kepentingannya memberikan kuasa kepada E S, S.H. dan S H, S.H., para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor E S, SH & ASSOCIATES beralamat di Jl.
    ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :M S Binti R E, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai ''"Penggugat"';Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus2012 untuk mewakili kepentingannya memberikan
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan damai sebagian, tertanggal 08 Maret 2023 tentang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Arsenio Delony Shawqy, lahir 03 November 2013, usia 9 tahun 4 bulan berada dalam asuhan Tergugat dengan kewajiban memberikan
    akses kepada Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dengan tetap mengedepankan prinsip musyawarah dan kepentingan terbaik anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Hindrawanto);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alisha Almahyra (lahir, 18 Oktober 2018) serta tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kepada anak-anaknya untuk memberikan curahan kasih sayangnya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 586/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
SULAELAH
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki kesalahan penulisan jenis kelamin Anak PEMOHON yang bernama SAYUTI pada Akta Kelahiran No. 3604-LT-19112021-0058 dari PEREMPUAN menjadi LAKI-LAKI;
    3. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki kesalahan penulisan jenis kelamin anak PEMOHON yang bernama SAYUTI pada Kartu Keluarga No. 3604172306150001 dari PEREMPUAN menjadi LAKI-LAKI;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon agar
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Eko Stio Wahyudi
168
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (bapak) pada akta kelahiran anak pemohon No. 24927/U/JB/2006 dan di dalam ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 DN-Dd/06 2332194 yang semula tertulis atas nama : EKO SETIO WAHYUDI menjadi EKO STIO WAHYUDI untuk disesuaikan dengan akta kelahiran pemohon, KTP dan KK
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang
    perbaikan nama orang tua (bapak) dalam register yang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran anak pemohon tersebut.
    no. 24927/U/JB/2006yang semula tertulis atas nama : EKO SETIO WAHYUDI menjadi EKOSTIO WAHYUDI untuk disesuaikan dengan akte kelahiran pemohon,KTP dan KK.Bahwa untuk perbaikan nama orang tua (bapak) pada akte kelahirananak pemohon diperlukan suatu penetapan dari pengadilan negerisetempat, dalam hal ini pengadilan negeri Cibinong.Maka berdasarkan hal hal diatas, besama ini dengan hormat kepadaKetua pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon, yang selanjutkan memberikan
    Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 DNDd/O6 2332194 yang semula tertulis atas nama : EKO SETIOWAHYUDI menjadi EKO STIO WAHYUDI untuk disesuaikan denganakte kelahiran pemohon, KTP dan KK.Dan Pada petitum angka 2 semula tertulis:Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua (bapak) pada akta kelahiran anak pemohon No.24927/U/JB/2006 yang semula tertulis atas nama : EKO SETIOWAHYUDI menjadi EKO STIO WAHYUDI untuk disesuaikan denganakta kelahiran pemohon, KTP dan KK.Diperbaiki menjadi :Memberikan
    ijinkepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (bapak) pada aktakelahiran anak pemohon No. 24927/U/JB/2006 yang semula tertulis atasnama: EKO SETIO WAHYUDI menjadi EKO STIO WAHYUDI untukdisesuaikan dengan akta kelahiran pemohon, KTP dan KK adalah patut danberalasan hukum untuk dikabulkan dengan memberikan izin untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwa
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua(bapak) pada akta kelahiran anak pemohon No. 24927/U/JB/2006 dandi dalam ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 DNDd/062332194 yang semula tertulis atas nama : EKO SETIO WAHYUDImenjadi EKO STIO WAHYUDI untuk disesuaikan dengan aktakelahiran pemohon, KTP dan KK3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama orang tua (bapak) dalamregister yang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggirpada akte kelahiran anak pemohon tersebut.Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Cbi4.