Ditemukan 2019057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
SITI ROFIAH
41
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam :
    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
    2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal
    4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
  • Kartu Keluarga Nomor: 350310 071107 0096 tertanggal 19 Desember 2007 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
  • diubah menjadi tertulis dan terbaca RUFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983 ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada :

    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
    2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
20114
  • BPR BANK WONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015, yang dibuat antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk tetap melanjutkan Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015 hingga berakhirnya jangka waktu pada tanggal, 21 Oktober 2025, sebagaimana yang telah diperjanjikan;- Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas obyek
    atau barang jaminan kredit sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menghadap bersama-sama dengan Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi kepada seorang Notaris/PPAT di daerah wilayah kerja Kabupaten Wonosobo guna membuat Akta Pengakuan Hutang, Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan serta Akta Pembebanan Hak tanggungan dalam tempo 7 (tujuh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
    BPR BANK WONOSOBO Nomer30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015, dinyatakan sah danberkekuatan hukum.
    Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN Wsb.Oktober 2015hingga berakhirnya jangka waktu yang telah diperjanjikan yaitupada tanggal, 21 Oktober 2025.ll.
    Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat atas obyek atau barang jaminan kredit sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015;5.
    BPRBANK WONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015dinyatakan sah menurut Hukum dan objek sengketa dinyatakan sebagaiobjek atau barang jaminan kredit yang sah dan berharga serta memohonagar Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk tetap melanjutkanPerjanjian Kredit Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015hingga berakhirnya jangka waktu pada tanggal, 21 Oktober 2025,sebagaimana yang telah diperjanjikan selanjutnya memohon agarTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menghadap
    BPR BANKWONOSOBO Nomer 30.20.17.00117 tertanggal, 21 Oktober 2015.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutdibuktikan Penggugat dengan bukti T4 berupa Perjanjian Kredit PD.
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Arman Efendi Siregar
5222
  • strong> M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhuan pada tanggal 14 Oktober
    2007 dengan INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhan 17 Oktober 2004 adalah orang yang sama
  • Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum pada akta kelahiran Nomor: 1221CLT1101201104081 terdapat kesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiran yaitu tertulis 14 Oktober 2007, dan pada kartu keluarga Nomor: 12031222205080004 yaitu tertulis 14 Oktober 2007 diubah sesuai
    Tapanuli Selatan , dan telah dikarunial 2 orang anak dan anakkami yang ke 2 atas nama INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di SibuhuanTanggal 14 Oktober 2007 terdapat kesalahan penulisan tanggal dan tahunkelahiran anak pemohon.e Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah INTAN RAHMA DONNA SIRlahir di Sibuhuan pada tanggal 17 Oktober 2004 sebagaimana yang tertulispada ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN07 Dd/06 0238478 yang ditandatangani oleh GISMAR NASUTION, S. Pd.
    akta kelahiran Nomor: 1221CLT1101201104081 terdapatkesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiran yaitu tertulis 14 Oktober2007, dan pada kartu keluarga Nomor: 12031222205080004 yaitu tertulis 14Oktober 2007 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu INTANRAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhuan 17 Oktober 2004 sesuai yang tertulispada ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN07 Dd/06 0238478 yang ditandatangani oleh GISMAR NAUTION, S.Pd.
    Menetapkan INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhuan pada tanggal14 Oktober 2007 dengan INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhan17 Oktober 2004 adalah orang yang sama3.
    Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan danPencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan tanggal dan tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum pada akta kelahiran Nomor:1221CLT1101201104081 terdapat kesalahan penulisan tanggal dantahun kelahiran yaitu tertulis 14 Oktober 2007, dan pada kartu keluargaNomor: 12031222205080004 yaitu tertulis 14 Oktober 2007 diubahsesuai dengan yang sebenarnya yaitu INTAN RAHMA DONNA SIRlahir di Sibuhuan 17 Oktober 2004 sesuai yang tertulis pada ljazahSekolah
    2007, dan pada kartu keluarga Nomor:12031222205080004 yaitu tertulis 14 Oktober 2007 diubah sesuai denganyang sebenarnya yaitu INTAN RAHMA DONNA SIR lahir di Sibuhuan 17Oktober 2004 sesuai yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN07Dd/O6 0238478 yang ditanda tangani oleh GISMAR NAUTION, S.Pd.
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 3 Februari 2022 — DINAS ESDM PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN PT. KRESNA ALAM ABADI
10121
  • DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA Nomor : 06 Tanggal 07 Oktober 2020 dalam Rapat Umum Pemegang Saham telah diambil keputusan menyetujui Perubahan nama, alamat dan tempat kedudukan Perseroan dan merubah Pasal 1 ayat 1 anggaran dasar Perseroan sebagai berikut : - Nama PT. DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA menjadi PT.KRESNA ALAM ABADI; - Kedudukan Di Jakarta Selatan menjadi JL. TOSEPU No. 218 Kel. Bose-bose, Kec. Wawotobi, Kab.
    Konawe;- Menyetujui Jual Beli saham sebagaimana dalam Akta Nomor : 06 Tanggal 07 Oktober 2020.- Menyetujui Perubahan Susunan Pengurus sebagaimana dalam akta Nomor : 06 Tanggal 07 oktober 2020.Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan PT.
    KRESNA ALAM ABADI milik penggugat sebagai pemegang IUP-OP Nomor : 281 tahun 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.DWIMITRA MULTIGUNA SEJAHTERA ( KW 07 AGP 078 ) berdasarkan AKTA Nomor 06 Tanggal 07 Oktober 2020 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Nikolaus Todo
2.Tarsisius Kabut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
RUSLIN
172110
  • ------------------------------------

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

    II. DALAM POKOK PERKARA ;---------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------------------

    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00517 diterbitkan tanggal 11 Oktober

    2018, Pemegang Hak RUSLIN, Surat Ukur Nomor : 228/Batu Tiga/2018 tanggal 8 Oktober 2018, luas 42000 m2 , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;--------------

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00517 diterbitkan tanggal 11 Oktober 2018, Pemegang Hak RUSLIN, Surat Ukur Nomor : 228

    /Batu Tiga/2018 tanggal 8 Oktober 2018, luas 42000 m2 , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 23.235.000,- (dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;----

Register : 21-11-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 222/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Karanganyar, telah memberikan Kuasa Khusus kepada Tri Harsono, SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Nayu Timur Rt.06/Rw.18, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, nomor 172/HK/Wga.X/ 2017/Pn.Krg tertanggal 02 Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
914
  • Karanganyar, telah memberikan Kuasa Khusus kepada Tri Harsono, SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Nayu Timur Rt.06/Rw.18, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, nomor 172/HK/Wga.X/ 2017/Pn.Krg tertanggal 02 Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    Karanganyar, telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Tri Harsono, SHAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat Nayu TimurRt.06/Rw.18, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, nomor 172/HK/Wga.X/2017/Pn.Krg tertanggal O02 Oktober 2017, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Kuasa Pemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG
    DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 11 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor: 222/Pdt.P/201 7/PN.Krg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.
    telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3313061903120026, tertanggal 19 Maret2012 atas nama Kepala Keluarga PURWATI, telah dicocokkan dengankopinya dan diberi tanda bukti P2;Fotokopi rincian Polis dengan Nomor Polis: 57584038, atas namaSUKRISTYANTO dan Penerima Manfaat PURWATI, tertanggal 28 Agustus2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P3;Fotokopi Policy Information contract number: 57584038, atas namaSUKRISTYANTO, tertanggal 04 Oktober
    yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI PUJI LESTARI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar 25 tahun, karena saksi dulukerja dengan Pemohon dari tahun 1992;Hal. 3 daril0, Penetapan No. 222/Pdt.P/2017/PN.KrgBahwa Pemohon berasal dari Kebumen dan berdomisili di Tawangmangusejak tahun 1972 karena tugas di Puskesmas Tawangmangu;Bahwa Pemohon sudah menikah suaminya bernama SUWARNO pada tahun1967;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 31 Oktober
    SAKSI SUMARNI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon;Hal. 4 daril0, Penetapan No. 222/Pdt.P/2017/PN.KrgBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar 14 tahun, karena saksi dulukerja dengan Pemohon dari tahun 2009 sampai dengan 2013;Bahwa Pemohon berasal dari Kebumen dan berdomisili di Tawangmangusejak tahun 1972 karena tugas di Puskesmas Tawangmangu;Bahwa Pemohon sudah menikah suaminya bernama SUWARNO pada tahun1967;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 31 Oktober
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL, SE
6249
  • Fotocopy yang telah dinazegelen Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 821.23/2892/2016 tanggal 07 Oktober 2016 tentang Penghunjukan Pelaksana Tugas Kepala Badan Ketahanan Pangan Provinsi Sumatera Utara (Ir. Dahler, M.Ma.)
  • Fotocopy yang telah dinazegelen Petikan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 821.23/2867/2016 tanggal 7 Oktober 2016 yang mengangkat Ir.
    ASURANSI UMUM VIDEI Nomor Bond : 06.91.01.2416.10.16 dengan Nilai Bond : Rp. 129.046.500,- tanggal 06 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh SUKRON MAULUDDIN SIREGAR selaku Kepala Cabang.
    1. Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 027/6314/PPBJ/KKP/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016.
    2. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 027/6348/PPBJ/KKP/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.

    Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 027/6314/PPBJ/KKP/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016.

    Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 027/6348/PPBJ/KKP/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.

    1. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanpa nomor tanggal 08 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Ir. JHON ROBERTSON selaku KPA dan H. SUHERDI, S.Sos. selaku Direktur PT. Pollung Karya Abadi.
  • Asli Laporan Pemeriksaan Pendahuluan Permohonan Kredit No. 121/KC16-PM/ANALISA/2016 tanggal 19 Oktober 2016.
  • Asli Memorandum Pengusulan Kredit Nomor : 111/KC16-PM/MPK/2016 tanggal 20 Oktober 2016.
  • Asli Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor : 121/KC16-Pm/SP3K/KU-SPK/2016 tanggal 19 Oktober 2016.
  • Asli Persetujuan Membuka Kredit Nomor : 100/KC-16-APK/KU-SPK/2016 tanggal 21 Oktober 2016.
    Gubsu tanggal 07 Oktober 2016.
  • Fotocopy sesuai aslinya dokumen pembukaan rekening giro atas nama PT. Pollung Karya Abadi pada PT. Bank Sumut KC. Stabat tanggal 21 Oktober 2016.
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 225/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober
    Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 225/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2294/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2294/Pdt.G/2022/PA.TA tanggal 25 Oktober 2022 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1282/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Saniman bin Tirto) sebagai wali dari anak yang bernama (Oktavia Ifdayatul Hikmah, lahir tanggal 19 Oktober 2009);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2012 —
70
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 2799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Oktober 2011 telah dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah RI sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Oktober
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
113
  • Menetapkan Pemohon (Penggugat) sebagai wali sah dari anak kandungnya yang masing-masing bernama: FXXXXXXXXXXXXX, lahir 28 Oktober 2002;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Menyatakan perkara nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Bkl tertanggal 01 Oktober 2013 gugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    G/2013/PA.Bkl, Penetapan nomor 086 3/Padt.G/2013/PA.BH,nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Bk1 tanggal 02 Oktober 2013 harus dinyatakangugur dan dicoret dari regester perkara ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segalaketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundangan yang berlaku
Register : 25-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 168/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
242
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 168/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober
    Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 168/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2510
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 177/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober
    Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 177/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1434, oleh Drs. H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 06 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 14 Oktober 2020Penetapan Cabut, nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Misbachul Munir, M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000,6.
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 58/Pdt.P/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2011 — pemohon
401
  • Menyatakan perkara Nomor : 58/Pdt.P/2011/PA.Clp. yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2011 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir : SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut PEMOHON;, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 18 Oktober
    2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor58/Pdt.P/2011/PA.Clp. tanggal 18 Oktober 2011, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Nopember 201 1; Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acara sekaligusmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap di bawah Nomor: 58/Pdt.P/2011/PA.Clp.tanggal 18 Oktober
    Menyatakan perkara Nomor : 58/Pdt.P/2011/PA.Clp. yang telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2011 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon ; 72722 2n nnn nn nnnnnnnnnn nn nn nnn nnnDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2011 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1432 H. oleh kami Drs.
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 274/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
206
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober tahun 1958 di Kampung Sampaimah Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Telah meneliti buktibukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 September 2014, yangterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpag dengan rgisternomor 274/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 09 September 2014, kemudian denganperubahan gugatannya telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahterhadap seorang lakilaki bernama Yusuf (M) , yang isinya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Oktober
    M yangdilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 1958 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed3.
    karena Pemohon dan Para Termohonberdomisili di dalam yurisdiksi Mahkamah Syariyah Kualasimpang, sertadiajukan dengan cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang, makaMahkamah Syariyah yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa karena Istbat Nikah ini diperlukan hanya untukkepentingan melengkapi persyaratan mengurusan peralihan pensiunan Veteran;Menimbang, bahwapokok perkara ini adalah Pemohon mengajukanpengesahan nikah yang dilaksanakan pada pada tangal 7 Oktober
    uraian di atas majelis hakimberpendapat bahwa meskipun tidak ada saksi yang menerangkan danmenyaksikan pernikahan Pemohon dengan almarhum Yusuf (M), akan tetapiberdasarkan buktibukti tersebut telah dapat diduga bahwa pernikahan a quotelah memenuhi ketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, dua orang saksi danijab kabul (vide Pasal 14 KH);Menimbang, bahwa sekalipun antara Pemohon dengan almarhumYusuf (M) tersebut telah melakukan pernikahan di Kampung Kabupaten AcehTamiang berlangsung pada tanggal 07 Oktober
    MajelisMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1435 Hijriyah oleh Drs.SYARDILI., sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh PAHRUDDINRITONGA,S.HI. dan FADHILAH HALIM, S.HI. sebagai HakimhakimAnggota dan putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, setta MUHAMMADAN AKHYAR, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
4024
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2014/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiono, S.H. berdasarkan suratkuasa tertanggal 31 Oktober 2013
    , semula disebut sebagaiPemohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semula disebutsebagai Termohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs pada tanggal 23 Oktober 2013 Masehi
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding harusdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 23 Oktober
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4689/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2017 — penggugat tergugat
101
  • Menyatakan perkara Nomor : 4689/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat) tertanggal 03 Oktober 2017 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    SALINANPENETAPANNomor : 4689/Pdt.G/2017/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 02 Oktober 2017 menguasakan kepadaTamziz Akhlaqul Karim, S.H. pekerjaan
    Advokat, berkantor diJalan Radjiman RT.001 RW. 005 No. 7 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, sesuai SuratKuasa tanggal 02 Oktober 2017, sebagai Penggugat";MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Gugatan nyatertanggal 03 Oktober 2017 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:4689/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.
    iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat yang diwakili Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Penetapan Nomor: 4689/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:4689/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 03 Oktober
    Menyatakan perkara Nomor : 4689/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat (Penggugat) tertanggal 03 Oktober 2017dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal12 Safar 1439 H. Oleh kami Drs. H.