Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak sama dengan yangtercantum dalam biodata Pemohon, baik dalam Kartu Tanda Penduduk,Surat keterangan dari Desa maupun dalam Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 1974, adalah untukmengurus Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:bo giv l e Jl ule
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bjrmereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan, Sesuai dengan Qaidah Ushul Fiqih yang berbuny) :aad) ils te pate aulidlle aArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa hadist Rasulallahn SAW dalam Sunan lIbnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Y ule Y 5 jxArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan
Register : 23-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1759/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 1
6 — 1
mencukupikebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pernah pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;gro olS ulilejizigh lox Qulrcl ycol alll yc Ws E ule
Register : 09-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 2
Ul> ule pric wwlasll 5Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan putusan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Abdullah bin Arbah; Riana binti Sai
11 — 0
11 — 0
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :ule Jo a) om oJ plo lb avoiJL rgw YS ar95 ald 956 Yolg LislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 08-08-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 704/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 2 Januari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;sLadlly ule
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Doktrin Hukum Islam sebagaimana dalam Kitab /'anatutthalibin : 4, hal. 254 :g aime S35 al pol ule clSi sgctilisndq Joe soapkig ooHal. 6 dari 8 hal.
Register : 03-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 123/Pdt.G/2011/MS Lgs Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
83 — 14
83 — 14
ule le prio rwlasJl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut di atasMajelis hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telah dapatdikualifikasikan ke dalam maksud dan tujuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan 90 ayat (1) UU.
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Kng Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
ule We pric xw lols 59Artnya Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dan pada mendatangkankeamasiahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pokokpermohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmennuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, maka telah cukup alasan.
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
sseebbaaggaaiimmaannaa oolleehh 11 UUnnddaanngg aappaail yanngg ddiikkeehheennddaakkii PPaassaall UUnnddaanngg NNoommoorr..11ttaa 11997744tteennttaannng, pnee tr kk a ww iinnaann. 3;hh.uu.nn.BBaahhwwaa tteerrss ddiiaattaass,, kke ddabbeerrddaassaarrkkaann eebbuut PPeenngggguuggaatt epp aaallassaannaallaassaann t mmoohhoonnee..nn.gnaaddiil.ala.nn...AA.gn.aamm.aa.NN.ng.aa.W. pli, aang.a.a.tr...mmee..mm....ee..triikk..sS.aa. 99MUoMg..aatt.a.ann.PP..eennghggnguugngaatt .mmee.nnjiaat.tuu.h.hkkaann, .n ule
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 7 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :Laoll ule
:53 Schall gs ol S pile 5587 l sist yulSall ye sh abdlye le ule tlaalls .Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka,semua biaya perkara yang dipergunakan untuk pengadministrasian dan pemanggilanPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, harus dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya akan
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ule ule p rao awlaoll>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW., sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak harmonis maka Rasullulah SAW.,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbuny/i :@bII Ul ais JNJ!
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA CURUP Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
ule ule pric xwlaisll >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan, oleh karena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan olehkarena alasan perceraian sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat telah Hal. 16 dari 18 Halaman.
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
ule ule prio swlaodl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon pada petitum angka 1(dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyai alasan hukum, olehkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Xxx untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaXXX;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 7 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :lasll ule
sudah dipanggil dengan sepatutnya, danjuga tidak mengirimkan wakilnya, maka gugatan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa gugatannyatidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab 'lanatut Thalibin Juz V hal. 380, yang Majelis Hakimambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbuny/i :55 Schall es ol 8 pile 5387 $l lsu yaldall ye sh ald ye ule
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ule ule p rio awlaodll>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :GMbII Ul ais JNJ pawlArtinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
ule ule prio rwlaoll I>Artinya :Menghilangkan kerusakan lebih utama dari padamendatangkan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim sependapat dan mengambil alih pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighu AlIlslami wa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi:Siglor> dare Jl obo!
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ule ule p rio awlaodil>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi : Putusan No. 463/G/2016/PA.Lwk Hal. 14 dari 18hal.wba aU ais SMe Gas!
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ule ule prio swlaoJl >Artinya : Menolak kemudharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugattelah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,serta patut
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
ule ule p rio awlaodll>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :vba aU ais SMe! Gas!