2018 675,000 8/11/2018 Parkir Harian Tita 646,000 8/15/2018 646,000 8/12/2018 Parkir Harian Tita 837,000 8/15/2018 837,000 8/13/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 636,000 8/15/2018 636,000 8/13/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 620,000 8/15/2018 620,000 8/14/2018 Parkir Harian Tita 1,076,000 8/15/2018 1,076,000 8/15/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 510,000 8/15/2018 510,000 8/15/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 447,000 8/21/2018 447,000 8/16/2018 Parkir Harian Tita 1,316,000 8/21/2018 1,316,000 8/17

/2018 Parkir Harian Tita 335,000 8/21/2018 335,000 8/18/2018 Parkir Harian Tita 652,000 8/24/2018 652,000 8/19/2018 Parkir Harian Tita 760,000 8/24/2018 760,000 8/20/2018 Parkir Harian Tita 1,158,000 8/30/2018 1,158,000 8/21/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 662,000 8/30/2018 662,000 8/21/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 606,000 8/30/2018 606,000 8/22/2018 Parkir Harian Tita 409,000 9/4/2018 409,000 8/23/2018 Parkir Harian Tita 1,284,000 9/4/2018 1,284,000 8/24/2018 Parkir Harian Tita 1,355,000

2018 Parkir Harian Tita 709,000 9/21/2018 709,000 9/9/2018 Parkir Harian Tita 895,000 9/24/2018 895,000 9/10/2018 Parkir Harian Tita 1,529,000 9/24/2018 1,529,000 9/11/2018 Parkir Harian Tita 446,000 9/24/2018 446,000 9/12/2018 Parkir Harian Tita 1,220,000 10/3/2018 1,220,000 9/13/2018 Parkir Harian Tita 1,420,000 10/3/2018 1,420,000 9/14/2018 Parkir Harian Tita 1,052,000 10/3/2018 1,052,000 9/15/2018 Parkir Harian Tita 948,000 10/3/2018 948,000 9/16/2018 Parkir Harian Tita 1,076,000 1,076,0009/17

/2018 Member Tita 120,000 120,0009/18/2018 Member Tita 60,000 60,0009/19/2018 Member Tita 160,000 160,0009/29/2018 Member Tita 60,000 60,00010/1/2018 Parkir Harian Tita 1,358,000 1,358,00010/2/2018 Parkir Harian Tita 1,259,000 1,259,00010/3/2018 Parkir Harian Tita 1,177,000 1,177,00010/4/2018 Parkir Harian Tita 1,262,000 1,262,00010/5/2018 Parkir Harian Tita 1,254,000 1,254,00010/6/2018 Parkir Harian Tita 618,000 10/18/2018 618,000 10/7/2018 Parkir Harian Tita 861,000 10/15/2018 861,000 10/8/2018

/2018 Parkir Harian Tita 1,314,000 10/23/2018 1,314,000 10/18/2018 Parkir Harian Tita 1,063,000 10/23/2018 1,063,000 Tita (S 1) &10/19/2018 Parkir Harian Ruben (S 2) 1,512,000 10/23/2018 1,512,000 Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tng 10/20/2018 Parkir Harian Ruben 784,000 10/23/2018 784,000 10/21/2018 Parkir Harian Ruben 828,000 10/23/2018 828,000 10/22/2018 Parkir Harian Tita 1,071,000 1,071,00010/23/2018 Parkir Harian Tita 1,255,000 1,255,00010/24/2018 Parkir Harian Tita 1,109,000

dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Fotokopi Surat Izin Cerai dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Istimewa Yogyakarta Resor Sleman Nomor SIC/03/II/KEP/2018Tanggal 28 Pebruari 2018 , yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian Hakim Ketua memberitanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Istimewa Yogyakarta Direktorat Sabhara No.Sket/29/III/KEP.17

/2018/Ditsabhara yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.4;Surat Pernyataan yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.5;Halaman4dari15halamanputusanNomor 354/Padt.G/2018/PA.SmnB.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Surat Keterangan) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai izin perceraian dari atasanPenggugat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta, Direktorat Sabhara, nomor Sket/29/III/KEP.17

/2018/Ditsabhara,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Pernyataan) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perjanjian Penggugat dan Tetrgugat apabila terjadiperceraian, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan

DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI) :1) Menerima dan mengabulkan seluruh dalildalil jawaban TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk seluruhnya;2) Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.3) Menyatakan akta jual beli Nomor 17/2018 yang dibuat oleh NotarisAnastasia Resti Muliani, S.H., M.Kn. cacat kehendak.4) Menyatakan jual beli yang dilakukan pada tanggal 27 Maret 2018 denganakta jual belli Nomor 17/2018 yang dibuat oleh Notaris Anastasia RestiMuliani, S.H., M.Kn. tidak sah;5) Menyatakan TERGUGAT sebagai pemilik

DALAM REKONVENSI :7) Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi PenggugatREKONVENSI untuk seluruhnya;8) Menyatakan akta jual beli Nomor 17/2018 yang dibuat oleh NotarisAnastasia Resti Muliani, S.H., M.Kn. cacat kehendak.9) Menyatakan batal akta jual beli Nomor 17/2018 yang dibuat oleh NotarisAnastasia Resti Muliani, S.H., M.Kn.10) Menyatakan tidak sah jual beli yang dilakukan oleh PARAPENGGUGAT REKONVENSI dengan TERGUGAT REKONVENSIdilakukan yang dilakukan pada tanggal 27 Maret 2018 dengan akta jualbeli

Nomor 17/2018 yang dibuat oleh Notaris Anastasia Resti Muliani,S.H., M.Kn.;11) Menyatakan batal sertifikat hak milik Nomor 00485 atas namaDidik Hendra Prasetya.12) Menyatakan PENGGUGAT REKONVENSI sebagai pemilik sahsertifikat hak milik No 00485 Desa Karangwuni, NIB : 13.02.04.13.00488Luas 420 M2.13) Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI telah melakukanperbuatan melawan hukum.14) Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar gantikerugian materiil sebesar Rp. 50.000.000.

Fotokopi Akta Jual Beli No. 17/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang dibuatoleh Notaris Anastasia Resti Muliani, S.H., M.Kn., selanjutnya diberi tanda buktiP20;21. Fotokopi Sertifikat Hak Milik A.n Didik Hendra Prasetia No. 00485 NIB.13.02.04.13.00488 Desa Karangwuni Kecamatan Rongkop Kab Gunung KidulProv. D.I. Yogyakarta, surat ukur nomor 378/Karangwuni/2000 Luas 420 M2tanggal 18012000, selanjutnya diberi tanda bukti P21;22.

Apakah sah proses jual beli antara Penggugat Konvensi dengan ParaTergugat Konvensi berupa sebidang tanah pekarangan beserta bangunanrumah diatasnya yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00485Desa/Kel : Karangwuni, Gambar Situasi Nomor : 378/Karangwuni, SuratUkur Tanggal 18012000, Luas : 420 M2 (empat ratus dua puluh meterpersegi) dan Akta Jual Beli Nomor 17/2018 yang dibuat oleh NotarisAnastasia Resti Muliani, S.H., M.Kn tersebut?2.

Sukoharjosebagaimana yang telah tercantum di dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: DN/ 17 / 2018 dengan Akta Nikah No: 110/60/II/2014 yang dikeluarkan padatanggal 27 Februari 2018.2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diMendungan, Rt 001/ Rw 004, Kel. Pabelan, Kec. Kartasura hingga April2015.4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomorhal 4 dari 12 Put 389/Pdt.G/2018/PA.SkhDN/17/2018, tanggal 27 Pebruari 2018, yang telah dimeterai secukupnya,sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;c.

Penggugat nama Salmini,nomor.3301/20180709/00177, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPL,Kabupaten Cilacap tanggal 09 Juli 2018, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap Nomor Kk.11.01.05/PW.01/17

/2018 tanggal 14 Maret2018, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, sertatelah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

incasu merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaCilacap, maka Perkara aquo merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap, hal tersebut sebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi buku duplikatKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Penggugat NomorKk.11.01.05/PW.01/17

/2018, tanggal 14 Maret 2018, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, dimana bukti tersebut merupakan buktiotentik, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah, oleh karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan ayat (2) dengan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang diubah dengan undangundang Nomor. 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara aquo

/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 162247861/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 163322001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 119676001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 157950001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 665800001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 462450001/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 260000001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 437250001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 800000001/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 203622501/17/2018 05725248919

TARIKAN TUNAI GIRO 159321511/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 446305371/17/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 674778001/17/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 107250001/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 597187491/18/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 26700001/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 162842501/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 694056001/18/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 118600001/19/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI : 3005081/19/2018 05725248919

/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 142200004/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 85800004/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 47825000 Halaman 68 dari 316 Putusan Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks 4/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 306737264/19/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 168200004/19/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 188139764/19/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 135000004/20/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 102960004/20/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING

/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 311430007/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 240000007/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 187797727/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 240000007/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 180000737/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 240000007/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 509163277/17/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 200000007/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 7/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 7/18/2018 05725248919 TARIKAN

/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 100000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 100000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 100000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 100000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 100000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 3000000012/17/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 1993830012/18/2018 05725248919 TARIKAN TAPE KLIRING BI 1013560012/18/2018 05725248919 TARIKAN GIRO LOKAL 4427136312/18/2018 05725248919 TARIKAN TUNAI GIRO 2752305012/18/

Terdakwakedalam vagina (kemaluan) saksi dan kemudian Terdakwa menggerakkan jan tanganTerdakwa keluar masuk sebanyak 3 (tiga) kali, dan saat ada ibuibu yang mau datangke tempat mengaji tersebut Terdakwa langsung mengeluarkan tangan Terdakwa danlanjut mengajani saksi mengaji dan setelah itu Terdakwa berkata sudah mengajinyasampai disini saja, jangan pulang dulu nanti pak Guru kasih petasan lalu Terdakwamemberikan petasan kepada saksi dan temanteman mengaji saksi.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/17

/2018/Rumkit tanggal 19Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangan oleh dr.

ke tempat mengajitersebut Terdakwa langsung mengeluarkan tangan Terdakwa dan lanjut mengajarisaksi Nadifa mengaji dan setelah itu Terdakwa berkata sudah mengajinya sampaidisini saja, jangan pulang dulu nanti pak Guu kasih petasan lalu Terdakwamemberikan petasan kepada saksi Nadifa dan temantemannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganMajelis Hakim menghubungkan perouatan Terdakwa dengan akibat yang ditimbulkanpada diri saksi Nadifa dengan Visum Et Repertum Nomor VER/17

//2018/RumkitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Japtanggal 19 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2018, mantan suami Pemohon yangbernama SENAWI bin KARDI telah meninggal dunia berdasarkan SuratKematian Nomor: 474/248/416315/17/2018 tanggal 28 Mei 2018;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.Mr4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/248/416315/17/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padangasri, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, tanggal 28 Mei 2018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

.,, Advokat yang berkantor di diKarangtengah Rt 02/ Rw 01, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Agustus 2018, yang terdaftar di PengadilanAgama Banyumas dibawah register Nomor : 17/2018,Tanggal 07 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karangtengah Rt 03/ Rw 01 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor /433.307/17/2018 atasnama H. Chodir (Bukti P3);Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No. 228/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.4. Fotocopy Katu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta dengan Nomor :3175045204910003 atas nama Sitti Solehah, dan Nomor3526070405800010 atas nama H. Chodir, yang dikeluarkan oleh KelurahanBatu Ampar, Jakarta Timur (Bukti P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3175041503121021, atas nama kepalakeluarga H. Chodir (Bukti P5);6.

Bahwa peraturan dasar yang menjadi dasar penerbitan obyek sengketa inlitis adalah Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor 17 Tahun 2018 tentang Sanksi Daftar Hitam DalamPengadaan Barang/Jasa Pemerintah (Perka LKPP No.17/2018).6.

/2018 sebagai peraturan dasarnya, maka sebelum Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangPenggugat telah menempuh upaya administratif terlebin dahulu denganmengajukan Keberatan kepada Tergugat sesuai dengan ketentuan PerkaLKPP No.17/2018 sebagai peraturan dasar pengenaan Sanksi Daftar Hitamtersebut.Kepentingan Penggugat Terhadap Obyek Sengketa;Bahwa Obyek Sengketa pada intinya substansinya tentang PenetapanSanksi Daftar Hitam Terhadap PT.

.17/2018 sehinggadengan demikian secara nyata terbitnya Obyek Sengketa in litis telahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yakniPasal 11 ayat (1) Perka LKPP No.17/2018.Bahwa Obyek Sengketa juga bertentangan dengan Asasasas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB), yakni Asas Kepastian Hukum (LegalCertainty) dan Asas Kecermatan (Carefulness), sebagai berikut:Asas Kepastian Hukum, Penjelasan Pasal 10 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan

Tidak diutamakannya landasan Peraturan Perundangundangan yangberlaku karena Obyek Sengketa a quo telah bertentangan dengan TataCara Penetapan Sanksi Daftar Hitam pada Tahapan Pemberitahuandan nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1)Perka LKPP No.17/2018.b.

Bahwa dari uraian di atas sudah sangat jelas bahwa Tergugat menerbitkanObyek Sengketa jelasjelas telah bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu, Pasal 11 ayat (1) Perka LKPPNo.17/2018 dan juga nyatanyata telah mengabaikan Asasasas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB) yaitu Pertama, Asas Kepastian Hukum,dimana jelas dan nyata terlinat bahwa pengenaan Sanksi Daftar Hitam padatahapan pemberitahuan diatur di dalam ketentuan Pasal 11 Ayat (1) PerkaLKPP No.17/2018 dimana di dalam

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :0xx/41x.17/2018,Tanggal 12 Nopember 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 2xx/1x/VIII/2003 Tanggal 04Agustus 2003, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ......

,Kabupaten Tulungagung Nomor: Oxx/41x.17/2018, tanggal 16Nopember 2018, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 6 tahun, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P3);B. SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 2851/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 161.

./17/2018, tanggal 5 Februari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1408/PJ./2018, tanggal 16 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 474.4/26/17/2018 tanggal 17September 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang Nomor 446 / 17 / XI / 2008 tanggal 1 Desember2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

TAHAPANTRANSFER VIA MB K11/22/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 19.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/3/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 30.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/3/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 45.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/6/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 60.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/10/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 35.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/17

/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 70.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/20/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 25.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K12/28/2018 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 40.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K1/4/2019 00320059941 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 70.000.000E TAHAPAN1/7/2019 00320059941 TRANSFER VIAMBK D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA Rp 52.500.000 Hal. 4 dari 49 Hal.

TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/12/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 45.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/14/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 10.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA ATM9/17/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 45.000.000KE TAHAPAN Hal. 6 dari 49 Hal.

/2018 08720275423 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 36.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K7/19/2018 08720275423 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 35.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K7/20/2018 08720275423 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 30.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K7/20/2018 08720275423 D 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 0.000.000E TAHAPAN Hal. 31 dari 49 Hal.

TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/12/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 45.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/14/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 10.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA ATM9/17/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 45.000.000KE TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/18/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 40.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/23/2018 08720275423 2200817888 IDR BETSY ANASTASIA 35.000.000E TAHAPANTRANSFER VIA MB K9/26/2018 08720275423 2200817888

DIDI;

GUNARTO dan supir sdr.DIDI;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17 Februari2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. MakmurBinatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah,yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr.

DIDI,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepadaCV. Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

DIDI, 1 (Satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak 7400Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. MakmurBinatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah,yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTO dan supir sdr.

DIDI;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17 Februari2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. MakmurBinatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah,yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTO dan supir sdr.

DIDI;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepadaCV. Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

5/2018 Rp. 61.563.0036 10/6/2018 Rp. 51.523.5737 10/7/2018 Rp. 62.353.9538 10/8/2018 Rp. 50.000.0039 10/9/2018 Rp. 60.026.0040 10/11/2018 Rp. 62.608.0041 10/12/2018 Rp. 61.181.5042 10/13/2018 Rp. 63.345.5043 10/14/2018 Rp. 58.969.5044 10/15/2018 Rp. 60.267.5045 10/17/2018 Rp. 62.896.0046 10/19/2018 Rp. 65.890.5047 10/20/2018 Rp. 64.877.0048 10/21/2018 Rp. 69.408.3049 10/22/2018 Rp. 60.788.5050 10/23/2018 Rp. 71.013.0051 10/24/2018 Rp. 65.712.0052 10/26/2018 Rp. 64.619.5053 10/27/2018 Rp. 62.052.0054

10/28/2018 Rp. 63.996.0055 10/29/2018 Rp. 60.669.5256 10/30/2018 Rp. 65.013.0057 10/31/2018 Rp. 65.982.0358 11/1/2018 Rp. 49.947.8359 11/2/2018 Rp. 66.556.5060 11/3/2018 Rp. 65.498 .4061 11/4/2018 Rp. 61.110.0062 11/6/2018 Rp. 71.347.5463 11/7/2018 Rp. 60.311.7064 11/9/2018 Rp. 73.926.7865 11/10/2018 Rp. 73.098.5566 11/11/2018 Rp. 63.276.5067 11/12/2018 Rp. 54.856.5068 11/13/2018 Rp. 66.218.1069 11/14/2018 Rp. 66.013.0070 11/15/2018 Rp. 65.214.5071 11/16/2018 Rp. 66.006.5072 11/17/2018 Rp. 65.013.0073

Pst 1 3/7/2016 Rp. 99.756.102 8/12/2016 Rp. 9.141.88:3 8/27/2018 Rp. 18.660.014 8/28/2018 Rp. 67.019.505 8/29/2018 Rp. 65.246.206 9/1/2018 Rp. 70.380.507 9/2/2018 Rp. 50.006.508 9/4/2018 Rp. 60.594.309 9/5/2018 Rp. 51.010.0010 9/6/2018 Rp. 49.013.00ll 9/7/2018 Rp. 60.626.0012 9/8/2018 Rp. 58.713.0013 9/9/2018 Rp. 55.006.5014 9/11/2018 Rp. 60.069.5015 9/13/2018 Rp. 62.849.1016 9/14/2018 Rp. 58.774.5417 9/15/2018 Rp. 62.048.5018 9/17/2018 Rp. 58.513.0019 9/18/2018 Rp. 59.144.5020 9/19/2018 Rp. 50.006.5021

PstNo. 65 11/10/2018 Rp. 73.098.5566 11/11/2018 Rp. 63.276.5067 11/12/2018 Rp. 54.856.5068 11/13/2018 Rp. 66.218.1069 11/14/2018 Rp. 66.013.0070 11/15/2018 Rp. 65.214.5071 11/16/2018 Rp. 66.006.5072 11/17/2018 Rp. 65.013.0073 11/18/2018 Rp. 66.354.2774 11/19/2018 Rp. 65.313.0075 11/20/2018 Rp. 63.654.1076 11/21/2018 Rp. 54.580.0077 11/22/2018 Rp. 66.941.0078 11/24/2018 Rp. 67.857.3979 11/25/2018 Rp. 64.916.5080 11/26/2018 Rp. 64.913.0081 11/27/2018 Rp. 66.075.61Total Rp. 4.963.791.36: Bahwa setelah

. 62.353.9538 10/8/2018 Rp. 50.000.0039 10/9/2018 Rp. 60.026.0040 10/11/2018 Rp. 62.608.0041 10/12/2018 Rp. 61.181.5042 10/13/2018 Rp. 63.345.5043 10/14/2018 Rp. 58.969.5044 10/15/2018 Rp. 60.267.5045 10/17/2018 Rp. 62.896.0046 10/19/2018 Rp. 65.890.5047 10/20/2018 Rp. 64.877.0048 10/21/2018 Rp. 69.408.3049 10/22/2018 Rp. 60.788.5050 10/23/2018 Rp. 71.013.0051 10/24/2018 Rp. 65.712.0052 10/26/2018 Rp. 64.619.50 Halaman 39 dari 99 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Jkt.

Surat Keterangan Moyang nomor 149/17//2018 tanggal 19 Januari2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll.

Membebankan biaya perkara ini kepada peemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1) Asli Surat Keterangan Nomor : 449/17/2018 tanggal 24 Oktober 2018 atas namaSAIRAH

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDIER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagalwakilnya/kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,oleh Juru sita tanggal .............. 2018 untuk sidang tanggal 27 Desember 2018dan tanggal 17 .......... 2018 untuk sidang tanggal 8 Januari 2019