Ditemukan 196 data
19 — 4
Bukti P6 : Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Kelahirantertanggal 10082017 atas nama SUYADI ;7.
7 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507241710080007tanggal 10082017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.
5 — 0
Surat Keterangan Kepala Desa Pener Kecamatan Taman KabupatenPemalang nomor:500/VIII/2017 tanggal 10082017 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
KASMIA BINTI LITA
13 — 10
Keluarga atas nama Kepala Keluarga KASRI, No.7322040602054734, tertanggal 10082017, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7322LT050720120086, atas namaVIOLA, tertanggal 5 Juli 2012, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Yayasan Pendidikan Islam Babul JannahRaudhatul Athfal Babul Jannah, Alamat : Jl. Trans Sulawesi Desa Dandang Kec.Sabbang Kab.
19 — 15
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673011908150005 atas nama AndiAugustio Irawan Bin Adhi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 10082017, (Bukti P.2);. Akata Cerai Nomor 0009/AC/2014/PA.Srg atas nama Weti Verawati BintiBadri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSerang, tanggal 31122013, (Bukti P.3);Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 800/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Jaenal Arifin bin H.
16 — 3
Sekarang berdomisili di Tanggeran Rt 007/002, DesaTanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10082017 memberikuasa kepada Pangestika Rizki Utami, S.H., M.H.Indah TMaharaningtyas, S.H., M.H.Anggita Isty Intansari, S.HLI.,M.E.I.Kusdyastuti Pratiwi, S.H.Dwi tuson Haryanto, S.H.Musa Akbar,S.H.Setia Budianto, S.H. Advokat dan Asisten Advokat LBH SIKAPBanyumas, yang beralamat di Jalan Antarsaka RT 02/03,Arcawinangun, Purwokerto Timur, Banyumas.
41 — 43
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3402085705000003 tanggal 10082017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx.
MUHAMMAD KASWADI
17 — 13
Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171102501081360 Yang Diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10082017 bernamaMUHAMMAD KASWADI, Tempat Lahir Di PATI, Pada Tanggal 15071965 ;5. Bahwa Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 5033/KUCSBTM/2005 Menerangkan Bernama: FITRI NUR LAHIR Di Batam PadaTanggal 02112005, Anak Ketiga Perempuan Dari Pasangan SuamiIsteri KASWADI Dan MISTA DEVI ;6.
12 — 3
Fotokopi Penolakan Pernikahan, Nomor XXXXX tanggal 10082017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten bBlitar.Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor XXXXX , atas nama AhmadWakit, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran PendudukPenetapan Nomor 0229/Pdt/P/2017/PA BL. halaman 4 dari 11 halamankabupaten Blitar, tertanggal 14 April 2004. Bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.4);2.
11 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602190908170005tanggal 10082017, atas nama Mustandar bin Mustar, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.
10 — 1
Fotocopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk guluk, Kabupaten Sumenep, NomorB.494/Kua.13.23.07/Pw.01/08/2017 Tanggal 10082017. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3529191810080001 tanggal 30 122015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep.
11 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan hubungan Perkawinan antara Penggugat (HELNI WIJAYANTI) dan Tergugat (RIKKY MEINUS) sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578-KW-10082017-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Agustus 2017 PUTUS
8 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3523204107770003, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 10082017 (P.3);d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523150212160001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 02 Desember 2016 (P.4);e.
11 — 5
Nomor470/175913/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 10082017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3507185708700003 tanggal 23102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu.
6 — 3
penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0235/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/176564/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 10082017
10 — 0
Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat berkumpul bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat selama (22) dua puluh dua tahun .Namun sejak 7 bulanyang lalu antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok dan perselisihan terusmenerus dan terjadi pertengkaran yang puncaknya terjadi pisah rumah pada tanggal 10082017. kurang lebih ,17 bulan yang lalu sampai di ajukan gugatan cerai saat ini diPengadilan Agama Pamekasan..
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
YUNINGSIH BINTI ALM SAMBAS
70 — 21
Cek No : HE 843526 Tanggal : 10082017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.500 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Jkt Utr20. Cek No : HE 843537 Tanggal : 23082017 PPN Masa Juli 2017tidak dikembalikan ke EGYF Rp. 13.396.715 (tiga belas juta tiga ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima belas rupiah)21.
Cek No : HE 843526 Tanggal : 10082017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.500 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)20. Cek No : HE 843537 Tanggal : 23082017 PPN Masa Juli 2017tidak dikembalikan ke EGYF Rp. 13.396.715 (tiga belas juta tiga ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima belas rupiah)21. Cek No : HE 843544 Tanggal : 11092017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.500 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)22.
Cek No : HE 843526 Tanggal : 10082017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.500 (satu juta lima ratusdua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)20. Cek No: HE 843537 Tanggal : 23082017 PPN Masa Juli2017 tidak dikembalikan ke EGYF Rp. 13.396.715 (tiga belas jutatiga ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima belas rupiah)21. Cek No : HE 843544 Tanggal : 11092017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.500 (satu juta lima ratusdua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)22.
599 — 438
PEMERINTAH PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA, terbit tanggal 18 Agustus 2017,Surat Ukur No. 00369/Papanggo/2017, seluas 2.256 M2,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara tanggal 10082017 No. 118/HP/BPN09.05/2017 terletak di Jl. Pengadilan, Kelurahan Papanggo,KeCamatan Tanjung Priok, Kota Administrasi Jakarta Utara;Sertipikat Hak Pakai No. 315/Papanggo atas nama PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq.
PEMERINTAH PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA, terbit tanggal 18 Agustus 2017,Surat Ukur No. 00368/Papanggo/2017, seluas 66.909 M2,berdasarlan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara tanggal 10082017 No. 119/HP/BPN09.05/2017 terletak di JI. Rumah Sakit Koja (d/h JI. Pengadilan),Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota AdministrasiJakarta Utara;5.
Pakai atas Tanah Hak Pengelolaan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut bila dihubungkandengan bukti T1 berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 314/Kelurahan Papanggodan bukti T3 berupa SHP Nomor 315/Kelurahan Papanggo apabila dicermatidalam kolom : Dasar Pendaftaran tertulis banwa penerbitan kedua obyeksengketa terbit didasarkan adanya Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara, untuk SHP No. 314/Kelurahan Papanggodengan SK Nomor : 118/HP/BPN09.05/2017, tanggal 10082017
sedangkanuntuk Sertipikat Hak Pakai Nomor 315/Kelurahan Papanggo didasarkan atasSK No. 119/HP/BPN09.05/2017, tanggal 10082017.
Bahwa bila mencermatiHalaman 96 dari 102 halaman, Putusan Nomor 282/G/2018/PTUNJKTkedua obyek sengketa a quo diperoleh fakta hukum bahwa Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor118/HP/BPN09.05/2017, tanggal 18082017 (Vide bukti TV) dan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor119/HP/BPN09.05/2017, tanggal 10082017 (Vide bukti TVl.a) , maka KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara tidak berwenang secaramateri dalam
9 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor YYYyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo Tanggal 10082017 yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1;b.
6 — 0
Biaya menurut hukum.Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Termohon tanggal 10082017 dan 21082017, dan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon