TmkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPara Pemohon tertanggal 03 Januari 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0111/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 16012017, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 123 HIR jo.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 16012017

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 16012017, 16022017 dan tanggal 22052017, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang

Wangandowo uangsejumlah Rp. 13.210.000,, untuk pembayaran kontribusi Desasebanyak 1321 rit X Rp. 10.000, periode pembayaran 1631Desember 2016, Wangandowo, 16012017, atas nama penerimaSUBARI;1 (satu) lembar kwitansi dari PT. SMJ uang sejumlah Rp.4.500.000,, untuk pembayaran kontribusi Desa dari galian tanahQuary warga sebanyak 540 rit X Rp. 10.000,, periode 115Januari 2017, Wangandowo, 23012017, atas nama penerimaSUBARI;1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

Jalan Desa sebanyak 59 rit X Rp. 50.000,,Wangandowo, 16012017, atas nama penerima SUBARI;1 (satu) lembar kwitansi dari PT. SMJ uang sejumlah Rp.2.250.000,, untuk pembayaran Ritase tanah a.n. Jalan Desasebanyak 45 rit X Rp. 50.000,, periode 0115 Maret 2017,Wangandowo, 30032017, atas nama penerima SUBARI;1 (satu) lembar kwitansi dari PT. SMJ uang sejumlah Rp.17.200.000,, untuk pembayaran Ritase tanah warga a.n.

SumberMitta Jaya uang sejumlah Rp.9.430.000,,untuk pembayarankontribusi Desa 943 rit X Rp10.000,Wangandowo, 13122016,atas nama penerima SUBARI;4. 1 (Satu) lembar kwitansi dari Tim Quary Ds.Wangandowo uang sejumlah Rp. 13.210.000,, untuk pembayarankontribusi Desa sebanyak 1321 rit X Rp. 10.000, periodepembayaran 1631 Desember 2016, Wangandowo, 16012017,atas nama penerima SUBARI;5. 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT.

Jalan Desa sebanyak 59 rit X Rp.50.000,, Wangandowo, 16012017, atas nama penerima SUBARI;17. 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. SMJ uangsejumlah Rp. 2.250.000,, untuk pembayaran Ritase tanah a.n.Jalan Desa sebanyak 45 rit X Rp. 50.000,, periode 0115 Maret2017, Wangandowo, 30032017, atas nama penerima SUBARI;18. 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. SMJ uangsejumlah Rp. 17.200.000,, untuk pembayaran Ritase tanah wargaa.n.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON,Nomor: XXXXXX tanggal 16012017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten XXXXxXX, telahbermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Januari2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 11/11/1/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya tertanggal 16012017 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Orang Tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 53/53/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan pada tanggal 16012017

KecamatanKedopok Kota Probolinggo, namun ditolak dengan alasan cucu Para Pemohonbelum cukup umur (umur 15 tahun 9 bulan), padahal hubungan keduanyasudah sangat erat dan tidak ada larangan untuk menikah serta cucu paraPemohon sekarang dalam kondisi sudah hamil sekitar 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.3(sebagaimana telah dipertimbangkan), bukti P.2 berupa foto kopi KartuKeluarga Nomor 3574051601170004 tanggal 16012017

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:43/43/1/2017 tertanggal 16012017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Serdang, yang telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, laluKetua Majelis mencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberitanda P.1;.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Genuk Kota Semarang sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 413/Kua.11.33.05/PW.01/8/2019 tanggal 08 Agustus 2019 (Kutipan akta nikahNomor 0032/032/1/2017 tanggal 16012017) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan tahun kelahiran anak Pemohon pada dokumen :

• Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon Nomor: 3505-LT-16012017-0085 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 25 Februari 2015 telah lahir AMANDA FAILA FEBRIANA dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal

,tanggal 16012017 dan tanggal 30012017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

Keluarga atas nama Pemohon , Nomor3519070101986745, tertanggal 16012017, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,telah dibubuhi meterai cukup, setelah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P3) di bubuhi tanggalserta diparaf oleh Ketua Majelis.Hal. 3 dari 10 hal Pen 103/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn .d.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Pemohon Nomor ,, tanggal 16012017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1705-LU-16012017-0016 tanggal 31 Mei 2017 yaitu dari :

Bogor, bertanggal 16012017 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 4133/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16012017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1438 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. KAMSIN, SH. MH. dan Drs.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 15030116016200001tanggal 16012017, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 15030157078400001tanggal 17072017, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 16012017 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 03 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGHalaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.CkrPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Ckr