Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belasvi Tpit), gf eseeescsescsecncenrcrseeceencnnrssenesnnonacamaerenanenuneerenansDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pubalingga pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 H., oleh Drs. Risno . sebagaiHakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, S.H. dan Drs. H.

Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 517.000,

pada tanggal 9 September 2018 di DusunJohiadinkoncenienoeneeo Dasa Sakra Selatan, KeCamatan tttdsbbebknbdnintiinsKabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai buktibuku nikah;2.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama DediHerman Efendi (kaka Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Awaludin dan Saprudin, dengan maskawin berupa duagram mas dan uang senilai Rp 517.000

Selsenilai Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) dibayar tunai tuna; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan lanatutthalibin V :254cISJL

517.000, 00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

sidang pertama di mana Tergugat belum memberikanjawabannya, maka berdasarkan Pasal 271 Rv, permohonan pencabutan gugatantersebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena inisiatif berperkara dan inisiatif mengakhiriperkara ini datangnya dari Penggugat, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini patut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara Ini.embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.000

., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI ROHMAH, M.Hum danDrs. SUNARYO, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SUNARYO, MSI.Panitera PenggantiYOMI KURNIAWAN, S.Ag.M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp.351.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.517.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal 2.2.0... eee eeeeeeeeeeeees Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haidir Tegar Sukmana Ega bin Muchlisin) terhadap Penggugat (Devrinidita Fransiska binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,- ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ; ----------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) :Demikian, diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya .....38Surabaya pada hari : Senin, tanggal : 20 Mei 2013, oleh : DR. I MADE SUKADANA,SH.,MH., Sebagai Hakim Ketua Majelis, FATCHURROCHMAN, SH., dan S. AINORROFIEK, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai putusan sela Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)39

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 6

PAHOTAN MANURUNG ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) lembar blok kertas kupon togel warna pink, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu)buah buku cadangan, (satu) buah buku rekap nomor keluar, (satu) unit HP Sony Eriksonwarna depan hitam belakang abuabu, uang hasil penjualan kupon judi togel Rp. 517.000,( lima ratus tujuh belas ribu rupiah), dan (satu) buah buku cotangan.Bahwa menurut keterangan sdr.

Urutan 01 = Rp. 777.000,Urutan 02 = Rp. 757.000,Urutan 03 = Rp. 737.000,Urutan 04 = Rp. 717.000,Urutan 05 = Rp. 707.000,Urutan 06 = Rp. 697.000,Urutan 07 = Rp. 677.000,Urutan 08 = Rp. 657.000,Urutan 09 = Rp. 637.000,10.Urutan 10 = Rp. 617.000,11.Urutan 11 = Rp. 597.000,12.Urutan 12 = Rp. 577.000,13.Urutan 13 = Rp. 557.000,14.Urutan 14 = Rp. 537.000,15.Urutan 15 = Rp. 517.000,> Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa tersebutcanoer ss @ Pplalu Saksi korban Mulyani tertarik, yakin serta percaya

Urutan 15 = Rp. 517.000,> Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa tersebutlalu Saksi korban Mulyani tertarik untuk ikut arisan online yang Terdakwabuat dan saat itu Saksi korban Mulyani mendapat nomor urut antrian ke14 (empat belas) dari 15 (lima belas) antrian, sesuai dengan ketentuanSaksi korban Mulyani akan mendapatkan arisan online tersebut padatanggal 05 Oktober 2018, serta setiap peserta yang ikut arisan onlinedengan Terdakwa masingmasing akan mendapatkan uang arisan onlineperorang

sebab peserta arisan online yang Terdakwa buat tersebut ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000, Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000,Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btmbuat tersebut ada 15 (lima belas) orang peserta dengan rincian pembayaranmasingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000, Urutan 12 = Rp. 577.000, Urutan 13 = Rp. 557.000, Urutan 14 = Rp. 537.000, Urutan 15 = Rp. 517.000

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. M. RIDWANAW1ISSebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 517.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,DJUNAIDL, SH, MH.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelisDrs. H. ADNAN QOHAR, S.H. Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hi. MUNHIDLOTUL UMMAHdan Drs. H. MUSYAFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPanitera,SITI NUR AINI, SHCATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...................2. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Purwadi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Nuhbatu Nida Ui Haqi bintti Suparman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 27 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 17Muharram 1440 sebagai Ketua Majelis serta Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum danDrs. Daldiri, SH serta Muhammad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0834/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal : 11 Oktober 2018.Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0834/Pdt.G/2018/PA.Kra

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah., oleh KamiKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI,SH. MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 426.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,aA fF &Ketua Majelis,ttdKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH.Panitera Pengganti,ttdMOHAMMAD NURSAHLAN, S.HIJumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniterattdDrs. H. HAKIMUDDIN

Abbu Bakar);

PRIMA MULIA MANDIRI;Terdakwa telah menagih faktur dari APOTIK NUSANTARA dengan notafaktur no.inv. 02690 dengan tagihan sebesar Rp. 517.000, (lima ratustujuh belas ribu rupiah) akan tetapi uang tagihan yang telah dibayarkankonsumen tersebut dan nota faktur pembayaran tidak disetorkan ataupundiserahkan terdakwa ke PT.

PRIMA MULIAMANDIRI;Terdakwa telah menagih faktur dari APOTIK NUSANTARA dengannota faktur no.inv. 02690 dengan tagihan sebesar Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah) akan tetapi uang tagihan yang telahdibayarkan konsumen tersebut dan nota faktur pembayaran tidakdisetorkan ataupun diserahkan terdakwa ke PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 517.000, ( Lima ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadlan 1433 4H, oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, S.H. danDrs. H. ISNANDAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi R 5 :Jumlah Rp. 517.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto Bin Wakidi) terhadap Penggugat (St Inayatul Fadilah Binti Sya'roni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H.dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan nomor: 1311/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14