Muara Bangkahulu Kota Bengkulumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD 5177 PP yangdikendarai terdakwa II;Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20 Wibsesampainya dipinggir jalan di jln.

Medan baru, kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu menggunakan sepeda motor YamahaMio J warna Hitam BD 5177 PP yang dikendarai terdakwaa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20 Wibsesampainya dipinggir jalan di jln.

Jenis Sabu dibungkus plasticklip bening dibalut tisu dalam lakban warna hitam; 1 (Satu) set alat hisab sabu/Bong;Dirampas untuk dimusnakan 1 (Satu) Unit HP Android merk XIOMI warna hitam dengan nomor085288077773; 1 (Satu) Unit HP Android merk VIVO warna Gold dengan nomor 082134278177.Dirampas untuk Negara 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitamdengan Nopol BD 5177 PP.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.

Jenis Sabu dibungkus plasticklip bening dibalut tisu dalam lakban warna hitam; 1 (Satu) set alat hisab sabu/Bong;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit HP Android merk XIOMI warna hitam dengan nomor085288077773; 1 (Satu) Unit HP Android merk VIVO warna Gold dengan nomor 082134278177.Dirampas untuk Negara 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitamdengan Nopol BD 5177 PP.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,9241 gram, diberi nomor barang bukti 5174/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2030 gram, diberi nomor barang bukti 5175/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2122 gram, diberi nomor barang bukti 5176/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan daun ganja dengan beratnetto 0,0977 gram, diberi nomor barang bukti 5177

Jumlah berat 0,1601 gram ; Nomor barang bukti 5177/2012/NNF. Jumlah berat 0,0503 gram ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo. 182 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 84 ayat (2) KUHAP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAYAN HENDRAYANA BIN SUMANTA M.

berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,9241 gram, diberi nomor barang bukti 5174/201 2/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2030 gram, diberi nomor barang bukti 5175/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2122 gram, diberi nomor barang bukti 5176/2012/NNF 5 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan daun ganja dengan beratnetto 0,0977 gram, diberi nomor barang bukti 5177

Jumlah berat 0,1601 gram ; Nomor barang bukti 5177/2012/NNF. Jumlah berat 0,0503 gram ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo. 1382 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpu!

KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik indonesiaNomor

KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2041 8/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji KonfirmasiHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 138/Pid,.B/2019/PN Dpu (+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor

KOESNADI, M.Si selaku kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+ Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35

KOESNADI,M.Si selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dengan hasilpemeriksaan:Nomor Barang Bukti: 5177/2018/NF;Halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Dpu Hasi!

5177/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

5177/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

5177/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir,

tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5177/Pdt.G/2012/PA.Sbypada tanggal 28 November 2012 telah mengajukan Gugatan Cerai denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5177/1996 tertanggal 6 Desember1996 atas nama SETYO TRI UTOMO, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5343/2002 tertanggal 7 Oktober 2002atas nama SEPTIANI CAHYANING PUTRI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang, diberi tanda bukti P5;6.

dengan seorangperempuan bernama : PAMUTI RAHAYU; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumSUPRDANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : PAMUTI RAHAYU, ANGGASATYA NUGRAHA, SETYO TRI UTOMO dan SEPTIANI CAHYANING PUTRIterbukti bahwa Pemohon beserta tiga orang anaknya masingmasing bernama: ANGGA SATYA NUGRAHA, SETYO TRI UTOMO dan SEPTIANI CAHYANINGPUTRI merupakan ahli waris yang sah dari almarhum SUPRDANTO; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 5177

5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,memberikan kuasa kepadaARWIJIANTO,SH. Advokat, tempat kediaman di JalanRanugrati, RT.0O1, RW.06, No.74.

atas nama " KuasaPenggugat";LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.O11, RW. 004, Desa Selorejo,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 20 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5177

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

5177/Pdt.G/2022/PA.Cms

Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol Koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran

Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran

Lab : 5177/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,05 (nolkoma nol lima) gram dan B. 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disita dariterdakwa FERIANDY ALIAS FERI dan setelah dianalis barang bukti A adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran

Lab. : 5177/NNF/V2016tertanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yang pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut : Bahwa barang bukti yang diperiksa yaitu berupa 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putih, adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun

Lab. : 5177/NNF/V/2016 tertanggal 25 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa barang bukti milikterdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu denganberat seluruhnya 0.20 gram dan berat bersih 0,05 gram, kemudian setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti menjadi 1

., Para Advokat, yangberkantor di Jalan Diponegoro No. 191, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5177/kuasa/11/2020 tanggal 04 Nopember 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 9 Pen.

kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5177

masing-masing selama 11 (sebelas) tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu- 1 (satu) unit Helm warna abu-abu;- 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak;- 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu 1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak; 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177 NF;Dikembalikan kepada sdr. Aman Als Damai Bin Ibrahim.4.

yangmana tempat tersebut merupakan tempat yang sering dikunjungi orang.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang KayuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Sgl1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak;3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah; 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Bilah Pisau GarpuBergagang Kayu, 1 (satu) unit Helm warna abuabu, 1 (satu) unit microhphonedengan kondisi rusak, 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah tersebut merupakanalat untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi oleh paraterdakwa untuk mengulangi perobuatannya, maka perlu ditetapbkan barang buktitersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Motor HondaBeat warna biru BN 5177

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah Pisau Garpu Bergagang Kayu 1 (satu) unit Helm warna abuabu; 1 (satu) unit microhphone dengan kondisi rusak; 3 (tiga) botol bir dengan kondisi pecah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru BN 5177 NF;Dikembalikan kepada Sdr. Aman Als Damai Bin Ibrahim.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang didugaberisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,08 ( nol koma noldelapan ) gram Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit Sp.motorsuzuki spin no.pol BK 5177 SL.Dirampas untuk Negara4.

Pasir Medan Petisah dan terdakwa menggunakan sendirian;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki Narkotika Jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum men gajukan barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip yang a berisi narkotika jenis sabu sabu dengan beratbersih0,08 (nol koma nol delapan ) gram dan 1 (satu) unit Sp.motor suzuki spin no.polBK 5177 SL..

Pol BK 5177 SL; DirampasUntuk Negara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021, oleh kami,AIMAFNI ARLI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHD. ALI TARIGAN, S.H.

5177/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya dengannomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Gsknomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina

LAB. 5177/NNF/2020 tanggal 09Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A.Md yangbertindak sebagai pemeriksa pada Sub Bagian Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik cabang Surabaya dengan nomor barang bukti10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaan terdakwa maka diperolehkesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

5177/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, memberikan kuasa kepada :ARWIJIANTO,SH. Advokat, tempat kediaman di Jalan Ranugrati, RT.O1,RW.06, No.74.

Sawojajar, Kota Malang, bertindak untuk dan atasnama " Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5177

5177/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor :5177/Pdt.G/2013/PA.C mi aietalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan

Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor : 5177/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 25 Nopember 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

ZULFAN SURBAKTI AlsZUL.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5177/NNF/2018 A tanggal 07 Mei 2018 yang dibuat olehZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.Si A PENATA NIP.198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 5177/NNF/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.Si PENATA NIP.198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

ZULFAN SURBAKTI Als ZUL besertabarang bukti di bawa ke Polres Langkat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5177/NNF/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dibuatoleh ZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.SiPENATA NIP. 198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui olehDra.

ZULFAN SURBAKTI Als ZULbeserta barang bukti di bawa ke Polres Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 5177/NNF/2018 tanggal 07 Mei 2018 yangdibuat oleh ZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.SiPENATA NIP. 198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,diketahui bahwa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto

KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti : 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor

KOESNADI, M.Si selakukepala Laboratorium Forensi Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti : 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji KonfirmasiHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Dpu(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor

KOESNADI, M.Si selaku kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar dengan hasil pemeriksaan:Nomor Barang Bukti : 5177/2018/NF;Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi(+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35

KOESNADI,M.Si selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dengan hasilpemeriksaan: Nomor Barang Bukti : 5177/2018/NF; Hasil Pemeriksaan : UjiPendahuluan (+) Positip Narkotika, Uji Konfirmasi (+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam Halaman 44 dari 49 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Dpuadalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor

Polisi DT 5177 YE;- 1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK. Dikembalikan kepada keluarga korban M. YAMIN MALIK5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Polisi DT 5177 YE;1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK.Dikembalikan kepada keluarga korban M. YAMIN MALIK. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUH.

kanan untuk menaiki ban mobil ke atas jalan aspal sambilmenekan gas, setelah itu mobil yang dikendarai terdakwa lari kKekananjalan dan hampir masuk selokan, kemudian terdakwa membanting /membelokan setir mobilnya kekiri dan seketika itu juga mobil yangdikendarai terdakwa terbalik dan terguling sebanyak lebih kurang 4(empat) kali sehingga bak mobil yang dikendarai terdakwa mengenaikorban yang mengendarai sepeda motor Zusuki Nex dengan No PolisiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN UnhDT 5177

Polisi DT 5177 YE;e 1 (satu) Lembar SIM C An. M. YAMIN MALIK.Dikembalikan kepada keluarga koroban M. YAMIN MALIK5S.