Ditemukan 57518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU, tanggal 20 Februari 2023, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
    534/Pdt.G/2023/PA.JU
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — BURHANUDIN lawan H. AHYAR dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR BANK BRI cq KEPALA CABANG BANK BRI KANTOR CABANG TANGERANG
6530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari 2015;
    Dengan tidak diikutsertakannya KPKNLSerpong dalam perkara ini, maka gugatan a quo telah cukup beralasanuntuk dinyatakan sebagai gugatan yang kekurangan pihak (plurium litisconsortium);Untuk itu, maka terhadap gugatan plurium litis consortium yang Penggugatajukan, maka Pengadilan harus menyatakan gugatan a quo ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Tangerangtelah memberikan Putusan Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari2015 dengan
    Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBanten dengan Putusan Nomor 96/PDT/2015/PT BTN., tanggal 5 November2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir tersebut diberitahukankepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 7 Desember 2015 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 15 Desember 2015 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 534
    ,tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Termohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor
    Nomor 924 K/Pdt/2016Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BURHANUDIN,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 96/PDT/2015/PTBTN., tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari
Register : 02-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 145 / Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6110
  • MtwMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu. dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat, telah memenuhi alasan hukum sebagaimana diatur dalam pasal
Register : 01-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 154/ Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
578
  • dengan melihatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah sebagaimana diuraikan diatas, maka mempertahankan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak akanmendatangkan> Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2009/PA.Mtwmendatangkan kemaslahatan bagi kedua belah pihak dan justeru mendatangkan mudlarat bagikeduanya, sehingga rumah tangga semacam ini perlu dicarikan jalan keluar yang terbaik bagikeduanya demi kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Pbu
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT : FREDY, S.PD MELAWAN : TERGUGAT : DWI ARI PURBOWATI, S.PD.
10018
  • Bahkan hal ini sudahmenjadi kaedah hukum yang tetap antara lain :e Yuriprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang berbunyi :Bahva dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawnan itu sendiri apakahperkawnan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;e Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1354 K/Pdt/
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 534/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    534/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2021/ PA.Ktbm gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.395.00,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    534/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktbmasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbm9. Bahwa, Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon karena Termohon tidak memperdulikan nasib Pemohonsehingga Pemohon menderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbmnomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktobm tanggal 25 Juni 2021. tidak bersungguhsungguh untuk berperkara, dan sesuai dengan Pasal 148 RBg makapermohonan Pemohon dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus
    Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2021/ PA.Ktom gugur;2.
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.KtbmArdhi Barkah Apandi, S.H. Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan Rp1.275.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. materal *Rp10.000,00Jumlah Rp1.395.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor: 534/Pdt.G/2014/PA.Pct telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2014/PA.Pct
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 534/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor: 534/Pdt.G/2014/PA.Pct telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H. M. SURURI, S.Ag. danH.
Register : 09-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JEPRI MARDI ANSAH Bin ABDUL JALAL
415
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor 534/Pid.B/2022/PN Bil atas nama JEPRI MARDI ANSAH Bin ABDUL JALAL tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;
    534/Pid.Sus/2022/PN Bil
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 01-01-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
145
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------
    534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    SalinanPENETAPANNomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkara tertentu tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal semula di Kota Kediri, sekarangdi Kota Kediri, selanjutnya Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat
    tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2011 yang terdafiar dalam buku Register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 13 Oktober 2011yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di KelurahanBandar Kidul Gg.8 Utara, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Hal 1 dari 4 hal.Pen.No.534/Pdt.G/201 1/PA. Kdr..
    Menyatakan proses perkara Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karenadicabut ; = ==3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Kediri pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah1432 Hiyriyah oleh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.
    ,MHHal 4 dari 4 hal.Pen.No.534/Pdt.G/201 1/PA. Kdr.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
    3. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian antara Pemohon(Pemohon)dan Termohon(Termohon) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraianberdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK, tanggal 14 Desember 2021;
  • Menghukum Pemohon(Pemohon)dan Termohon(Termohon) untuk melaksanakan kesepakatan perdamaianNomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK,tanggal 14 Desember 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
  • 534/Pdt.G/2021/PA.TBK
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..3. Berdasarkan dalil dalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranyaberkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun ;3.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 11 September 2019;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawalnya rukun dan harmonis selama setahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 2 bulan;4.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..Majelis, Muhammad Imdad Azizy, Lc dan Faizal Husen, S.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Miswan, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Imdad Azizy, Lc M.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    534/Pdt.G/2014/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tertanggal 20 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    sepatutnyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya, danpemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan dan pasalpasal dalam peraturan perundangudangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534
Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 534/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 534/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
PRISTIWANTO BANI
319
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 534/Pdt.P/2021/PN.Bks berakhir karena gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2021/PN Bks
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
Billy Guyana Wahyudi
6411
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran dari Billy Guyana Wahyudi (Hok Beng) menjadi Billy Guyana Wahyudi pada kutipan Akta Kelahiran No 534/1991 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung Agar mencatatkan Perbaikan Pemohon dari nama Billy Guyana Wahyudi (Hok Beng
    ) lahir di Bandung tanggal 26 April 1991 menjadi nama Billy Guyana Wahyudi lahir di Bandung Tanggal 26 April 1991 pada kutipan akta kelahiran No. 534/1991, serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 28-05-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 534/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2008 — BACHTIAR ABU SYUJAK BIN AH. NACHROWI VS SITI LATIFATUN BINTI KASDAMAN
110
  • Menaytakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 534/Pdt.G/2008/PA.Jpr ;---------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------
    534/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Register : 16-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah);

    534/Pdt.G/2023/PA.Tmg