5505/Pdt.G/2023/PA.Sor

5505/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

5505/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ,pekerjaan , alamat berdasarkan surat kuasa khusustanggal ..........

.....MelawanYy bin Yx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari xxx tanggal

5505/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2017/PA.

5505/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

5505/Pdt.G/2023/PA.Grt

5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang

,, sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 5505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 02 Oktober 2013 dantanggal 17 Oktober 2013, Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim

seberat 4,38 (empat koma tiga puluh delapan) Gram netto;

• 1 (satu) buah kotak kecil, 1 (satu) buah dompet warna pink, 1 (satu) lembar plastik klip besar, 1 (satu) bendel plastic klip kecil, 1 (satu) sendok penakar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan SIM Card : 0853 9200 0619 dan IMEI : 3516 5505

Menyatakan barang bukti berupa;> 1 (satu) buah dompet warna pink;> 10 (Sepuluh) poket/bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 6,78 (enam komdelapan) Gram Brutto atau seberat 4,38 (empat koma tiga puluh delapan) Grar( sebagian telah dimusnahkan diproses penyidikan dan untuk pemeriksaan labfc> 1 (satu) buah kotak kecil;> 1 (satu) lembar plastic klip besar;> 1 (satu) bendel plastic klip kecil;> 1 (satu) sendok penakar;> 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan SIM Card : 08530619 dan IMEI : 3516 5505

sekitar pukul 15.00 Wita, terlinat seorang lakilakiyang sedang duduk didepan teras rumah pada alamat tersebut yangbelakangan diketahui adalah Terdakwa, kemudian saat itu juga Saksi TONIDWI WAHYUDI, Saksi ISDIANTO, SH dan Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN yang merasa curiga dengan gerak gerik terdakwalalumendekati terdakwa dan melakukan tindakan penggeledahan pada diriTerdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dengan SIM Card : 0853 9200 0619 dan IMEI :3516 5505

sekitar pukul 15.00 Wita, terlinat seorang lakilakiyang sedang duduk didepan teras rumah pada alamat tersebut yangbelakangan diketahui adalah Terdakwa, kemudian saat itu juga Saksi TONIDWI WAHYUDI, Saksi ISDIANTO, SH dan Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN yang merasa curiga dengan gerak gerik terdakwalalumendekati terdakwa dan melakukan tindakan penggeledahan pada diriTerdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dengan SIM Card : 0853 9200 0619 dan IMEI :3516 5505

Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:> 10 (Sepuluh) poket/bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 6,78 (enamkoma tujuh delapan) Gram Brutto atau seberat 4,38 (empat koma tigapuluh delapan) Gram netto;> 1 (satu) buah kotak kecil, 1 (Satu) buah dompet warna pink, 1 (satu)lembar plastik klip besar, 1 (Satu) bendel plastic klip kecil, 1 (Satu) sendokpenakar, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan SIMCard : 0853 9200 0619 dan IMEI : 3516 5505

Memerintahkan barang bukti berupa:> 10 (sepuluh) poket/oungkus Narkotika jenis Shabu seberat 6,78 (enamkoma tujuh delapan) Gram Brutto atau seberat 4,38 (empat koma tigapuluh delapan) Gram netto;> 1 (satu) buah kotak kecil, 1 (satu) buah dompet warna pink, 1 (satu)lembar plastik klip besar, 1 (satu) bendel plastic klip kecil, 1 (satu)sendok penakar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan SIM Card : 0853 9200 0619 dan IMEI : 3516 5505 6541 622;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;7.

5505/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 05 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5505/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2012/PA Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannn Pemohon;MELAWANwaonnnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

06 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5505/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 402/166/VI/1993 tanggal 14 Juni 1993dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

5505/Pdt.G/2021/PA.Clp

Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No

UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah timbangan digital.1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri.1 (Satu) lembar rekening koran.1 (Satu) bungkus plastic klip Kosong.vy VV VWUang tunai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanHasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriNomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal 25November 2019 yang ditandatanganioleh SULAEMAN MAPPASESSU

Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No

UtrMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanHasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriNomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal 25November 2019 yang ditandatanganioleh SULAEMAN MAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID NARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor

Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utr Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 5505/NNF/2019/ tanggal25November 2019 yang ditandatangani oleh SULAEMANMAPPASESSU a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 1792/2019/NF berupa Kristal warna Putih mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia

5505/Pdt.G/2022/PA.Jr

5505/Pdt.G/2023/PA.Clp

5505 K/Pid.Sus/2022

5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5505/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 28 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor

5505/Pdt.G/2017/PA.Jr

5505/Pdt.G/2022/PA.Bwi

5505/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2020, sebagaiPenggugat